«Официальная» обрисовка Псковской области

KonTur · 2013-05-13 08:30:15

reg60_dno wrote:

Примеры - в студию!

Вы знаете, мне собственно то что творится в Псковской области несколько паралелльно. Я ориентируюсь на сообщения пользователей в этой ветке, в частности от Ивана Комарова от 9 мая.

reg60_dno wrote:

от балды рисуют просто так , ради "точек"?

Ну если как вы сами писали

reg60_dno wrote:

росто тут руководство "сверху" решило проверить количество нарисованных "точек"....
ну и вставило пистон "опоздавшим"... Ну, кое-кто в порыве вновьприобретенного энтузиазма и "наломал" немного...

то и такие мысли тоже возникают.

reg60_dno · 2013-05-13 08:39:59

KonTur wrote:

Вы знаете, мне собственно то что творится в Псковской области несколько паралелльно. Я ориентируюсь на сообщения пользователей в этой ветке, в частности от Ивана Комарова от 9 мая.

Да, шла речь о конкретной ошибке конкретного человека - при че тут вся группа? Может быть Вам будет удобнее воспринять тот факт , что каждый из reg60* - э то живой человек, находящийся достаточно далеко от других... и, в данном случае, действующий совершенно независимо?

KonTur wrote:

Ну если как вы сами писали
reg60_dno wrote:
росто тут руководство "сверху" решило проверить количество нарисованных "точек"....
ну и вставило пистон "опоздавшим"... Ну, кое-кто в порыве вновьприобретенного энтузиазма и "наломал" немного...
то и такие мысли тоже возникают.

У Вас предвзятое отношение - никто не говорил, что данные ставятся "от балды". С ошибками - да, м.б. - из-за отсутствия опыта... но про "преднамеренность..." ... это уже слишком... :(

freeExec · 2013-05-13 08:48:09

reg60_dno wrote:

Да, шла речь о конкретной ошибке конкретного человека - при че тут вся группа?

А вроде не где и не говорили, что будут откатывать все правки reg60*. Был конкретный косяк.

Zverik · 2013-05-13 08:59:07

reg60_dno, если выбирать город для встречи участников OSM, на которую было бы неплохо приехать и участникам этого проекта обрисовки, вы который предложите? Единственное требование — наличие поезда из Москвы.

reg60_dno · 2013-05-13 10:30:11

Я бы предложил Псков, естественно.
1) Удобный проезд со всех сторон.
2) Может быть... все же удастся подключить администрацию... хотя бы "подтолкнуть" ее самим фактом встречи.
3) Для тех, кто никогда не был в Пскове - у нас есть, на что посмотреть

evgenykatyshev · 2013-05-13 11:12:26

reg60_dno wrote:

И причем тогда вся группа "reg60" - или махом, не разбираясь, кто и что сделал?

Ни в коем случае.
Я, например, посмотрел самого продуктивного — reg60_pustoshka — он очень круто свой район отрисовал, на мой взгляд.

BushmanK · 2013-05-13 11:46:04

reg60_dno, есть те, у кого получается хорошо, и у кого - плохо. Мы не знаем, в какой степени вы там вообще друг с другом связаны внутри этой группы, но не лучше ли вместо того, чтобы тратить силы на риторику на форуме (которая не по адресу - вам тут никто не угрожал сносом всех данных), попытаться организоваться плотнее и подтянуть отстающих по качеству и квалификации? В этом есть даже ваш прямой интерес - граничные области между районами так или иначе рисует не один человек, так что при определенном согласовании действий/источников между собой, даже объем работ может уменьшиться, я уж не говорю о предотвращении внутренних конфликтов...

reg60_pustoshka · 2013-05-13 14:50:08

Уважаемое сообщество! В качестве пожелания, может быть, если не составит большого труда, то не могли бы вы делать скрины того, что неправильно нанесено с конкретным описанием тегов и т.п. конкретного пользователя reg60. В случае, если можно исправить какой-то конкретный объект, то так и напишите, что в таком-то объекте тег или описание нужно заменить на такой-то. Если совсем все неправильно нанесено, то удаляйте с описанием причины и описанием того, как правильно делать в следующий раз. Надеюсь на правильное понимание. Спасибо!

evgenykatyshev · 2013-05-13 15:43:09

reg60_pustoshka wrote:

Уважаемое сообщество! В качестве пожелания, может быть, если не составит большого труда, то не могли бы вы делать скрины того, что неправильно нанесено с конкретным описанием тегов и т.п. конкретного пользователя reg60. В случае, если можно исправить какой-то конкретный объект, то так и напишите, что в таком-то объекте тег или описание нужно заменить на такой-то. Если совсем все неправильно нанесено, то удаляйте с описанием причины и описанием того, как правильно делать в следующий раз. Надеюсь на правильное понимание. Спасибо!

Что уже обсуждалось здесь — это границы Струго-Красненского района: http://www.openstreetmap.org/?lat=58.40 … 2&layers=M — смещены, нарисованны по общим точкам и дублируют уже существующую. И то каким образом они нарисованны (предположительно, плохо привыязанный растр) внушает недоверие к остальным данным reg60_strugikrasnye. Я уже написал ему в личку, но продублирую и здесь тогда. Я эти границы удалю, т. к. заново их легче нарисовать будет.

В данном случае значительную их часть удобнее нарисовать по кадастровой карте, а остальное по привязанному к конкретно участку границы (а не ко всему раойну) растру.
Видеоурок по рисовнию границ: http://www.youtube.com/watch?v=-71Znoe9Fwc

Ivan Komarov · 2013-05-13 15:56:53

Felis Pimeja wrote:

NetWormKido wrote:
...
Вы поймите эта база не ваша личная корпоративная, она принадлежит сообществу и если сообщество сочтёт данные вандальными они будут выпиливаться.
Угу, но только после детального разбора полётов. Которого пока никто не проводил. А галдёж уже подняли.
2 reg60_dno:
Да, у нас очень няшное сообщество. Любим новичков и пр. Ну, да что я тут рассказываю - вы уже сами видели выше.
Разъяснительная работа среди своих - это хорошо.
А я наверное, потихоньку начну смотреть, что же группа reg60* там творит по региону, чтобы дать более качественную оценку ситуации.

"Галдёж" поднялся, если не ошибаюсь, после предложения vvoovv "выпилить и забанить". До этого группа товарищей reg60_* никак не реагировала на вытворяемое их соратником, как не реагировал и он сам. Хорошо что обсуждение началось тут, а не в DWG

evgenykatyshev · 2013-05-13 16:28:05

Попробовал я привязать СТП Струго-Красненского района привзяать в JOSM. Рисовать по нему вообще нельзя, можно только поглядывать, т. к. проекция сильно другая.

crazylost · 2013-05-13 17:19:16

reg60_pustoshka,
у вас по всему району канавы обозначены как судоходные реки
пример, подробнее

waterway=canal
Канал. Искусственные потоки воды, созданные для судоходства

waterway=drain
Дренажный канал. Используются для осушения территорий, отвода сточных вод

Также ручьи надо обозначать как waterway=stream, а не как реку.
В итоге у вас получилась полнейшая каша

UPD спутал немного, не у вас, а у reg60_novosokolniki

Last edited by crazylost (2013-05-13 17:28:53)

Ivan Komarov · 2013-05-13 18:42:32

У меня пожеланий 2, и очень простых:
1-е - не ломать то, что уже было (как произошло с границами и сдвигами природных объектов)
2-е - не добавлять откровенную чушь (как в случае с зелеными зонами).
Остальное, действительно, утрясется со временем без больших сложностей.

reg60_pustoshka · 2013-05-13 19:59:05

Реки и речки я брал в основном с карт Тер. планирования, на этих планах не понятно где ручей, а где канал. Поэтому там могут быть и искусственные каналы у меня обозначены как waterway=stream, попробую пересмотреть, может где-то понятно будет, тогда поставлю как канал.

crazylost · 2013-05-13 22:20:33

reg60_pustoshka wrote:

Реки и речки я брал в основном с карт Тер. планирования, на этих планах не понятно где ручей, а где канал. Поэтому там могут быть и искусственные каналы у меня обозначены как waterway=stream, попробую пересмотреть, может где-то понятно будет, тогда поставлю как канал.

У вас в принципе всё нормально. Я вас с reg60_novosokolniki перепутал
Вот там действительно бардак с ручьями. Почти везде вместо drain - canal, а вместо stream - river поставлено
В результате чего на 10м зуме следующая картина:
http://www.openstreetmap.ru/#layer=M&zo … lon=29.983

BushmanK · 2013-05-13 22:32:32

По поводу административных границ.
Не все они нарисованы в рамках этой официальной обрисовки, но по уму, все их следовало бы в ее рамках проверить.
Например, вот здесь http://www.openstreetmap.org/?lat=56.86 … 3&layers=M граница подозрительно напоминает по форме водоемы, но весьма странно относительно их берегов смещена. Я знаю, что нарисована она уже давно, но достоверность достигается в т.ч. и перепроверкой того, что уже нарисовано - иначе потом это будет сделать сложнее, т.к. старые объекты смешаются с новыми.

evgenykatyshev · 2013-05-14 04:47:09

Ещё пара замечаний по названиям:
1) name=Название (Другое название) —> name=Название + alt_name=Другое название
2) name=оз. Большое —> name=Большое озеро
3) name=д. Малиновка —> name=Малиновка + full_name=деревня Малиновка

В названиях не должно быть ни сокращений, ни скобок.

evgenykatyshev · 2013-05-14 05:00:36

Ещё заметил в большом количестве такую ошибки в Новосокольниках.
Границы населённых пунктов сделаны отношениями, но с дочерних линий не убраны тэги нас. пункта. Надо убрать тэги name и place с линий и добавить тэги place на отношение.

Неисправленный пример: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.44 … 4&layers=M (здесь же есть ошибка с названиями из предыдущего сообщения).

Ещё в Новосокольниках большинсто дорог до деревень без статуса — highway=road. Желательно переделать в tertiary, unclassified и residential. Берёте карту «Карта современного использования территории.jpg» и все жирные дороги делаете tertiary, тонкие чёрные — unclassified, тонкие серые — по ситуации. Помните, что статус не зависит от покрытия.

Last edited by lzhl (2013-05-14 05:14:01)

evgenykatyshev · 2013-05-14 05:22:39

Границы. Пример: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.64 … 8&layers=M
Здесь очевидно, что граница идёт по речке (можно удостоверится, открыв закон), поэтому не стоит рисовать отдельную линию границы, нужно включить в отношение линию реки, разбив линию где нужно и соединим с сухопутными границами. А потом можно уточнять реку по кадастру или по спутнику. Сейчас можно перекинуть тэги реки на линию границы, если граница точнее нарисованна.

Практически тоже самое касается границ по берегам озёр, например, здесь: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.60 … 5&layers=M
В таких случаях желательно переделать озеро мультиполигоном и часть берега включить в отношение границы.

Last edited by lzhl (2013-05-14 05:29:31)

reg60_pustoshka · 2013-05-14 06:13:47

По границам еще раз пробегусь, рисовал их в самом начале по ТП, но эти ТП нарисованы очень коряво, вы сами в этом убедились на примере Струг Красных, почитаю как в законе границы написаны, тогда подправлю. С образованием мультиполигона - это сложнее, пока не очень умею их делать, подвину просто границу к самому краю водоема, если сможете и время будет, тогда лучше вы сделайте по границам озер.

evgenykatyshev · 2013-05-14 07:25:18

reg60_pustoshka wrote:

По границам еще раз пробегусь, рисовал их в самом начале по ТП, но эти ТП нарисованы очень коряво, вы сами в этом убедились на примере Струг Красных, почитаю как в законе границы написаны, тогда подправлю. С образованием мультиполигона - это сложнее, пока не очень умею их делать, подвину просто границу к самому краю водоема, если сможете и время будет, тогда лучше вы сделайте по границам озер.

Вот кстати, обнаружил у Вас кучу косяков, которые обязательно надо исправлять (границы подождут) исключительно созданием мультиполигонов. Так что разобраться с ними придётся.

Пример: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.53 … 6&layers=M
Здесь все поляны нарисованны поверх леса, что является грубой ошибкой. Территория не может быть одновременно и лесом и лугом (может быть одновременно болотом и лесом).
Поляны надо вырезать из полигона леса, а куски леса на лугах вырезать из полигонов лугов. Для этого надо создать мультиполигоны.

Установите себе пдагин Relation Toolbox
По нему есть видеоурок http://www.youtube.com/watch?v=jfKfjxK7dYk с примером рисования леса в т. ч.

Для примера я исправил похожий участок: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.46 … 5&layers=M

Last edited by lzhl (2013-05-14 07:26:21)

reg60_pustoshka · 2013-05-14 07:31:57

Буду разбираться, теперь долго, видимо буду исправлять

evgenykatyshev · 2013-05-14 07:37:06

reg60_pustoshka wrote:

Буду разбираться, теперь долго, видимо буду исправлять

В исправлении помогут команды:
Инструменты -> Создать мультиполигон (Ctrl+Alt+A)
Инструменты -> Преобразовать в мультиполигон

reg60_pustoshka · 2013-05-14 07:49:27

Я немного делал мультиполигонов, границы,острова на озерах

reg60_pustoshka · 2013-05-14 08:32:16

Посмотрите, пожалуйста, тот кусочек, на который вы указывали, попробовал я сделать мультиполигоны, может опять накосячил где-нибудь

Announcement

#276 2013-05-13 08:30:15

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#277 2013-05-13 08:39:59

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#278 2013-05-13 08:48:09

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#279 2013-05-13 08:59:07

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#280 2013-05-13 10:30:11

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#281 2013-05-13 11:12:26

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#282 2013-05-13 11:46:04

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#283 2013-05-13 14:50:08

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#284 2013-05-13 15:43:09

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#285 2013-05-13 15:56:53

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#286 2013-05-13 16:28:05

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#287 2013-05-13 17:19:16

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#288 2013-05-13 18:42:32

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#289 2013-05-13 19:59:05

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#290 2013-05-13 22:20:33

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#291 2013-05-13 22:32:32

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#292 2013-05-14 04:47:09

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#293 2013-05-14 05:00:36

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#294 2013-05-14 05:22:39

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#295 2013-05-14 06:13:47

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#296 2013-05-14 07:25:18

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#297 2013-05-14 07:31:57

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#298 2013-05-14 07:37:06

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#299 2013-05-14 07:49:27

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#300 2013-05-14 08:32:16

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

Board footer