«Официальная» обрисовка Псковской области

Ivan Komarov · 2013-04-22 16:55:59

reg60_ostrov wrote:

По границам, подскажите, как быть.
вот на одном куске нарисованы 3 границы, Один район, второй район и волость.

Например по ссылке, которую я привел несколько выше, 2 из трех границ, причем дублирующиеся по точкам и не соединенные с соседними, проведены вашим коллегой. Было бы неплохо попросить его навести порядок в своем творении.

reg60_ostrov · 2013-04-23 06:16:13

Ivan Komarov wrote:

Например по ссылке, которую я привел несколько выше, 2 из трех границ, причем дублирующиеся по точкам и не соединенные с соседними, проведены вашим коллегой. Было бы неплохо попросить его навести порядок в своем творении.

Да. есть такая беда. Тут получается что сотрудники из соседних районов рисуют границы без сильной координации друг с другом. А все почему. потому что наше руководство должным образом не определило нам цели и задачи. Короче "простите нас дяденьки, мы не со зла, а по неопытности". Но все починится со временем я надеюсь.

evgenykatyshev · 2013-04-23 12:32:46

Граница Стругокрасненского района нарисованна по плохо привязанному растру, судя по всему, т. к. контуры рек повторяет, но сильно сдвинута относительно них. Её можно сразу снести, а не «использовать для уточнения», как написанно в FIXME.

Ivan Komarov · 2013-04-30 19:43:33

Теперь reg60_strugikrasnye занялся смещением объектов. И масштабно весьма. В личку написал.

Last edited by Ivan Komarov (2013-04-30 19:50:59)

evgenykatyshev · 2013-04-30 21:07:47

Походу, он привязал через PicLayer схему терр. планирования района и всё подтягивает под неё. Смещение реки, на первый взгляд, совпадает со смещением продублированной границы.

Ivan Komarov · 2013-05-02 21:07:28

lzhl wrote:

Походу, он привязал через PicLayer схему терр. планирования района и всё подтягивает под неё. Смещение реки, на первый взгляд, совпадает со смещением продублированной границы.

Интересная мысль. Поскольку ответа не последовало, последние 5 changeset'ов я откатил. Буду посматривать; надеюсь, не придется писать в DWG.

Zverik · 2013-05-07 12:19:19

Хочу рассказать участникам «программы», что редактором JOSM мало того что удобно пользоваться, в нём ещё есть плагин «imagery_offset_db», благодаря которому не нужно вручную привязывать снимки к трекам. Привязки вычислены для почти всех городов области. Я сейчас по телевизору вижу, как reg60_novorzhev обводит непривязанную подложку, и это меня печалит.

Также, я всё ещё готов встретиться с кем-нибудь. Можно даже в обход начальства собраться и поговорить. Желательно в выходной, но если есть вариант встретиться группой (чтобы каждый раз не ездить), готов приехать и в рабочий день. Обещаю, ругать не буду — но расскажу много полезного, что упростит вашу работу и уменьшит количество столкновений с сообществом.

fserges · 2013-05-07 13:18:45

Может стоит всё-таки как-то решить вопрос с "официальной" обрисовкой? Если официалам нужна помощь, может они её попросят?

И тогда сообществом отрисуем по снимкам а местные проставят адреску/дополнительную информацию.

Если снимков нет - то может устроить картопати? Я например, относительно свободен в мае месяце и могу поучаствовать в таком мероприятии, благо из Питера Псковщина недалеко. Тут только вопрос в проживании (мапить я люблю рано утром пока нет избытка зевак). Одного мапера на посёлок в день достаточно. Я буквально неделю назад мапил: треки + видео с регистратора + фотоаппарат + обходные листы позволяют довольно качественно отрисовывать большие жилые массивы.

Zverik · 2013-05-07 13:20:09

Лучше с бингом или без? Один маппер на посёлок — маловато, хочется настоящей встречи, посиделок.

fserges · 2013-05-07 15:58:51

Мы обсуждаем предполагаемую картопати или "официальную" обрисовку Псковской области? У этих задач разные цели

Если картопати то лучше чтобы был бы Бинг Как показала практика нарисованное плохо потом перерисовывается. Откройте Вышний Волочёк, например. Лучше рисовать чтобы потом не пришлось перерисовывать, благо Бинг пока обновляется регулярно. Но при выборе городов важна и транспортная доступность.

Ivan Komarov · 2013-05-09 17:45:30

Теперь началось нанесение зеленых зон вокруг населенных пунктов. Хотел бы обратить внимание, что
во-первых, им не надо давать название "Зеленая зона вокруг населенного пункта".
Во-вторых, вновь наносимые лесные полигоны не должны пересекаться с уже существующими.
В-третьих, неплохо бы, чтобы они имели что-то общее с действительностью.
Например, вот это вот что за феерическая фантазия?

Last edited by Ivan Komarov (2013-05-09 20:17:38)

StreloG · 2013-05-10 04:15:34

вот так у нас в государстве все и работает, чего коснется власть все через ... эээ тернии к звездам

evgenykatyshev · 2013-05-10 19:36:07

StreloG wrote:

вот так у нас в государстве все и работает, чего коснется власть все через ... эээ тернии к звездам

Ну да, а мы даже здесь смотрим и ничего не предпринимаем.
По-моему, псковские чиновники исчерпали аванс доверия, выданный сообществом. Понадеялись на их сознательность, а им оказалось плевать на карту, главное, что б начальство не ругалось.
Забанить их надо.

Zverik · 2013-05-10 19:39:16

вот только рисуют карту не чиновники.

Ivan Komarov · 2013-05-10 19:50:09

Zverik wrote:

вот только рисуют карту не чиновники.

Zverik, ваши предложения? Вроде пытаемся объяснять, но все бестолку. Под прикрытием "официальности" уродуют существующие данные и заливают мусорные.
Add: на контакт не идут, пакостить - продолжают. Классическое определение вандализма.

Last edited by Ivan Komarov (2013-05-10 19:55:04)

evgenykatyshev · 2013-05-10 19:53:42

Zverik wrote:

вот только рисуют карту не чиновники.

Ну сотрудники упрвление ИТ Псковской области. В любом случае нельзя допускать внесения заведом кривых данных.

Вообще, я высказался, не проанализировав вклад каждого.

vvoovv · 2013-05-11 10:14:07

Откатывать и банить!

reg60_dno · 2013-05-13 07:11:50

Спокойствие, только спокойствие! - как завещал великий Карлсон

Забанить и откатить - это, конечно, вариант.... который не приведет ни к чему хорошему в итоге. и
С reg60-strugi работу ведем... просто тут руководство "сверху" решило проверить количество нарисованных "точек"....
ну и вставило пистон "опоздавшим"... Ну, кое-кто в порыве вновьприобретенного энтузиазма и "наломал" немного...
Так что... у вас всех новичков принято так сразу банить? И причем тогда вся группа "reg60" - или махом, не разбираясь, кто и что сделал???

Учтите еще временной фактор - поскольку рисование "вмененное" - то трудно ожидать реакцию на вопросы в нерабочее время - тем более, что почтовые адреса указаны тоже служебные...

Насчет «imagery_offset_db» - спасибо за подсказку - удобная вещь в принципе д.б.

NetWormKido · 2013-05-13 07:30:49

2: reg60_*

вам Zverik уже неоднократно предлагал встретиться официально или не официально, чтобы объяснить и показать всё, что нужно и обдумать как дальше быть. Вы на контакт не идёте. Данные в базу заливаются не соответствующие действительности для галочки для начальства, это не дело и

не приведет ни к чему хорошему в итоге

Вы поймите эта база не ваша личная корпоративная, она принадлежит сообществу и если сообщество сочтёт данные вандальными они будут выпиливаться.

Last edited by NetWormKido (2013-05-13 07:31:23)

Felis Pimeja · 2013-05-13 07:41:08

NetWormKido wrote:

...
Вы поймите эта база не ваша личная корпоративная, она принадлежит сообществу и если сообщество сочтёт данные вандальными они будут выпиливаться.

Угу, но только после детального разбора полётов. Которого пока никто не проводил. А галдёж уже подняли.

2 reg60_dno:
Да, у нас очень няшное сообщество. Любим новичков и пр. Ну, да что я тут рассказываю - вы уже сами видели выше.
Разъяснительная работа среди своих - это хорошо.

А я наверное, потихоньку начну смотреть, что же группа reg60* там творит по региону, чтобы дать более качественную оценку ситуации.

reg60_dno · 2013-05-13 07:52:22

NetWormKido wrote:

2: reg60_*
вам Zverik уже неоднократно предлагал встретиться официально или не официально, чтобы объяснить и показать всё, что нужно и обдумать как дальше быть. Вы на контакт не идёте. Данные в базу заливаются не соответствующие действительности для галочки для начальства, это не дело и
не приведет ни к чему хорошему в итоге
Вы поймите эта база не ваша личная корпоративная, она принадлежит сообществу и если сообщество сочтёт данные вандальными они будут выпиливаться.

по поводу встречи - да, к сожалению, руководство никак не реагирует на предложение... Потому что ему это нафиг не нужно... дало команду "рисовать!" ... и все ... Но это проблема любых госорганизаций... Поэтому учимся сами... стараясь пробраться сквозь дебри взаимопротиворечящих рекомендаций... Естественно... есть и ошибки... но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает...

По поводу "не сотответствующих действительности" - если есть конкретные примеры - в студию... или будем обобщать на всех из-за ошибок одного-двоих? Все делают ошибки - я тоже появился на форуме из-за сотворенных "чудес" - но показали, объяснили, сам разобрался - исправил...
Тем более, учтите, что в основном "наши" пользователи забивают "местную" инфу... и она может смотреться немного по другому... чем со спутника...

По поводу "личное-неличное" - это вот самый больной вопрос... К сожалению, у руководства вообще нет понятий об "чистоте" данных.... Поэтому тут уже только совесть непосредственных исполнителей...

reg60_dno · 2013-05-13 07:54:49

Felis Pimeja wrote:

NetWormKido wrote:
...
Вы поймите эта база не ваша личная корпоративная, она принадлежит сообществу и если сообщество сочтёт данные вандальными они будут выпиливаться.
Угу, но только после детального разбора полётов. Которого пока никто не проводил. А галдёж уже подняли.
2 reg60_dno:
Да, у нас очень няшное сообщество. Любим новичков и пр. Ну, да что я тут рассказываю - вы уже сами видели выше.
Разъяснительная работа среди своих - это хорошо.
А я наверное, потихоньку начну смотреть, что же группа reg60* там творит по региону, чтобы дать более качественную оценку ситуации.

+1
самый здравый ответ за последние дни...

KonTur · 2013-05-13 07:58:34

reg60_dno wrote:

К сожалению, у руководства вообще нет понятий об "чистоте" данных....

Если руководству нужна карта - пусть выделяют сервер, на котором это все и будете рисовать.
А внесение данных, не соответствующих действительности, только для начальства - будут выпилены.

reg60_dno · 2013-05-13 08:01:05

KonTur wrote:

внесение данных, не соответствующих действительности, только для начальства - будут выпилены.

Примеры - в студию! Или Вы хотите сказать, что сотрудники reg60* настолько тупы... что от балды рисуют просто так , ради "точек"?

reg60_dno · 2013-05-13 08:10:20

А карта нужна. Если посмотреть, то с момента старта "принудительной" прорисовки объем информации по области сильно увеличился.
Вот скажу конкретно, на примере моего города - Дно ( над именем , чур, не прикалываться - уж что есть, то есть )
До начала прорисовки - шла пара дорого + железка... Я прорисовал дорожную сетку города. После "засвета" на форуме - пришли "кликеры" и общелкали практически все здания в городе. Теперь потихоньку нумерую дома, согласно рукописной карте города... В итоге - имеем вместо "пятна" - уже более -менее приемлимую карту... И , кстати, пришлось и кое-что удалить - внести "недостоверные данные" - такие как кусок железнодорожной насыпи, которая со спутника ничем не отличается от куска ЖД... а по факту - уже лет 50 как сняты рельсы...

Announcement

#251 2013-04-22 16:55:59

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#252 2013-04-23 06:16:13

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#253 2013-04-23 12:32:46

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#254 2013-04-30 19:43:33

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#255 2013-04-30 21:07:47

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#256 2013-05-02 21:07:28

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#257 2013-05-07 12:19:19

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#258 2013-05-07 13:18:45

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#259 2013-05-07 13:20:09

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#260 2013-05-07 15:58:51

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#261 2013-05-09 17:45:30

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#262 2013-05-10 04:15:34

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#263 2013-05-10 19:36:07

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#264 2013-05-10 19:39:16

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#265 2013-05-10 19:50:09

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#266 2013-05-10 19:53:42

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#267 2013-05-11 10:14:07

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#268 2013-05-13 07:11:50

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#269 2013-05-13 07:30:49

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#270 2013-05-13 07:41:08

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#271 2013-05-13 07:52:22

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#272 2013-05-13 07:54:49

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#273 2013-05-13 07:58:34

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#274 2013-05-13 08:01:05

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

#275 2013-05-13 08:10:20

Re: «Официальная» обрисовка Псковской области

Board footer