OpenStreetMap Forum

-ad-

Member

Registered: 2013-02-05

Posts: 208

Re: Beurteilung einer Straße, residential/service, Meinung erbeten

Es scheint mir dann schlicht eine Attributierungsmöglichkeit zu fehlen, wenn für so einen Weg weder
"highway=service / service=alley" noch
"highway=service / service=driveway" passt!

Welche Vorschläge gibt es denn, einen Weg von maximal einer KFZ-Breite (kein Begegnunsverkehr möglich) zu mappen, der mehrere (vorzugsweise: Hinter-)Grundstücke erschließt, die von ihrer Adresse alle zur davor liegenden durchgehenden Hauptstraße gehören und der (mindestens) eine KFZ-Sackgasse darstellt.
Vielleicht "highway=service / service=court"? (im Sinne von "Hintergrundstück")

Beispiel:

Last edited by -jha- (2013-05-01 15:54:35)

Theodin

Member

Registered: 2013-02-10

Posts: 221

Re: Beurteilung einer Straße, residential/service, Meinung erbeten

@-jha-: Sowas wäre für mich service=driveway, access=private. Ist ja im Prinzip für die Straße egal ob sie zu einem oder zu mehreren Gebäuden führt.

wambacher

Member

From: Schlangenbad/Wambach, Germany

Registered: 2009-12-16

Posts: 16,769

Website

Re: Beurteilung einer Straße, residential/service, Meinung erbeten

@-jha-: Sowas wäre für mich service=driveway, access=private. Ist ja im Prinzip für die Straße egal ob sie zu einem oder zu mehreren Gebäuden führt.

genau! Zufahrt zu Haus/Häusern, privat, kein Durchgangsverkehr. keep it simple. so hab ich es immer erfaßt und werde es wohl nicht ändern. passt mMn prima.

Gruss
walter

---

Osm Software Watchlist  Osm Emergency Map
Osm Healthcare Map

-ad-

Member

Registered: 2013-02-05

Posts: 208

Re: Beurteilung einer Straße, residential/service, Meinung erbeten

Wobei ich bei "access=private" ein Fragezeichen dranmachen würde. "access=destination" würde wohl besser passen, weil eben niemand individuell kontrolliert (oder Schlüssel, Keycard etc), sondern "Anlieger frei" die beschilderte Ausnahmeregel ist.

MasiMaster

Member

Registered: 2011-11-22

Posts: 369

Re: Beurteilung einer Straße, residential/service, Meinung erbeten

Welche Vorschläge gibt es denn, einen Weg von maximal einer KFZ-Breite (kein Begegnunsverkehr möglich) zu mappen, der mehrere (vorzugsweise: Hinter-)Grundstücke erschließt, die von ihrer Adresse alle zur davor liegenden durchgehenden Hauptstraße gehören und der (mindestens) eine KFZ-Sackgasse darstellt.
Beispiel:
[BILD, s.o.]

Vorschlag:
width=*
highway=residential
dazu Beschränkung vom Schild:
access=destination
emergency=yes
name=*

GeorgFausB

Member

From: Probstei, Schleswig-Holstein

Registered: 2008-10-14

Posts: 1,916

Re: Beurteilung einer Straße, residential/service, Meinung erbeten

Moin,

Wobei ich bei "access=private" ein Fragezeichen dranmachen würde. "access=destination" würde wohl besser passen, weil eben niemand individuell kontrolliert (oder Schlüssel, Keycard etc), sondern "Anlieger frei" die beschilderte Ausnahmeregel ist.

sehe ich anders.
Die beschilderte Hauptregel ist dort "Privatstraße".

Der Unterschied liegt im rechtlich möglichen Rahmen bzw. den möglichen Folgen auch und gerade für den Nutzer:

"Anlieger frei" gibt es auch auf öffentlich gewidmeten Straßen, wo der Verkehr auf die Anlieger beschränkt werden soll.
Dort können die Anlieger aber kein Hausrecht ausüben, ein Verstoß kann nur von der Exekutive (Polizei bzw. Ordnungsamt) geahndet werden.

Bei einer Privatstraße dagegen kann und darf der Eigentümer bzw. die Eigentümergemeinschaft jeglichen sonstigen Verkehr per Hausrecht unterbinden, indem er die Durchfahrt strikt untersagt.
Verstöße werden da zivilrechtlich geahndet.

In beiden Fällen wird nicht unbedingt ständig kontrolliert, wer dort fährt, da ja auch Ver- und Entsorger sowie Lieferanten nicht unnötig weit zu Fuß laufen wollen und sollen.
Wobei in Privatstraßen durchaus schärfer kontrolliert wird als auf öffentlichen Straßen - wenn auch nicht immer sofort ersichtlich.

Von daher würde ich den Unterschied in den Daten aber schon machen - auch und gerade als Hinweis für den Nutzer.

Gruß
Georg
(Anteilseigner einer Privatstraße)

aighes

Member

From: Shanghai

Registered: 2009-03-29

Posts: 5,383

Website

Re: Beurteilung einer Straße, residential/service, Meinung erbeten

Ich würde bei dem Schild auch access=destination setzen. Das trifft "Durchgang und Durchfahrt verboten" am ehesten.

---

Viele Grüße
Henning