Источники питьевой воды

Да обычные spring даже не рисуются, а ты про колонки :slight_smile:
Я раз от большого ума нарисовал колодец тегом reservoir и маленький квадратик нарисовал. Cloudmade запалил меня, показав его имя (колодец, я так и написал) аж на 15 что ли уровне :slight_smile:
А по делу - что бы что-то нарисовалось, это надо писать тем, кто настраивает mapnik. У нас самих куча пожеланий подобного рода, однако, связи пока так никто и не наладил.
А за теги спасибо!

Или подпимать свой рендерер со своими настройками мапника… В принципе реально, ruby on rails я таки смог поднять, правда пока юзал из него только базу, надо попробовать осмарендер или мапник запустить…

С блэкджеком и… :slight_smile:

Всяко поддерживаю!

Для колонок, вместо water=water_point (что вообще значит ключ water?), предлагаю использовать man_made=village_pump.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Village_Pump

Пардон, имелось в виду waterway=water_point

Спасибо! Буду иметь в виду.

http://overpass-turbo.eu/s/46L
тоже что то запутался, если в саду “колонка” но воду качает со скажины, что лепить и как поступать, и масса таких разных случаев

вики посмотрел, нет точного описания по всем нюансам (источник, форма/строение/вид, использование и т.д.)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:man_made%3Dwater_well то ли колодец, то ли скважина, имхо вода существенно отличается

Бессмысленный proposal из разряда “что вижу, о том пою”.

Есть http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/water_well который позволяет указать источник воды (скважину), который имеет ручную помпу. Это та самая “колонка, которую нужно качать”. (Еще есть довольно криво оформленный http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Well_Water )

А если это не колонка с ручным насосом, а труба, подключенная к водопроводу под давлением с клапаном, то это http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dwater_point (по вкусу добавить http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water ) и совершенно все равно, что по виду эта штука иногда похожа на колонку с насосом.

выше веду речь про “колонку”, скважина, резервуар с датчиком уровня, эл. насос, собственно сама колонка

есть и скважина с “ручной лебедкой” опускается/поднимается стакан с клапаном; отдельно сам колодец “журавль, ворот, и пр.” (это из того что видел сам, только по питьевой воде); фонтанчики с водопроводной

а ведь можно и продолжить и качество, и состав, и температура воды; сама колонка; использование
наверное и что-нибудь еще.

amenity=drinking_water вполне себе отрисовывается на mapnik. Его и использовал для обозначения колонок. А вот как бы обозначить колодцы. Качество воды там совсем другое.

man_made=water_well + drinking_water=yes/no/conditional+pump=powered/manual/no
А колонки можно в дополнение к amenity=drinking_water ещё man_made=standpipe (не задокументировано, видел только на osm.ru) + [всё вышеуказанное для колодцев]

Замечательно, теперь ещё и water_point.

Ладно, смотрите, есть такие типы объектов:

  • колодец (это всегда широкая дырка в земле)
    • с ведром (встречается в деревнях)
    • с насосом (“домик” на колодце закрыт, снаружи кнопка и кусок шланга/трубы) (встречается в СНТ)
  • колонка на водопроводной трубе (встречается в частном секторе)
  • колонка на скважине (тоже кнопка, труба)
  • питьевые фонтанчики (у нас я их вообще не встречал)

Тэги:
man_made=water_well
man_made=standpipe (я предлагал это для колонок)
man_made=village_pump (действительно, слишком узко)
amenity=water_point
amenity=drinking_water

Нужно раскидать тэги по физическим объектам и решить ставить ли drinking_water на всё подряд.

Моё ИМХО:

  • с колодцем единственным проблем нет, это всегда water_well + pump=*
  • все колонки это один тип объектов, который не стоит разделять по источнику воды (порой его просто так и не определить). Для них я предлагаю standpipe. pump=* применимо аналогично, для подключения к водопроводу можно придумать какое-то новое значение (freeflow, pressure) или альтернативный pump’у уточняющий тэг. village_pump это просто неудачный тэг для этого же типа объектов - не использовать но если встречается считать синонимом standpipe
  • питьевые фонтанчики - amenity=drinking_water (и только они!)
  • для указания пригодности воды к употреблению есть тэг drinking_water=yes|no, применимый ко всему перечисленному (я боюсь что в нашей стране вполне может найтись amenity=drinking_water + drinking_water=no)

Остаются с одной стороны, amenity=water_point, с другой - специфические объекты типа колонки для заправки судов или просто крана с водой (как некогда в СССР, из которых дворники поливали газоны). Думаю что всё это вместе успешно женится.

Да, забыл родники. Тут просто - natural=spring, только на открытые (в колодцах не считаются). amenity=drinking_water не ставится.

И ещё сложный вопрос по какому критерию ставить drinking_water=* - на грязь понятно no, на очищенную воду из (нормального) водопровода понятно yes, а на сырую (которую стоит кипятить) и на хреновые водопроводы (аналогично) - не совсем понятно.

Конечно. Везде, где известно. По умолчанию для amenity=drinking_water считать yes, для всех остальных - no. amenity=drinking_water + drinkable=no запретить.

выглядит как колонка, но качает со скважины (вода не с поверхностного слоя, а 20-80 м. примерно)
https://www.openstreetmap.org/node/2891109028

пришлось как со “свалками” которые отвалы породы
https://www.openstreetmap.org/way/97349639

AMDmi3, еще и минеральные источники (и родником - самотеком, и со скважины), пож. гидранты, что-то еще?

Сорри, там я имел в виду amenity=drinking_water. drinking_water=/drinkable= же разумеется можно/нужно ставить на всё.

Хорошо что напомнили про drinkable, теперь ещё надо решить использовать drinking_water или drinkable.

В OSM нельзя “запретить”. Если из питьевого фонтанчика попёрла ржавчина, то это оно самое.

О чём я и писал. man_made=standpipe + pump=powered.

Минеральность - это дополнительный тэг, drinkable=mineral если угодно. С пожарными гидрантами вроде неоднозначностей нет.

мне не понятно как колодец от скажины отличить, и почему колонки не стоит разделять по источнику воды
в черте города они все водопровод (у нас), гадость еще та
народ и ищет скважины и родники (актуально), покупать воду дорого (да и разлита она с тех же колонок)

Я же написал - колодец это большая дырка.

Я же написал - потому что от источника воды не меняется факт того это это колонка. Источник также может быть неизвестен, но оно останется колонкой.

вопрос в тегах, то что дырка то понятно :slight_smile:
про колонку с тегами вода со скважины/водопровода (у нас водопровод с двух водохранилищ водозабор, там и купаются и пр., конечно не везде ясно откуда, может водопровод и со скважин быть, но у нас точно известно) тоже не ясно
в принципе буду в ноте/дескрипшен прописывать, но в осм по тегам нельзя определить что это, увы

Я же написал: man_made=well/standpipe

Придумайте тэг.
water_source=water_network|borehole например.

amenity=drinking_water ставится только на маленькие питьевые фонтанчики, как было написано ранее.

Лично мне больше нравится drinkable, чисто приму что оно короче.
UPD: в вики используется только drinking_water
UPD2: по TagInfo drinkable≈3,5 тысяч, drinking_water≈4,5 тысяч.
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/drinkable
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/drinking_water

Если из питьевого фонтанчика течёт ржавпя вода, то это уже не amenity=drinking_water, а standpipe, потому что этот тег подразумевает пригодность воды для питья. Согласно схеме OSM, новые теги должны дополнять уже существующие, а не отрицать их.
UPD3:

в английской вики для этого есть drinking_water=conditional
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water