nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

chris66 · 2013-04-03 14:23:16

Theodin wrote:

chris66 wrote:
Letztens hatte ich eine Stadt in den Fingern, da gab's massig oneway=-1 (statt oneway=no).
Es gibt aber auch oneway=-1. Ist halt selten.

Ja, das waren aber Stichstraßen, wo Einbahn wenig Sinn macht. (Wird im OSMI auch als Routinginsel erkannt).

derFred · 2013-04-03 14:25:43

Oli-Wan wrote:

Sorry, ich "rechne" im Moment nur mit || und &&, manchmal auch ! - Zahlen größer als 1 kommen in meiner Welt gerade nicht vor.
....

ich weiss und dafür meinen Respekt! ;-)

TEL0000 · 2013-04-03 16:34:06

Manfred2 wrote:

alles recht merkwürdig. Jetzt finde ich die auch. Naja, wer weiß wozu es gut ist. Aber zumindest zeigt sich hier, dass es noch handlungsbedarf gibt. Es sollte eigentlich wenn, dann immer gefunden werden. Zumindest weiß ich jetzt, dass ich es richtig eingetragen habe.

Es dauert einfach immer etwas bis die Daten überall ankommen.

Manfred2 wrote:

Um aber nochmal auf die Eingabe zurückzukommen. Ich mache das mit dem Potlach und ergänze nur die Felder, die er mir auch anzeigt. Deswegen bin ich etwas verwirrt, das ich das "falsch" gemacht haben soll. Oder sagen wir mal so:"zu genau".

Die Felder sind eher dazu gedacht, dass man eine bestimmte Beschilderung einträgt. Wenn z.B. eine Straße für Autos gesperrt ist. Für Straßen ohne spezielle Beschränkungen brauchst du die Felder nicht ausfüllen.
Wenn du an eine Autobahn z.B. ein access=yes und foot=no hängst, dann hast du ohne es zu wollen die Autobahn für Radfahrer freigegeben. Und das gleiche gilt z.B. für Pferde und Rollschuhfahrer. Mit dem access-tag sollte man also eher sparsam umgehen, weil man sonst immer alle Ausnahmen mit eintragen muss.

geri-oc · 2013-04-03 16:54:45

Vielleicht hilft die Tabelle Default-Access-Restriction weiter - was default bereits am highway gilt (Länderunterschiede!).

Manfred2 · 2013-04-03 18:35:04

OK,

dann werde ich erstmal versuchen die Finger davon zu lassen, bis ich das alles aus dem Ärmel schüttel.

TEL0000 · 2013-04-03 22:30:40

Manfred2 wrote:

dann werde ich erstmal versuchen die Finger davon zu lassen, bis ich das alles aus dem Ärmel schüttel.

Wenn du auf eine Straße stößt die besondere Beschränkungen hat, dann solltest du die natürlich auch eintragen. Falls du dann noch nicht genau weißt was du eintragen sollst, kannst du auch gerne nochmal hier nachfragen. Manchmal können Zugangsbeschränkungen ziemlich kompliziert sein.

Manfred2 · 2013-04-04 07:57:48

das ist eine Aufforderung zum Tanz, der ich sicherlich gerne und des öfteren nachkommen werde.

Last edited by Manfred2 (2013-04-04 07:59:11)

Oli-Wan · 2013-04-04 10:08:39

wambacher wrote:

wenn du dir "deine" Hausnummern mal näher ansiehst:
es sind schon nicht mehr "deine" - der Bot, welcher Datenfehler automatisch korrigiert, hat bereits zugeschlagen. http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 71/history

Bei "B?nninger Stra?e" (Unicode Replacement Character FFFD, Kodierungsfehler) war er allerdings nur bedingt abwehrbereit erfolgreich: http://www.openstreetmap.org/browse/nod … 86/history und weitere

editing node #2246983586, http://www.openstreetmap.org/browse/node/2246983586
        addr:street tag modified: "B?nninger Stra?e" -> "B?nninger Straße"
        addr:country tag modified: "Deutschland" -> "DE"
        --- note: attempted modification of addr:street tag: "B?nninger Straße" -> "B?Nninger Straße" discouraged by result of Overpass API query; cancelled. ---
        warning: no road nearby matching addr:street tag "B?nninger Straße" of node #2246983586

Manfred2 · 2013-04-04 10:14:55

Gut, das es jetzt angesprochen wird. Da scheint es wohl Probleme zwischen JOSM und dem OSM Server gegeben zu haben. Ich habe extra nachgesehen wie Umlaute und das "ß" in den Strassen eingetragen ist. Bei Bönninger Straße hatte ich auch so meine Bedenken. Nur, was hätte ich da machen sollen? Boenninger statt Bönninger? Ich hatte das falsche Zeichen schon in JOSM gesehen, war aber der Meinung das es nur ein Anzeigeproblem unter JOSM sei.

Hm, obwohl jetzt fällt mir gerade ein, ich hatte die OSM Datei von Hand nach editiert, weil ich während der Eingabe für die Strasse nur ein Kürzel verwende und dann später austausche, wenn die Namen für die kleine Tastatur am Smartphone zu lang sind. War das vielleicht das Problem?

Manfred2 · 2013-04-04 10:17:06

Ich habe noch eine Frage: Ist es überhaupt wichtig die Namen korrekt zu schreiben, oder ordnet das System die eh über die GPS Daten ein und weiß dann wozu das gehört?

Oli-Wan · 2013-04-04 10:23:43

Manfred2 wrote:

Hm, obwohl jetzt fällt mir gerade ein, ich hatte die OSM Datei von Hand nach editiert, weil ich während der Eingabe für die Strasse nur ein Kürzel verwende und dann später austausche, wenn die Namen für die kleine Tastatur am Smartphone zu lang sind. War das vielleicht das Problem?

Ziemlich sicher ja. OSM-XML-Dateien manuell zu bearbeiten ist grundsätzlich keine gute Idee (es sei denn, man weiß sehr genau, was man tut) - erst recht, wenn Nicht-ASCII-Zeichen enthalten sind, denn die wollen entsprechend kodiert oder gar maskiert werden.

Aber wie bekommst Du JOSM auf ein Schlaufon, um Dich mit dessen Tastatur zu plagen?
Bei der Eingabe von addr:street schlägt JOSM übrigens automatisch alle Werte vor, die es bereits als addr:street oder name kennt. Da es eine "Bönninger Straße" bereits gibt, würde JOSM diesen Namen automatisch anbieten, wenn ein entsprechender Ausschnitt geladen ist.

Manfred2 wrote:

Ich habe noch eine Frage: Ist es überhaupt wichtig die Namen korrekt zu schreiben

Ja.

Last edited by Oli-Wan (2013-04-04 10:30:07)

Manfred2 · 2013-04-04 10:44:33

Opps,

Missverständnis. JOSM wird zur Nachbehandlung genutzt. Ich nutze für die Hausnummern Keypad Mapper 3. Wenn dort im Adress Editor die Grunddaten erfasst werden ist das schon etwas kniffelig. Da der KPM3 offline läuft, hat er auch zu Beginn keine Daten auf welcher Strasse ich mich befinde. Das habe ich noch nicht gebacken gekriegt. Ich möchte nicht haben, dass das Teil die ganze Zeit online ist und mir die Kosten hoch treibt. Aber ich arbeite daran. Zu Anfang als ich das mit der Eingabe im Adress Editor noch nicht wußte, hatte der JOSM gemeckert weil er die Daten nicht zuordnen konnte. Da dachte ich auch schon, das JOSM eigentlich wissen müßte wo ich gerade was updaten will, wenn ich die OSM Karte runter lade zum Hinterlegen.. Aber fehlgedacht.

Oli-Wan · 2013-04-04 11:01:09

Beim Keypad Mapper kann ich Dir nicht wirklich helfen, damit kennen sich hier andere aus. Aber soviel dennoch: das Ding verwendet doch die Daten vom GPS-Empfänger des Telefons zur Ermittlung der aktuellen Position und erzeugt eine OSM-Datei mit den erfaßten Hausnummern. Wenn Du im Keypadmapper nur die Hausnummer einträgst, bekommst Du Hausnummern 1, 3, 5, 7 auf einer Perlenkette entlang einer Straße. Die Zuordnung des Straßennamens sollte dann noch möglich sein, um sie zusammen mit den restlichen Adressdaten nachträglich in JOSM zu ergänzen. Oder wenn Du beim KeypadMapper irgendwelche Kürzel verwendest, kannst Du diese anschließend in JOSM in die richtigen Straßennamen ändern - viel bequemer und sicherer als mit einem Texteditor.

Hierzu sei Dir auch die Suchfunktion von JOSM empfohlen. Wenn Du im KeypadMapper ein Kürzel wie z.B. "boenn" für Bönninger Straße verwendest, kannst Du mit JOSM danach suchen (Strg+F) und anschließend bei den gefundenen Objekten die Tags entsprechend anpassen (allerdings Vorsicht, falls das Kürzel auch an anderen Objekten - als Teil irgendeines Tags - auftaucht). Mit

id:0 "addr:housenumber" -"addr:street"

bekommst Du z.B. auch alle neu angelegten Objekte, die addr:housenumber, aber nicht addr:street tragen, und kannst diese dann entsprechend ergänzen.

Last edited by Oli-Wan (2013-04-04 11:10:04)

Manfred2 · 2013-04-04 11:13:04

Vielen Dank für die ganzen Hinweise. Mir ist zwar klar, dass man das alles machen könnte, aber das es mit den Programmen klappt... Dann werde ich mal danach suchen, wo ich das finde. Ich wundere mich nicht, das es gehen soll, aber wie man auch hier wieder sieht, man müßte es einfacher finden können. Ich habe nicht darauf gezählt, dass es drin ist. Hatte mir mehr oder weniger schon Gedanken darüber gemacht, wie man sowas alles in eine eigen App einbauen könnte. Mal schauen, ob es wirklich so schwer ist, oder ich so unwissend.

Jimmy_K · 2013-04-04 21:20:20

chris66 wrote:

Letztens hatte ich eine Stadt in den Fingern, da gab's massig oneway=-1 (statt oneway=no).

oneway=-1 heißt doch, dass es eine Einbahn entgegen der Wegrichtung ist und oneway=no, dass es keine ist?

Theodin · 2013-04-04 21:39:39

Jimmy_K wrote:

oneway=-1 heißt doch, dass es eine Einbahn entgegen der Wegrichtung ist und oneway=no, dass es keine ist?

Genau.

chris66 · 2013-04-05 08:59:56

Genau, und anhand eines Vergleichs mit dem SAT-Bild und weil eben auch Sackgassen mit oneway=-1 markiert waren, deutete das stark darauf hin, dass der Mapper oneway=-1 mit oneway=no verwechselt hat.

Last edited by chris66 (2013-04-05 09:00:19)

Theodin · 2013-04-05 14:47:39

Sackgasse als oneway=-1? Ist das normal? Habs noch nie gesehen.

BFX · 2013-04-05 15:42:29

Nein, darum geht es:

Jemand hat angenommen oneway=-1 heißt dasselbe wie oneway=no.
Das es sich nicht um eine Einbahnstraße, die gegen die way-direction läuft handelt, sieht man daran, dass er auch Sackgassen damit versehen hat.
Denn Sackgassen die gleichzeitig Einbahnstraßen sind machen nur vor Schrottpressen sinn

Oli-Wan · 2013-04-10 12:05:07

Aus gegebenem Anlaß weise ich noch einmal auf die Möglichkeit hin, addr:street usw. in JOSM statt im Keypadmapper einzutragen. JOSM bietet automatisch vorhandene Straßen- und (leider auch) andere Namen in addr:street an. So lassen sich (korrekte Schreibweise des vorhandenen Straßennamens vorausgesetzt) Schreibfehler (wie etwa Roessweg statt Rößweg) weitgehend vermeiden. Das JOSM-Plugin HouseNumberTaggingTool beschränkt seine Vorschläge m.W. sogar auf Straßennamen.

Manfred2 · 2013-04-10 12:24:29

Alles klar, ich denk jetzt habe ich auch kapiert, wie das im JOSM geht. (Kleine Schläge auf den Hinterkopf....)

Announcement

#26 2013-04-03 14:23:16

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#27 2013-04-03 14:25:43

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#28 2013-04-03 16:34:06

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#29 2013-04-03 16:54:45

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#30 2013-04-03 18:35:04

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#31 2013-04-03 22:30:40

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#32 2013-04-04 07:57:48

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#33 2013-04-04 10:08:39

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#34 2013-04-04 10:14:55

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#35 2013-04-04 10:17:06

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#36 2013-04-04 10:23:43

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#37 2013-04-04 10:44:33

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#38 2013-04-04 11:01:09

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#39 2013-04-04 11:13:04

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#40 2013-04-04 21:20:20

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#41 2013-04-04 21:39:39

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#42 2013-04-05 08:59:56

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#43 2013-04-05 14:47:39

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#44 2013-04-05 15:42:29

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#45 2013-04-10 12:05:07

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

#46 2013-04-10 12:24:29

Re: nicht korrekte Hausnummerneintragungen [ERLEDIGT]

Board footer