Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

treet58 · 2013-04-01 21:16:55

wambacher wrote:

bissl spät - das ist das allererste, was ich mache, wenn es zu den Aktivitäten eines Newbies bereits "Forenschelte" gibt.

Die Kommunikation mit dem Kollegen war ja eh ein wenig schwierig, aber besser spät als gar nicht. Und zu spät ist es auch nicht denn nun fragt er mich "How do you usually transform the pbf into osm? using osmosis?" Das Thema hatten wir ja schon mal! Ich kann damit ehrlich gesagt gar nichts anfangen ich verwende JOSM und muss nichts "transformen". Ich habe den Kollegen also hier an das Forum verwiesen und hoffe er holt sich hier Hilfe, bevor es wieder ein Chaos gibt.

Last edited by treet58 (2013-04-01 21:17:27)

Oli-Wan · 2013-04-01 22:07:45

Wo wir gerade bei den Danksagungen sind: eine ebensolche an treet58 - fürs Alarmschlagen, für die Kommunikation mit den beiden Freitagsmalern und den Beitrag zum Aufräumen.
Willkommen im Forum. Hast Dir ein ziemlich häßliches Thema zum Einstand ausgesucht, aber bleib uns erhalten.

wambacher · 2013-04-01 23:11:42

treet58 wrote:

...denn nun fragt er mich "How do you usually transform the pbf into osm? using osmosis?" Das Thema hatten wir ja schon mal! Ich kann damit ehrlich gesagt gar nichts anfangen ich verwende JOSM und muss nichts "transformen". Ich habe den Kollegen also hier an das Forum verwiesen und hoffe er holt sich hier Hilfe, bevor es wieder ein Chaos gibt.

Omg - ich glaube, ich ahne was der vorhat!

Er will wohl Live-Daten, die ja im pbf-Format vorliegen, mit osmosis nach .osm konvertieren und irgend einen Vergleich mit seinen lokalen Daten auf die Beine stellen. Und was dann "neu" ist, will er wohl rüberjagen. Ansich nicht schlecht gedacht, aber ob das gut geht?

Z.b. in der Zeit zwischen Download der Live-Daten (Geofabrik-Extrakt?), seinen Vergleichen und abschließendem Hochladen (Josm?) sind ja schon wieder Änderungen von anderen Mappern gemacht worden.....

Und wie der feststellen will, ob an der Stelle bereits ein Gebäude steht? Da würde ich mir ja schon einen bei abbrechen (mit PostGis?)

Naja, harren wir der Dinge, die da kommen.

Gruss
walter

edit: typo - aber abschießendes Hochladen war auch nicht schlecht

Last edited by wambacher (2013-04-02 00:31:31)

Oli-Wan · 2013-04-01 23:26:33

wambacher wrote:

abschießendem Hochladen

Wahre Worte.

Vielleicht findet treet58 ja noch heraus, ob Deine Vermutung stimmt, oder woher die beiden sonst ihr "pbf" haben. Ist es möglich, daß sie den Download-Button in JOSM noch nicht entdeckt haben?

treet58 · 2013-04-02 00:03:36

Oli-Wan wrote:

Wo wir gerade bei den Danksagungen sind: eine ebensolche an treet58 - fürs Alarmschlagen, für die Kommunikation mit den beiden Freitagsmalern und den Beitrag zum Aufräumen.
Willkommen im Forum. Hast Dir ein ziemlich häßliches Thema zum Einstand ausgesucht, aber bleib uns erhalten.

Och das ist aber zu viel der Ehre. Zumal ich am Anfang die Tragweite noch gar nicht erkannt hatte, ich hab ja zuerst eben nur die doppelten Gebäude auf der openstreetmap Karte gesehen. Die ganzen einzelnen Knoten waren mir da noch nicht bewusst, die hat man ja erst in JOSM gesehen.

Es wird sicher von mir auch noch die ein oder andere Frage zu weniger hässlichen Themen geben, ich hab eigentlich nicht vor der Forenschreck zu werden *g*

Oli-Wan wrote:

Vielleicht findet treet58 ja noch heraus, ob Deine Vermutung stimmt, oder woher die beiden sonst ihr "pbf" haben. Ist es möglich, daß sie den Download-Button in JOSM noch nicht entdeckt haben?

Mal schauen ob ich da noch was herausbekomme, der Kollege hat sich den Rat zu Herzen genommen und war vorhin mal im Forum unterwegs, aber einen Beitrag hat er bisher nicht erstellt.

Ich hatte ihm zumindest erklärt das ich alles nur mit JOSM mache, aber habe jetzt zur Sicherheit mal den "first edit ever" Link vom wiki beigefügt in der letzten Nachricht an ihn. http://russnelson.com/osm/josm-first-edit-ever.swf

treet58 · 2013-04-02 15:30:57

wambacher wrote:

Er will wohl Live-Daten, die ja im pbf-Format vorliegen, mit osmosis nach .osm konvertieren und irgend einen Vergleich mit seinen lokalen Daten auf die Beine stellen. Und was dann "neu" ist, will er wohl rüberjagen. Ansich nicht schlecht gedacht, aber ob das gut geht?

So, hier nun die aktuellen Information. Tatsächlich hat er die PBF-Daten von Geofabrik heruntergeladen und anschließen wohl mit JOSM bearbeitet. Ich habe sogar von ihm eine nun überarbeitet Version (osm-File) bekommen und die einzelnen Knoten mit "building Tag" sind nicht mehr drin, von daher schaut es nicht schlecht aus. Allerdings sind eben sehr viele "buildings" dabei die in der Zwischenzeit schon von anderen Leuten erstellt worden sind und dann wieder doppelt wären. Dieser Problematik war oder ist er sich wohl irgendwie nicht bewusst. Von daher hat er auch keine Lösung dafür. Ich habe ihm also klar gemacht das er es so nicht wieder hochladen darf und er sich hier im Forum Hilfe holen soll, ob und wie die Daten vorher noch weiter zu überarbeiten sind. Meinen Hinweis das es besser ist mit kleineren Arealen zu arbeiten konnte er auch nicht so wirklich verstehen.

redrace · 2013-04-02 15:39:31

treet58 wrote:

wambacher wrote:
Er will wohl Live-Daten, die ja im pbf-Format vorliegen, mit osmosis nach .osm konvertieren und irgend einen Vergleich mit seinen lokalen Daten auf die Beine stellen. Und was dann "neu" ist, will er wohl rüberjagen. Ansich nicht schlecht gedacht, aber ob das gut geht?
So, hier nun die aktuellen Information. Tatsächlich hat er die PBF-Daten von Geofabrik heruntergeladen und anschließen wohl mit JOSM bearbeitet. Ich habe sogar von ihm eine nun überarbeitet Version (osm-File) bekommen und die einzelnen Knoten mit "building Tag" sind nicht mehr drin, von daher schaut es nicht schlecht aus. Allerdings sind eben sehr viele "buildings" dabei die in der Zwischenzeit schon von anderen Leuten erstellt worden sind und dann wieder doppelt wären. Dieser Problematik war oder ist er sich wohl irgendwie nicht bewusst. Von daher hat er auch keine Lösung dafür. Ich habe ihm also klar gemacht das er es so nicht wieder hochladen darf und er sich hier im Forum Hilfe holen soll, ob und wie die Daten vorher noch weiter zu überarbeiten sind. Meinen Hinweis das es besser ist mit kleineren Arealen zu arbeiten konnte er auch nicht so wirklich verstehen.

HUHU
Wenn der Bergtroll ;-) hier in der Gegend nochmal Gebäude hoch lädt suche ich Ihn und trampel auf seinem PC rum! :-)

Last edited by redrace (2013-04-02 15:39:56)

treet58 · 2013-04-02 15:58:48

redrace wrote:

HUHU
Wenn der Bergtroll ;-) hier in der Gegend nochmal Gebäude hoch lädt suche ich Ihn und trampel auf seinem PC rum! :-)

Ich befürchte das er sich aus solchen Gründen auch noch nicht hier im Forum kundgetan hat.

redrace · 2013-04-02 16:10:06

treet58 wrote:

redrace wrote:
HUHU
Wenn der Bergtroll ;-) hier in der Gegend nochmal ungeprüft Gebäude hoch lädt suche ich Ihn und trampel auf seinem PC rum! :-)
Ich befürchte das er sich aus solchen Gründen auch noch nicht hier im Forum kundgetan hat.

Er soll sich ruhig melden, denn hier wird geholfen! Den Kopf bekommt keiner abgerissen!
Wenn er wieder Daten hoch lädt, und in diesem Gebiet ist wieder vieles doppelt ist keinem geholfen!

Schöne Grüße Meik

Last edited by redrace (2013-04-02 16:11:41)

treet58 · 2013-04-02 16:15:22

redrace wrote:

Er soll sich ruhig melden, denn hier wird geholfen! Den Kopf bekommt keiner abgerissen!
Wenn er wieder Daten hoch lädt, und in diesem Gebiet ist wieder vieles doppelt ist keinem geholfen!
Schöne Grüße Meik

So habe ich es ihm auch geschrieben, dass es hier viele nette und kompetente Leute gibt, die sicher gerne helfen da eine Lösung zu finden und er das auf jeden Fall nicht einfach wieder so hochladen soll.

wambacher · 2013-04-02 16:18:30

treet58 wrote:

So habe ich es ihm auch geschrieben, dass es hier viele nette und kompetente Leute gibt, die sicher gerne helfen da eine Lösung zu finden und er das auf jeden Fall nicht einfach wieder so hochladen soll.

so langsam würde ich die "Kommunikation um drei Ecken" einstellen - das kostet dich nur Zeit und bringt uns nur Unklarheit.
Setzt ihm das Messer an die Brust: Entweder Forum oder Ende vom Gelände.
Ein Revert ist schnell gemacht, falls er nicht mitspielt.

Gruss
walter.

berndw · 2013-04-02 17:10:23

Er hat mir eine Mail geschrieben, in der er sich für die gemachte Mühe entschuldigt.
Ich denke mal, es dürfte ihm auch etwas etwas peinlich sein.

Also lasst das Messer aus dem Spiel

Leider sind meine Englischkenntnisse nicht ausreichend genug, um ihm weiterhin zu helfen.

Bernd

Last edited by berndw (2013-04-02 17:10:36)

redrace · 2013-04-02 19:07:06

berndw wrote:

Er hat mir eine Mail geschrieben, in der er sich für die gemachte Mühe entschuldigt.
Ich denke mal, es dürfte ihm auch etwas etwas peinlich sein.
Also lasst das Messer aus dem Spiel
Leider sind meine Englischkenntnisse nicht ausreichend genug, um ihm weiterhin zu helfen.
Bernd

Messe? Ich habe noch nicht mal böse gekuckt! :-)

Announcement

#76 2013-04-01 21:16:55

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#77 2013-04-01 22:07:45

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#78 2013-04-01 23:11:42

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#79 2013-04-01 23:26:33

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#80 2013-04-02 00:03:36

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#81 2013-04-02 15:30:57

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#82 2013-04-02 15:39:31

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#83 2013-04-02 15:58:48

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#84 2013-04-02 16:10:06

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#85 2013-04-02 16:15:22

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#86 2013-04-02 16:18:30

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#87 2013-04-02 17:10:23

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

#88 2013-04-02 19:07:06

Re: Massig doppelt vorhandene Gebäude ...

Board footer