Челябинск и область (обсуждение)

Shoorick · 2013-03-26 05:42:20

Denis_chel1980 wrote:

Особенно за елку на Мебельной 54

Что увидел, то и поставил

oZoN777 · 2013-04-02 14:24:24

Вчера проехал по Тюбуку (http://www.openstreetmap.org/?lat=56.05 … 5&layers=M), проверил по треку -- смещение бинговского снимка нет. Однако большинство домиков нарисовано со смещением относительно бинга. В связи с этим вопрос: надо ли разместить их по снимку бинг? Если надо, то как это сделать: ручками (работаю в JOSM) или есть более быстрый способ?

Nikolya · 2013-04-02 14:26:21

oZoN777 wrote:

Однако большинство домиков нарисовано со смещением относительно бинга.

снимки обновляются, корректируется смещение, возможно данные были обрисованы со старых снимков.
по существу канеш нужно, двигать в действительность и реальность

chnav · 2013-04-02 14:30:31

oZoN777 wrote:

Вчера проехал по Тюбуку (http://www.openstreetmap.org/?lat=56.05 … 5&layers=M), проверил по треку -- смещение бинговского снимка нет.

Одного трека мало, потому что если судить по имеющимся в базе трекам - смещение есть и значительное, около 10 метров. Домики в этом случае стоят на месте.

PS: вы учтите что ваш навигатор не является точным средством измерения и он тоже имеет ошибку, нужно усреднять по множеству треков. Одно дело если вы рисуете в пустой области, другое - двигать целый населённый пункт.

Last edited by chnav (2013-04-02 14:36:37)

Семён Семёнов · 2013-04-02 15:55:41

PS: вы учтите что ваш навигатор не является точным средством измерения и он тоже имеет ошибку, нужно усреднять по множеству треков. Одно дело если вы рисуете в пустой области, другое - двигать целый населённый пункт.

Типичный пример, треки сделаны мной несколько дней назад.

oZoN777 · 2013-04-03 10:51:23

Благодарю за быстрые ответы!
Просто добавил пару зданий. Смотрю, что у других зданий смещение есть. Вот и засомневался.
Как подгружать треки разобрался, просто с первого раза почему-то не загрузилось.
Со смещением в 10 метров согласен. Для бытовых ГПС-навигаторов такая погрешность -- норма.
Однако есть домики, нарисованные с другим смещением. Что с ними делать? Переместить, чтобы все дружно сидели на подложке на своих местах?

freeExec · 2013-04-03 11:52:23

Конечно лучше под одну гребенку. Но что уж совсем совесть была чиста, чиркани автору домиков, вдруг от особо против будет

zeon84-74 · 2013-04-04 17:24:47

Раз уж опять зашла речь про треки. Пожалуйста, перед началом записи убедитесь что навигатор поймал максимум спутников и "погрешность Навитела" не более 1 (HDOP), подробнее http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Запись_треков_GPS

Vitaly25 · 2013-04-13 09:21:24

Тут посмотрел пользователь VanDal прошолся мамаем по моей деревне (Городок 11а) напихал индекс во все домишки, все улици назвал одинаково. Вообще некоректная правка прошу окатить. А в районе 8го дома улица поселковая называется не знаешь не лезь. Главное нумерация домиков чтоб не пропала я их сам объезжал прописывал.

Silver87 · 2013-04-13 09:56:46

Vitaly25 wrote:

* пользователь VanDal прошолся мамаем по моей деревне (Городок 11а)
* напихал индекс во все домишки,
* все улици назвал одинаково ... в районе 8го дома улица поселковая называется...
* Главное нумерация домиков чтоб не пропала я их сам объезжал прописывал.

Ну то есть косяк только с улицей Поселковой!? остальное нормально? Всего то делов разобраться какие дома к ней относятся.

Last edited by Silver87 (2013-04-13 10:01:51)

Pavlo · 2013-04-14 07:07:43

freeExec wrote:

Конечно лучше под одну гребенку. Но что уж совсем совесть была чиста, чиркани автору домиков, вдруг от особо против будет

в основном домики я, например, наносил не по Бингу (он плохой еще был) а по фотоаппарату. -ехал, фоткал, потом весьма примерно наносил... кое что потом подравнял и т.д.
Но конфигурация зданий , в основном, весьма приблизительна... Дороги правил по многочисленным трекам, они более-менее точны, подложку под них можно двигать... Ну и названий всех улиц не знаю (сами мы не местные... ) не говоря уже о нумерации зданий...

Shoorick · 2013-04-15 19:18:07

Раз уж заговорили о кривизне домиков, вспомнилось вот что:
какое-то время назад среду участников был Андрей Седойкин, чьи правки считались сделанными по недопустимым источникам. Недавно я наткнулся на его вклад — дороги и здания в промзоне на юго-востоке Металлургического района Челябинска.

Я с ходу не вспомню (а проверять лень), был ли в то время, когда Андрей рисовал, приличный бинг на этом месте, но сейчас видно, что нарисовано весьма криво и с бингом не совпадает. Нарисованное можно не выкидывать, а всё-таки привести к нормальному виду. Адресной информации в этих объектах нет (тут никто не придерётся), а геометрию вполне можно и подправить, доведя её до правильной и не вызывающей вопросов о лицензионной чистоте.

Найти и выделить объекты в JOSM можно с помощью фильтра, выражение для поиска —

user:"Имя пользователя"

Имя пользователя в данной случае — Andrey Cedoykin (у него почти 1000 правок) либо Андрей Седойкин (всего 85). Имена, содержащие пробел, надо заключать в кавычки, как показано выше.

Для исправления положения точек в JOSM есть удобный инструмент — Режим улучшения точности линий / Improve Way Accuracy Mode, вызываемый клавишей W.

А кто ещё в наших краях криво рисовал?

Sadless74 · 2013-04-16 04:03:39

Кто-нибудь общался с OlegV ?
По городу сделал гигантскую работу:

Но на вопросы в ПМ не отвечает...

Silver87 · 2013-04-16 04:23:51

Sadless74 wrote:

Кто-нибудь общался с OlegV ... на вопросы в ПМ не отвечает...

Ну точно мне отвечал и Shoorick`у . Даже на форуме общался.

Silver87 · 2013-06-14 17:33:24

Стоит ли отметить это изменение?

literan · 2013-06-15 07:31:49

Silver87 wrote:

Стоит ли отметить это изменение?

почему бы и нет?
хорошо бы подтвердить в реале, что знаки зеленые и уточнить, откуда-докуда точно автомагистраль

ABCh · 2013-06-15 10:03:52

Подтверждаю, установлены зелёные знаки.

Shoorick · 2013-06-15 14:33:37

literan wrote:

хорошо бы подтвердить в реале, что знаки зеленые и уточнить, откуда-докуда точно автомагистраль

Ехал в среду. Я почему-то не заметил знак 5.1 у Витаминого, возможно потому, что шёл во второй полосе мимо грузовиков. А вот знаки 5.2 на съездах точно есть. Ну и на выездах с развязок 5.1 всё-таки есть.

update/17.06: Возле Витаминного, на пути к Челябинску — как минимум, два знака 5.2. Для надёжности?

Last edited by Shoorick (2013-06-17 02:38:10)

Shoorick · 2013-06-18 11:15:56

literan wrote:

Silver87 wrote:
Стоит ли отметить это изменение?
почему бы и нет?

И тишина...

Поменял класс дорог на motorway и motorway_link и поднял на дороге максимальную скорость до 110 км/ч.
Кто ездил в последнюю неделю по трассе дальше поворота на Мисяш? Скажите, пожалуйста, где заканчивается автомагистраль.

ABCh · 2013-06-19 05:56:58

Автомагистраль заканчивается, где переход на одну полосу. И, соответственно, при движении в сторону Челябинска начинается в этой точке.

Shoorick · 2013-06-19 06:25:35

ABCh wrote:

Автомагистраль заканчивается, где переход на одну полосу.

занудствую: Полос там две, а вот проезжая часть одна.
по существу: Ага, я так и думал. Спасибо за информацию!

Shoorick · 2013-06-28 11:12:18

Похоже, пришла очередная порция снимков бинга:

Открылся весь Верхний Уфалей,
Частично появилась Куса,
Открылся северо-западный угол Чебаркульского района — озёра есть, но города нет — только ДОС,
Появились малозаселённые куски степных и лесостепных районов.

Верхнеуральск, Касли, Кыштым, Магнитогорск — пока без изменений.

PaulKaz · 2013-06-28 12:56:17

Златоуст частично обновился

Vitaly25 · 2013-07-02 03:30:40

С улици Василевского разрешон поворот на лево на Новороссийскую. В навигаторе показывает только прямо и направо.

OlegV · 2013-07-02 13:07:51

Vitaly25 wrote:

С улици Василевского разрешон поворот на лево на Новороссийскую. В навигаторе показывает только прямо и направо.

Исправил. Моя ошибка

Last edited by OlegV (2013-07-02 13:08:41)

Announcement

#976 2013-03-26 05:42:20

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#977 2013-04-02 14:24:24

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#978 2013-04-02 14:26:21

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#979 2013-04-02 14:30:31

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#980 2013-04-02 15:55:41

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#981 2013-04-03 10:51:23

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#982 2013-04-03 11:52:23

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#983 2013-04-04 17:24:47

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#984 2013-04-13 09:21:24

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#985 2013-04-13 09:56:46

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#986 2013-04-14 07:07:43

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#987 2013-04-15 19:18:07

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#988 2013-04-16 04:03:39

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#989 2013-04-16 04:23:51

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#990 2013-06-14 17:33:24

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#991 2013-06-15 07:31:49

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#992 2013-06-15 10:03:52

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#993 2013-06-15 14:33:37

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#994 2013-06-18 11:15:56

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#995 2013-06-19 05:56:58

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#996 2013-06-19 06:25:35

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#997 2013-06-28 11:12:18

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#998 2013-06-28 12:56:17

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#999 2013-07-02 03:30:40

Re: Челябинск и область (обсуждение)

#1000 2013-07-02 13:07:51

Re: Челябинск и область (обсуждение)

Board footer