Nahmd,
Über die geographische Suche? Wenn ich ein Wegkreuz bebildern bin, navigiere ich einfach an die entsprechende Stelle und ziehe mit einem Klick das Originalbild aus den Archiv.
Bilder einfach hoch laden, das wollen alle.
Aber es ist eben mehr! In einer Community muss man auch an den Anderen denken, nicht nur an den eigenen Nutzen.
Welcher eigene Nutzen? Ich habe nichts davon, Bilder bei Commons hochzuladen. Überhaupt nichts.
Das ist doch noch nicht mal eine Sicherungskopie, wenn irgend ein dahergelaufener Löschtrottel Zeug “mangels Relevanz™” jederzeit löschen kann! (Und wieso muss ich dabei auch an OSM denken?)
Die Bilder sind zur Bebilderung von OSM-Objekten gedacht. OSM stellt leider keine Bildspeichermöglichkeit bereit. Die Bilder enthalten einen Zeitstempel, exakte Koordinaten und eine (teils sehr lange) Beschreibung. Bei Wegkreuzen z.B. meist die komplette Inschrift.
Ich gehe davon aus, dass die Qualität damit weit über dem Durchschnitt der bei Wiwowasauch immer abgelagerten Bilder liegt.
Und Wikimedia commons ist nun mal kein reiner Bilderhoster ( so i.d.a. wie flickr oder panoramio).
Ich brauche keinen Bilderhoster. Ich hab knapp 1 Terabyte Webspeicherplatz für mich zur Verfügung.
Ich kann die Bilder auch da verlinken – dann aber gibt es für Die Community™ keine Garantie, dass die Bilder morgen auch noch das sind.
Wenn Die Community™ mein Geschenk nicht haben mag: das ist ok. Wer nicht will, der hat schon.
Gruß Wolf