historische objekte-karte

wiso eigene karte?

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=16&lat=51.35116&lon=12.37524&layers=B00TT&detail=3

grüße von lutz

ok, ok… ich lerne ja noch… :slight_smile:

Sven

Nahmd,

Neues Pattern eingefügt, Bild erscheint jetzt.

Danke für den Hinweis.

Gruß Wolf

Ich tendiere ja dazu, nur “echte” Denkmäler als historic=memorial zu taggen, also solche, die mit dem Ziel “Denkmal” zu sein errichtet wurden (oder wenigstens eine Gedenktafel o.ä. tragen). historic=monument schon gar nur in sehr wenigen herausgestellten Großdenkmälern. Ansonsten verwende ich heritage für denkmalgeschützte Objekte, auch wenn’s nur ein Proposal ist.
Wie kann man sich denn alle historic=monuments in einer Gegend anzeigen lassen (ohne gleich programmieren zu müssen)?

Gruß,
Zecke

Gehe auf http://wiki.osm.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
In der Infobox auf “Tools for this tag” → klicke auf das Turbosymbol
http://overpass-turbo.eu/?template=key-value&key=historic&value=monument

Edit: Wegen mangelndem Zuspruch wurde dies ins deutsche Template (der Infobox) noch nicht übernommen.

Nahmd,

Wenn das Skript nicht mit großen Bildern nicht zurecht kommt, so ist es defekt und muss repariert werden. Wir taggen nicht für defekte Renderer, und wir passen auch Bildgrößen nicht an defekte Downloader an.

Ich lasse mir ja auch nicht von einem kaputten Fernseher vorschreiben, wann ich ins Bett zu gehen habe.

Also lade so hoch, wie es angemessen ist.

Gruß Wolf

:smiley:

Nahmd,

Ich habe den Infogenerator ein wenig modifiziert, damit die Objekte eine genauere Beschreibung erhalten.

Gruß Wolf

Nahmd,

Ich habe eingerichtet, dass bei heritage=* (außer heritage=1) ein “(denkmalgeschützt)” angehängt wird, dass außerdem bei Fehlen einer genaueren Einstufung “building=*” als “Gebäude” angezeigt wird.

Die vielen eigentlich banalen, aber denkmalgeschützten Gebäude werden dadurch als “Gebäude (denkmalgeschützt)” angezeigt.

Ich denke, das passt genau zu Deinem Vorgehen?

Gruß Wolf

Moin, ich denke schon. Auch wenn es nicht immer Gebäude sind, oftmals eine Gruppe von Gebäuden und anderen Objekten. In solchen Fällen verwende ich aber nach Möglichkeit eine Relation, wie z.B. hier
http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=18&lat=49.28671&lon=7.04746&layers=B00TT
oder hier
http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=16&lat=49.35059&lon=7.09323&layers=B00TT

Das vermeidet eine Unzahl von Icons auf engem Raum, insbesondere wenn das Ensemble als solches denkmalgeschützt ist. Wenn die einzelnen Objekte allerdings weit auseinender liegen, dann auch schon einmal an jedes Einzelobjekt, z.B. hier:
http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=16&lat=49.27202&lon=6.9535&layers=B00TT

Gruß,
Zecke

Gibt es bei Fotos im Hochformat etwas zu beachten?
Im Popup liegt das Foto von http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=18&lat=50.65692&lon=11.56229&layers=B00TT&detail=3
während es bei Commons korrekt angezeigt wird.

so,
bei mir wird es auch bei commons liegend angezeigt:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Sandsteins%C3%A4ule_Roons.JPG

in den metadaten des bildes steht was von Orientation Rotated 90° CCW
vieleicht liegt es daran ?

grüße von lutz

Ich habe mal die Drehung des Bildes beantragt: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sandsteins%C3%A4ule_Roons.JPG
Im entsprechenden Dialog mußte ich 0° auswählen, sonst wäre es laut Vorschau falsch gedreht.

Hab das noch nie beantragt, mal sehen was draus wird. Sonst muß noch einmal ein Antrag gestellt werden.
Das kommt vermutl. davon, wenn der Uploader die orginal Datei der Kamera hoch lädt, ohne die Datei vorher zu bearbeiten (vorher lokal drehen, ggf. zuschneiden, Kontrast,etc.)

So, die Drehung wurde vom Bot erfolgreich abgeschlossen.
Jetzt liegt das Bild nur noch im Cache der Geschichtskarte falsch herum, wie kann man das ändern/aktualisieren?
Über die “alte” Spielwiese wird das Bild schon richtig geladen :slight_smile:

Kennt jemand den Wikimedia commons User “Huuuuh” (Weilst du unter uns? :smiley: )? Von seinen Bildern müßten noch mehr gedreht werden…

Den kenn ich :wink: :stuck_out_tongue:

Ihm war nicht bewusst das es nur in den EXIF-Daten steht, da es bei ihm sowohl On- als auch Offline überall richtig gedreht angezeigt wird. Er wird in Zukunft vor dem Upload auf die EXIF-Daten achten und bedankt sich bei reneman für die Drehanträge. :wink:

Habe sehr erfreut zur Kenntnis genommen, daß jetzt auch image-Tags, die nicht auf wikimedia zeigen, berücksichtigt werden. Ein Wandel in der Philosophie oder etwa ein Käfer?
(hätt’ ich doch nichts gesagt, hätt’ ich doch nichts gesagt…)

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=18&lat=49.26709&lon=6.90523&layers=B00TT

Gruß,
Zecke

Nahmd,

Weder das eine noch das andere: das war schon immer so.
Wenn im “image=” ein Bild verlinkt wird, wird es auch dargestellt.

Wenn aber ein HTML-Text verlinkt ist, wird nur für eine kleine Anzahl von Domains versucht, aus dem Text einen Bildlink zu extrahieren.

Gruß Wolf

Nahmd,

Auf Thumbnail: Kontextmenü “Bild anzeigen”. Dann Shift-Reload.
Der Thumbnailgenerator versteht harte (=Nocache)-Reloads.

Gruß Wolf

Nahmd,

Nein.

Im Web ist es üblich, dass Bilddaten so orientiert ausgeliefert werden, dass sie ohne Drehung dargestellte werden können. HTML kann Bilder nicht drehen. Wenn Bilder in falscher Orientierung gespeichert sind und die nötige Drehung nur im EXIF gespeichert ist, werden sowohl Browser als auch der Thumbnail-Generator das Bild in der falschen Orientierung anzeigen.

Drehen sollte vor (oder automatisch während) des Hochladens passieren.

Gruß Wolf