ГОЛОСОВАНИЕ (29 марта - 12 апреля): отрисовка "секретных" объектов

Provincial, это всё казуистика.
Я лично подписку нераспространении информации из открытых источников не давал.

??? ??? - ???.
? ??? ??? ??? ???, ??? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ? ?? ???..
? ??? ???, ??? ?? “???” ??? ?? ??? ?? ??? ??? ? ??? ??? ?? ??? ???: ??? ??? ?, ???, ??? ?? ???, ??? ???.
??? ??? ? ??? ?? ??? «???»: - ??? ?? ??? ??? - ???. - ? ??? ?? – !!!..

???, ??? ??? ???: ??? ???.
?? ??? ??? ???, ??? ??? ??? ?? ??? ???, ?? ???..
? ??? ??? - ???. ??? (??? ???, ???, ???, ???..) ? ??? (??? ???, ???, ???, ???..)
??? ??? ??? ? ???, ??? ??? ??? ?? ???
??? ???. ??? ??? ??? ? ??? ??? ??? ??? ???
? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ? ??? ??? ??? ?? ??? ???, ??? ?? ??? ???, ??? ??? ? ???.
??? ??? ??? ? ??? (??? :slight_smile: ) ??? ??? ??? ?? ??? ??? ???, ? ??, ???, ? ?? ??? ??? ???, ???-??? - ??? ??? ??? - ???.. ??, ???, ??? ??? ??? ??? ???..

?? ??? ?? ???-??? ??? ??? ? ??? ??? ??? ??? ? ? ??? ??? ? ???.
??? ??? ??? ? ??? ??? ???. ??? ??? ???:
“??? (???) ??? ??? ???, ??? ??? ??? ?? ??? ?? ??? ??? ???. ?, ??? ??? ???-??? ??? ??? ??? ???, ?? ?? (??? ??? ???) ??? ? ???, ??? ?? ??? ??? ???”.

имхо, всё, что нельзя, сказано в УК :slight_smile:

а всё, что можно - в Конституции

Помнится, кто-то говорил про сложности определения координат на непривязанных снимках…
А Вы землеустроительное дело в руках держали? Там в какой СК координаты?
А про смежные земельные участки слышали? Или и их координаты тоже все секретны?

Для liosha - про Конституцию-то я забыл! :slight_smile: И про конвенции о правах человеков :wink:

Тема немного некорректна… Тут скорее обсуждается вопрос о том, стоит ли нам подчинятся требованиям различных законов, подзаконных актов и отраслевых требований, которым обязаны подчиняться те, кто “официально” занимается картографией.
Проще говоря, приедут ли к нам товарищи из ФСБ с вопросами или не приедут?

Так или иначе некоторые военные объекты на картах уже есть и товарищи из ФСБ пока никаких вопросов не задают. Скорее всего не зададут и в ближайшем будущем. Так что думаю можно и дальше наносить на карту то, что и так общеизвестно…

Ага. Кроме “военных” существует множество других объектов, указание которых связано с определёнными ограничениями.

Сразу скажу: “Стоит!”.
Теперь подумаем над окончанием цитаты… Вам хорошо… Вы считаете, что “официально картографией” не занимаетесь…
А вот я, муниципальный ГИСовец, даже и не знаю: “занимаюсь картографией” или нет? Официально или не официально?
Неплохо бы для начала определиться, что такое “картография/топография”? А то у нас Роскартография есть, а картографии - нет.
Правда, в правительственных документах всё ширее используются всеобъемлющие термины. Пространственные данные, например.

Офицеры ФСБ наблюдают за процессом. Они, между прочим, вполне адекватны.
При выполнении своей работы обращаются за “топоподстилкой”.
Невразумительность законодательства в данном случае играет на руку тем, кто создаёт “новую картографию”.
Но, у нас в стране процветает угодничество и компанейщина.
Куда шарахнутся завтра правоохренительные органы предсказать невозможно.
И вот тут неопределённость нормативных документов сыграет против вас и нас…

Это я к тому, что нормативные документы надо изучать.
Надо предлагать изменения в эти документы.
Наиболее одиозные и идиотские нормы озвучивать и критиковать. Чем публичней тем лучше.
Ну, и готовиться к защите своих действий.

по теме: глянте-ка на нынешнюю Image of the week :slight_smile:

Вообще то это не база ВМФ, а концлагерь. У нас турма тоже много где нарисована…

это военная турма :slight_smile:

а где у нас много где? подкопы как тегируют?

highway=footway
toonel=yes
layer=-2
:slight_smile:

footway для подкопа?? жирно будет
crawlway тогда уж

А стоит ли описывать военные объекты так подробно, как это делает gps-max http://www.openstreetmap.org/?lat=56.1714&lon=37.7699&zoom=14&layers=B000FTF ? Какой в этом смысл? Рассказать всем, где у нас болевые точки? Не думаю, что gps-max создал сайт, где выкладывает свои логины, пароли, номера и состояние своих счетов… Не думаю что gps-max описывает районы рядом с той местностью, где проживает… Интересно, как отнеслись бы к творчеству gps-max жители близлежащих к этим военным объектам районов? Уж лучше бы свою энергию и время портатил на обрисовку домов в районе Китай-города.
Зоны военных баз и полигонов. По соображениям секретности и обеспечения безопасности проживания в данной местности, рекомендуется обозначать такие зоны не как “военные”, а как landuse=industrial

Что будем делать с этим? Удалять уже смысла нет. Всё равно в базе останется. А вот gps-max думаю надо объяснить некорректность его действий.

И правда перебор с подробностью…

landuse=military без лишних комментариев. И не надо в name писать “а также”, вместо этого надо ставить две точки.

Вот этот момент прошу расшифровать. Как сокрытие информации о том, что рядом находится большая РЛС обеспечит безопасность проживания рядом? Электромагнитное излучение от этого перестанет действовать? Обозначать очевидно военные объекты как landuse=industrial не вижу никакого смысла.

Не все военные объекты имеют сильное излучение. Я конечно понимаю, что многое о наших военных объектах известно за рубежом, но может получиться и так, что описывая эти объекты картограф добавит ещё какую-нибудь свежую информацию, неизвестную спецслужбам. Лучше уж перестраховаться. Тем более от такой перестраховки думаю ни я, ни вы не загрустим.

А кому нужна информация о военных объектах? Мне - нет. Кстати, а вам она зачем? Хотя я совсем далёк от вооружённых сил и в армии то был только на сборах 2 месяца, но как-то неуютно чувствую себя, когда вижу данные о тех, кто охраняет мой дом, - в интернете, в общем доступе.

Вероятность, что сбросят атомную бомбу, конечно, вряд ли уменьшится (хотя указание названий и упрощает задачу шпиёнам), а вот антиглобалисты и прочие зеленые могут всерьез и надолго нарушить покой окружающих садов.

Болевые точки это не расположение конкретных радаров, а, например, схема взаимодействия частей ПВО, кадровый состав части, сведения о техническом обеспечении, планы учений, сведения о боеготовности и т. п. вещи, которых gps-max не знает и знать не может. Дислокации же известны всем и гуглятся за 5 минут. Никакой причины не отмечать эту информацию я не вижу. Кроме страха что КГБ возьмет за задницу, когда ему потребуется выполнить план по поимке шпионов. Если gps-max не боится, пусть себе отмечает.

Ааа понял! gps-max это и есть спецслужба, которая наносит фанерные ложные цели, видимые со спутников, чтобы ввести в заблуждение врага :laughing: . То-то я думаю, что его ещё за задницу не взяли! :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses: