Нижний Новгород и Нижегородская область

Monitor · 2013-03-18 06:38:06

У нас есть где-нибудь сводная табличка со смещениями Бинга по районам города?

Last edited by Monitor (2013-03-18 06:38:23)

Kato Kontenta · 2013-03-18 07:16:27

У меня в жосме такие есть:
Автозаводский, Ленинский — 4.67;-4.0
Советский — 4.0;-4.0
Канавинский — 4.0;-3.0

Можно на вики закинуть http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Нижний_Новгород.

Monitor · 2013-03-18 08:40:24

Kato Kontenta wrote:

Можно на вики закинуть http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Нижний_Новгород.

Я думаю нужно, только может сюда http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:% … 0%BA%D0%B8

А Сормовский и Московский не стандартизировали?

Kato Kontenta · 2013-03-18 08:58:47

Для Сормовского и Московского ещё не было пирогов, так что пока никто не выяснял.

Кстати, кто в маршрутах ОТ разбирается, вот так нормально делать http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15317311 ?

freeExec · 2013-03-18 09:21:15

Kato Kontenta wrote:

Кстати, кто в маршрутах ОТ разбирается, вот так нормально делать

highway: platform - делают только для железнодорожных. Для ОТ мапят точкой. (http://www.openstreetmap.org/browse/node/795679338)

evgenykatyshev · 2013-03-18 18:02:14

Kato Kontenta wrote:

Кстати, кто в маршрутах ОТ разбирается, вот так нормально делать http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15317311 ?

Нормально, только highway=platform не нужен, ни здесь, ни на ж/д. На ж/д можно добавить railway=platform. Ну и надо удалить точку дублирующую линию.

Antisida · 2013-03-18 19:03:53

Сормово и Московский я рисую со смещением 5.70; -3.30

Kato Kontenta · 2013-03-18 20:10:24

lzhl wrote:

Kato Kontenta wrote:
Кстати, кто в маршрутах ОТ разбирается, вот так нормально делать http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15317311 ?
Нормально, только highway=platform не нужен, ни здесь, ни на ж/д. На ж/д можно добавить railway=platform. Ну и надо удалить точку дублирующую линию.

А highway=bus_stop вместе с public_transport=stop_position?

evgenykatyshev · 2013-03-18 20:33:31

Kato Kontenta wrote:

lzhl wrote:
Kato Kontenta wrote:
Кстати, кто в маршрутах ОТ разбирается, вот так нормально делать http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15317311 ?
Нормально, только highway=platform не нужен, ни здесь, ни на ж/д. На ж/д можно добавить railway=platform. Ну и надо удалить точку дублирующую линию.
А highway=bus_stop вместе с public_transport=stop_position?

По идее не нужен, но пока оставляют для совместимости.

fedorefr · 2013-03-24 06:43:03

Подскажите, пожалуйста, почему здесь на мапнике название "Царский павильон" отображается, а "Московский вокзал" - нет:

http://www.openstreetmap.org/?lat=56.32 … 8&layers=M

Канавинская автостанция тоже обозначена, но на мапнике название не видно. Иногородним очень неудобно. Может, в таких случаях немного дорисовывать лишнего под рендер?

Kato Kontenta · 2013-03-24 08:11:51

fedorefr,
Так мапник рисует. Похоже, точки интереса внутри вокзала мешают отобразить название. Под рендер не нужно дорисовывать, или что имелось ввиду?

fedorefr · 2013-03-24 09:12:26

Kato Kontenta wrote:

Похоже, точки интереса внутри вокзала мешают отобразить название

Если это так, можно ли их подвинуть, чтобы название все-таки отображалось? Мне кажется важным, чтобы названия важнейших городских объектов были видны на мапнике (конечно, если это возможно сделать без ущерба для osm как базы данных

Kato Kontenta · 2013-03-24 13:18:37

Точки интереса должны стоять на месте в котором они находятся в здании. Так что, — если они верно расставлены — их лучше не трогать. Вернее будет поправить мозги мапнику, чтобы имя у building=train_station отображалось независимо, как у amenity=university например.

Last edited by Kato Kontenta (2013-03-24 13:19:11)

fedorefr · 2013-03-24 15:12:27

Понятно, хорошо, не трогаю. Правда, имхо, расположение туалета на плане здания вокзала куда менее важно, чем отображение названия вокзала.
А почему в качестве "заглавного" рендерера используется именно мапник, когда существуют более интересные движки (но использовать их трудно, потому что редко обновляется информация, которую они отрисовывают)? Не позволяют их владельцы?

evgenykatyshev · 2013-03-24 16:38:27

Не используются во многом потому, что редко обновляются. А частое обновление не многие себе могут позволить, особенно, если рендерится более хитро (склеивание улиц, сокращение статусных частей и т. д.), чем стандартный мапник.

Supercalifragilisticexpialidocious · 2013-03-24 18:29:29

fedorefr wrote:

вда, имхо, расположение туалета на плане здания вокзала куда менее важно, чем отображение названия вокзала.

там же у путей стоит точка railway=station + public_transport=station + name=Нижний Новгород-Московский
там и отображается аж с 14 зума

здание вокзала - это здание вокзала, а вокзал не только из здания состоит
можно эту точку и на здание перетащить, но смысл?

Last edited by Supercalifragilisticexpialidocious (2013-03-24 18:31:21)

freeExec · 2013-03-24 18:33:00

Supercalifragilisticexpialidocious wrote:

railway=station + public_transport=station

Ну вообще-то они и должны стоять на здании вокзала.

Supercalifragilisticexpialidocious · 2013-03-24 18:40:46

freeExec wrote:

вообще-то они и должны стоять на здании вокзала.

хз, вики нам говорит, что вокзал (здание при железнодорожной станции) building=train_station

в любом случае, точка с данными тегами есть, название видно, но не там, где хочется юзернейму

fedorefr · 2013-03-25 12:50:44

Supercalifragilisticexpialidocious wrote:

в любом случае, точка с данными тегами есть, название видно, но не там, где хочется юзернейму

Для иногородних нет смысла в точке "Московский вокзал", расположенной на путях: им надо видеть конкретные здания "Московский вокзал" и "Пригородный вокзал", через которые они и попадают в город. Устройство вокзала, тоннелей и выходов оттуда в Нижнем интуитивно непонятно, ориентироваться довольно сложно (сужу по себе), и карта, имхо, должна максимально помогать людям в этом, даже в ущерб стройности базы данных ОСМ. Конечно, идти против мнения сообщества не буду - в Нижнем я не совсем местный - но замечу, что пока в этом конкретном случае НЯК выигрывает:

http://n.maps.yandex.ru/-/CVVEnXOY

В сторону: мне кажется, на этом форуме принято более уважительное отношение к собеседникам и их словам, чем позволяет себе юзер Supercalifragilisticexpialidocious.

Kato Kontenta · 2013-03-25 14:44:40

Для иногородних нет смысла в точке "Московский вокзал", расположенной на путях: им надо видеть конкретные здания "Московский вокзал" и "Пригородный вокзал", через которые они и попадают в город.

Да никто и не спорит что главное здание вокзала нужно обозначaть. Проблема тут в том, что алгоритмы рендера не всегда могут оптимально расположить объекты и подписи. Всегда будут какие-то косяки (с мапником тут совсем плохо, потому что он не может использовать сложные алгоритмы, так как он заточен на скорость работы). Тут кроме как поправить ручками — другого варианта нет. Но в самой базе это делать не нужно, так как исправив под один рендер — мы поломаем отображение в другом.
В общем, мы как раз сейчас активно мапим Канавинский район (http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/207#). Так что это место в ближайшее время переделают, может и появится название в мапнике после этого.

Monitor · 2013-03-29 09:42:12

Появился полезный плагин для JOSM "Сервер смещений" http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=20589
Предлагаю заполнить его актуальными значениями по Нижнему и райцентрам, кто с каким смещение рисовал (например я добавил свое смещение по Арзамасу). В случае несогласия с уже установленным кем-то смещением, согласовывать его с предыдущим автором или решать коллегиально тут на форуме.

evgenykatyshev · 2013-03-29 17:06:01

Monitor wrote:

Предлагаю заполнить его актуальными значениями по Нижнему и райцентрам, кто с каким смещение рисовал (например я добавил свое смещение по Арзамасу). В случае несогласия с уже установленным кем-то смещением, согласовывать его с предыдущим автором или решать коллегиально тут на форуме.

Поддерживаю. Заполнил северные райцентры, которые рисовал и районы Нижнего на которые были пироги.

evgenykatyshev · 2013-04-05 19:28:05

Какое смещение на Бору? Нарисованно всё с 6.00; -7.50 приблизительно (наверное даже я сам с таким начал), но по-моему, он неправильное (слишком большой сдвиг). Я сейчас бы принял 2.00; -3.50.

Monitor · 2013-04-07 05:46:27

lzhl wrote:

Я сейчас бы принял 2.00; -3.50.

У меня по трекам примерно так же получилось, +/- пару метров на разных перекрестках.

P.S. Хотелось бы конечно какой-нибудь более точный инструмент определения смещения. Никто не сталкивался с программами математической обработки массива треков, для определения среднего значения? Например чтобы программа сначала фильтровала треки по точности (например по HDOP) отбрасывая явные "заскоки". Потом делила по направлению движения и уже затем находила среднее.

evgenykatyshev · 2013-04-23 13:02:09

Не согласен со смещением Заволжья «Виадук объездной Заволжья» 5.60; -7.00
Считаю, что по виадуку нельзя привзявать, т. к. там сразу два фактора, отрицательно влияющих на точность привзяки: приподнятость над поверхностью и поворот.
Предлагаю привязаться по прямым участкам объездной и главным улицам города, игнорируя дороги по насыпя, дамбам и плотине. У меня получилось 0.50; -6.00

Announcement

#251 2013-03-18 06:38:06

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#252 2013-03-18 07:16:27

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#253 2013-03-18 08:40:24

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#254 2013-03-18 08:58:47

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#255 2013-03-18 09:21:15

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#256 2013-03-18 18:02:14

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#257 2013-03-18 19:03:53

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#258 2013-03-18 20:10:24

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#259 2013-03-18 20:33:31

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#260 2013-03-24 06:43:03

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#261 2013-03-24 08:11:51

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#262 2013-03-24 09:12:26

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#263 2013-03-24 13:18:37

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#264 2013-03-24 15:12:27

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#265 2013-03-24 16:38:27

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#266 2013-03-24 18:29:29

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#267 2013-03-24 18:33:00

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#268 2013-03-24 18:40:46

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#269 2013-03-25 12:50:44

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#270 2013-03-25 14:44:40

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#271 2013-03-29 09:42:12

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#272 2013-03-29 17:06:01

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#273 2013-04-05 19:28:05

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#274 2013-04-07 05:46:27

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

#275 2013-04-23 13:02:09

Re: Нижний Новгород и Нижегородская область

Board footer