http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15465688 - 2598 линий
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15468152 - 2835 линий
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15470215 - 867 линий
Хорошо пошло 
Вот бы ещё народу пригласить покликать…
А какой контур здания в результате будет добавлен из http://osm.svimik.com/btrace_verify.php ? Синий на основной карте (судя по количеству узлов) или черный из серой области слева внизу? Неплохо бы, кстати, там пояснить, что это и зачем. А то бывают часто расхождения между ними, особенно у домов в форме V, а круглые вообще отображаются на карте синим квадратом.
Добавлен будет синий. Чёрный - это исходный контур.
Если синий не нравится - кнопка номер три
Вот пример расхождения: http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=525840.19&y=6476809.68
Некритично, конечно, но как это интерпретировать?
Update: Ответ пришел раньше этого сообщения
Можно попросить Zverik-а запилить пост на ШТОСМ 
Шестигранные контуры тоже не проходят: http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=628682.45&y=6590395.88
SviMik, а дома подтверждаются по два раза? Если так, то что будет в том случае, если были даны два разных ответа (конфликт и ОК)? Объект отправится на экспорт?
Там домов осталось 150+к так что по два раза не вариант.
Мне одному кажется, что голубые домики по двум сторонам имеют не параллельные линии ?
По одному.
Наверное игра проекций. Если в JOSM смотреть уже импортированные, то нормально. И нажатием на Q практически не меняются.
Пишу “практически”, потому что опять найдётся кто-нибудь, увеличивший масштаб до “дом на весь экран”, чтобы увидеть все погрешности вычислений с плавающей запятой
Мопед не мой. У них на сайте в поиске все 3 адреса на один дом указывают. Причём, в разные его части (но дом-то не порезан! видимо, забыли)
Т.е. рандом решит какой адрес первым попадёт редактор.
Небольшая идея для OverQuantum: на выходе ортогонализатора помимо самого контура выводить степень похожести на исходный контур. Пойдёт любая мера, можно абстрактную величину, можно площадь или процент несовпадения.
Тогда слишком странные здания смогу отсеивать автоматически.
Есть предложение из виджета “Топ маперов за 10 дней” исключить SviMik_import.
Не потому, что тогда я буду на 1-м месте (это не вечно), а только потому, что SviMik_import не маппер, а бот.
Если честно - та цель, для которой предлагалось - она не достигнута.
Как раз предлагалось для того, чтобы “разгоняться”, ну как минимум - постоянно видеть перед глазами мгновенную скорость, после каждого нажатия кнопки.
Сейчас же, чтобы посмотреть, нужно куда-то специально идти, никакого интереса в этом нет.
Я не предлагаю переделывать - хочется так, ну, пусть будет так.
Отвечаю только для того, чтобы откреститься от этого дизайна - такое я не предлагал, и в целом - польза такого незначительна (хоть и есть какая-то).
Ну скорость конечно интересна, но больше мне интересно сколько “конкурентов” онлайн с чем страничка вполне справляется, но да тыкать туда неудобно.
Добавил отменялку. Теперь можно… отменять
На главную страницу добавил флажки.
Я думал над этим, но есть подозрение, что простым критерием не обойтись - вполне приемлемая ошибка контура у большого/сложного объекта может оказаться существенно больше, чем существенный скос одного угла у небольшого контура.
И при текущем % плохих контуров (0.5%) мы больше выкинем хороших, чем плохих.
У Эстонии появился раздел на форуме. Пустой пока. http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=71
Боюсь, что я туда не буду писать
Я, собственно, с запоздалым вопросом об импорте также и почтовых индексов (но сам еще не сфокусировался на том, есть ли они, собственно, в базе maameet) вместе с адресом. В Эстонии же, наверное, та же общеевропейская система поиска по индексу альтернативного по населенному пункту? Отчасти это, наверное, могло бы решить проблему адресации домов по территории.