historische objekte-karte

hallo cucu,

also vorweg, die karte wird es so wie du es beschreibst nicht geben.
auch weil ich es nicht als benutzerfreundlicher ansehe…

eigendlich ist die historische objekte karte ein abfall-produkt der anderen geschichtskarten http://geschichtskarten.openstreetmap.de,
die nur das glück hat, einen sympathischen und begnadeten entwickler-junkie http://www.netzwolf.info/kartografie/openlayers und
viele andere helfer an board zu haben.

ich vermute mal, dir geht es um die heritage-sachen.
es wäre kein großer aufwand (es nimmt halt platz auf einen foss-gis server weg) dafür eine spezial-karte zu installieren,
wenn sie auch, von anderen (außer dir, am besten außerhalb von osm) gebraucht bzw. benutzt wird…

grüße von lutz

Die deutschen Wiki-Seiten historic=city_gate, historic=wayside_cross und historic=wayside_shrine sind neu. Ihr könnt ja mal einen kritischen Blick drauf werfen.

Mojen,

diese Tags sind für unser geplantes Comenius Projekt sehr wichtig.
Von welcher “Startseite” aus kann man all diese Seiten ansteuern?

Moin Moin,

linke Spalte: “Werkzeuge / Links auf diese Seite”

—> bis auf Links von/zu den Übersetzungen: keine

Gruss
walter

p.s. ob das aber aktuell ist oder Wiki etwas Zeit dafür braucht, ist mir nicht bekannt.

Mojen Walter,

Oh mein Gott …
… danke von jemandem mit Tunnelblick :wink:

DE:Tag:historic=ship ist neu.

DE:Tag:historic=wreck ist neu.

danke geozeisig :slight_smile:

gute arbeit!

habe mal eine frage zu den kirchen.
werden mit amenity=place_of_worship nur kirchen gemappt, die noch anbetungsstätten sind?

es exestieren ja auch ehemalige kirchen, die heute einen anderen verwendungszweck haben.
dasgleiche ist ja auch bei kirchen-ruienen…

sollte bei solchen nicht besser der tagg http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=historic%3Dchurch verwendet werden?

grüße von lutz

Hi,

bzgl. Ship vs. Wreck:
https://de.wikipedia.org/wiki/Betonschiff_Redentin

Was ist das? Ein verlassenes, aufgelaufenes Betonschiff mitten in der Bucht vor Wismar. Gesunken ist es nicht… (Definition Wreck) aber eine Touristenattraktion auch nicht (Definition Ship)

Edit: Hmm, eigentlich ist es ja schon “gesunken”… Wenn auch nur wenige Zentimeter, da es da einfach mal so flach ist.
EditEdit: Das “Schwesterschiff”, die Capella ist als historic=ship getaggt. Aber sie ist tatsächlich auch begehbar… http://www.openstreetmap.org/browse/way/114523582

so aus dem bauch raus, würde ich historic=ship nehmen…

grüße von lutz

Hm, ich eigentlich nicht. Spricht meines Erachtens mehr für ein Wrack:

  • Gestrandet und allein gelassen
  • Kaputt (Löcher, Abgebrochene Stücken)
  • es gab wohl auch Bergungsversuche, die an der Masse gescheitert sind
  • keine Touristenattraktion

Aber weil ich mir nicht sicher bin, frage ich ja :slight_smile:

Mir ist aufgefallen, daß alle Nodes auf der historischen Karte jetzt ein “Group” Tag anzeigen, das aber nicht aus der OSM-Datenbank zu kommen scheint. Was hat es damit auf sich? Habe ich da was verpasst?

Gruß,
Zecke

hallo zecke,

das ist bald wieder weg,
die poi sind in gruppen aufgeteilt, die wiederum in zoomstufen eingeteilt werden.
zur zeit bastelt netzwolf an einem neuen popup mit vielen überraschungen :slight_smile:

grüße von lutz

Da bin ich ja mal gespannt!

Noch eine Frage: Das Symbol für Stollenmundloch (man_made=adit) ähnelt sehr stark dem für Bergbauschacht (man_made=mineshaft). Der Stollencharakter kommt nicht wirklich raus. Ich würde es begrüßen, wenn man das Stollensymbol vielleicht durch eine Art symbolisierten Tunneleingang (z.B. so ähnlich wie hier http://www.clker.com/cliparts/7/6/Z/f/L/Q/tunnel-th.png mit Hammer und Schlägel darin (kleiner) oder auf dem Kopfstein darstellen könnte.

Gruß,
Zecke

hallo zecke,

meinst du sowas :smiley:

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=17&lat=50.85563&lon=13.67281&layers=BTT

grüße von lutz

Eventuell Hammer und Schlägel für geschlossene Stollen drehen (wie Bergwerk) und das jetzige für begehbare Stollen (Tourismus)?

:slight_smile: Kommt der Sache schon recht nahe! geri-oc’s Vorschlag ist auch gut.

besser :slight_smile:

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=15&lat=50.85294&lon=13.67051&layers=BTT

auf vielfachen wunsch :sunglasses:

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=16&lat=49.27535&lon=6.97164&detail=0&layers=BTT

grüße von lutz

Ja, darüber habe ich schon gestern herzlich gelacht, als ich sie zufällig entdeckt hatte. :smiley: