Könnten alles Teile des Weltkulturerbes “Bergwerk Rammelsberg, Altstadt von Goslar und Oberharzer Wasserwirtschaft” sein. Aber das wissen die Harzer sicher genauer. Ich hätte dann allerdings noch heritage-Tags gesetzt.
hab den user mal angeschrieben,
würde wohl eher in eine relation gehören…
grüße von lutz
hallo,
könnte man die Karte etwas “übersichtlicher” respektive Nutzerfreundlicher gestalten??? Grund: Die Anzahl der hist. Objekte wird immer größer und damit unüberschaubarer. Wie schaut es denn mit auswählbaren Kategorien /dargestellten Objekten aus - ich stelle mir da so etwas wie beim openstreetbrowser vor…
gruß
Auf der linken Seite gibt es neuerdings 2 Knöpfe, mit denen man mehr oder weniger Objekte einblenden kann. Sehr nützlich:)
ja,
es kann auch im neuen slider bis -3 geschalten werden.
zur besseren übersuchtlichkeit in hohen zoomstufen wurde jetzt auch eine OverviewMap in
die karte gebracht.
kleiner + button rechts unten…
grüße von lutz
ich halte die Variante, in der man z.B. in der Legende an- und abwählen kann für die benutzerfreundlichere. die version mit dem + & - button ist für mich eher unpraktikabel, da einige für mich interessante hist. o. erst bei zoomlevel 12 oder noch höher angezeigt werden - und ich mit den anderen objekten welche schon ab zoomlevel 10 angezeigt werden - leben muß.
deswegen meine Bitte: bitte direkt auswählen!!!
gruß
OT: @cucu, wo Du gerade hereinschaust: Magst Du Dir mal die addr:postcode hier und in der Umgebung näher ansehen? Vgl. auch housenumbervalidator. Danke im Voraus.
hallo cucu,
also vorweg, die karte wird es so wie du es beschreibst nicht geben.
auch weil ich es nicht als benutzerfreundlicher ansehe…
eigendlich ist die historische objekte karte ein abfall-produkt der anderen geschichtskarten http://geschichtskarten.openstreetmap.de,
die nur das glück hat, einen sympathischen und begnadeten entwickler-junkie http://www.netzwolf.info/kartografie/openlayers und
viele andere helfer an board zu haben.
ich vermute mal, dir geht es um die heritage-sachen.
es wäre kein großer aufwand (es nimmt halt platz auf einen foss-gis server weg) dafür eine spezial-karte zu installieren,
wenn sie auch, von anderen (außer dir, am besten außerhalb von osm) gebraucht bzw. benutzt wird…
grüße von lutz
Die deutschen Wiki-Seiten historic=city_gate, historic=wayside_cross und historic=wayside_shrine sind neu. Ihr könnt ja mal einen kritischen Blick drauf werfen.
Mojen,
diese Tags sind für unser geplantes Comenius Projekt sehr wichtig.
Von welcher “Startseite” aus kann man all diese Seiten ansteuern?
Moin Moin,
linke Spalte: “Werkzeuge / Links auf diese Seite”
—> bis auf Links von/zu den Übersetzungen: keine
Gruss
walter
p.s. ob das aber aktuell ist oder Wiki etwas Zeit dafür braucht, ist mir nicht bekannt.
Mojen Walter,
Oh mein Gott …
… danke von jemandem mit Tunnelblick 
danke geozeisig 
gute arbeit!
habe mal eine frage zu den kirchen.
werden mit amenity=place_of_worship nur kirchen gemappt, die noch anbetungsstätten sind?
es exestieren ja auch ehemalige kirchen, die heute einen anderen verwendungszweck haben.
dasgleiche ist ja auch bei kirchen-ruienen…
sollte bei solchen nicht besser der tagg http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=historic%3Dchurch verwendet werden?
grüße von lutz
Hi,
bzgl. Ship vs. Wreck:
https://de.wikipedia.org/wiki/Betonschiff_Redentin
Was ist das? Ein verlassenes, aufgelaufenes Betonschiff mitten in der Bucht vor Wismar. Gesunken ist es nicht… (Definition Wreck) aber eine Touristenattraktion auch nicht (Definition Ship)
Edit: Hmm, eigentlich ist es ja schon “gesunken”… Wenn auch nur wenige Zentimeter, da es da einfach mal so flach ist.
EditEdit: Das “Schwesterschiff”, die Capella ist als historic=ship getaggt. Aber sie ist tatsächlich auch begehbar… http://www.openstreetmap.org/browse/way/114523582
so aus dem bauch raus, würde ich historic=ship nehmen…
grüße von lutz
Hm, ich eigentlich nicht. Spricht meines Erachtens mehr für ein Wrack:
- Gestrandet und allein gelassen
- Kaputt (Löcher, Abgebrochene Stücken)
- es gab wohl auch Bergungsversuche, die an der Masse gescheitert sind
- keine Touristenattraktion
Aber weil ich mir nicht sicher bin, frage ich ja
Mir ist aufgefallen, daß alle Nodes auf der historischen Karte jetzt ein “Group” Tag anzeigen, das aber nicht aus der OSM-Datenbank zu kommen scheint. Was hat es damit auf sich? Habe ich da was verpasst?
Gruß,
Zecke
hallo zecke,
das ist bald wieder weg,
die poi sind in gruppen aufgeteilt, die wiederum in zoomstufen eingeteilt werden.
zur zeit bastelt netzwolf an einem neuen popup mit vielen überraschungen
grüße von lutz