You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#51 2013-03-03 14:56:07

Frankl2009
Member
Registered: 2009-08-24
Posts: 797

Re: Knooppuntroute

ligfietser wrote:

cycleway = opposite > OFM negeert oneway=yes, dus in twee richtingen toegankelijk
cycleway:left = shared_lane > doet OFM niets mee
oneway:bicycle = no > OFM negeert oneway=yes, dus in twee richtingen toegankelijk

oneway:bicycle = no of cycleway = opposite zijn eigenlijk synoniem, dus een van beide tags volstaat.

Dus om goed te routeren in OFM: oneway:bicycle=no of cycleway=opposite.
Maar misschien is het handig om allebei te gebruiken voor compatibiliteit met anderen.

Om compleet te zijn wat betreft de markering is in zo'n situatie cycleway:left=shared_lane nodig (al doet OFM er niets mee).

Offline

#52 2013-03-03 17:15:02

ligfietser
Member
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,353
Website

Re: Knooppuntroute

Frankl2009 wrote:

Om compleet te zijn wat betreft de markering is in zo'n situatie cycleway:left=shared_lane nodig (al doet OFM er niets mee).

Ja dat is prima, daarmee voorkom je misschien dat anderen het gaan taggen als cycleway=opposite_lane als het zo'n nepstrook is.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB