desc: von {{{head:desc|Comment}}} Daher du manipulierst Spalte “desc”
photo: von {{{head:photo|Photo}}} dito
render: von {{{head:render|Rendering}}} dito
element: von {{{head:element|Element}}} dito
Alles klar?
PS: Die Einbindung eines Template für “desc” ist nicht unbedingt erforderlich.
vielen Dank für deine Erläuterungen, ich glaub, ich hab es verstanden.
Nur zur Klarstellung |manor habe ich nicht in das Template eingefügt, es war schon drin. Ich hatte nur die zwei Zeilen |manor:value und |manor:desc zusammengeschoben, da etwas anderes dazwischenstand.
Deshalb auch meine Frage nach dem Manor-Template, das scheint es nicht zu geben, so dass stattdessen einfach Text eingetragen werden kann?
Heute werde ich nichts mehr daran machen, ich wollte mir eigentlich nur eure Übersetzungen anschauen …
durch die neuordnung der zoom-level, und der unterschiedlichen
mapping-quantität verschiedener regionen kann es vorkommen,
das bestimmte daten erst gesucht werden müssen.
um das zu erleichtern, hat mr. netzwolf den SUPER-DUPER-MAGIC-SLIDER entwickelt.
einfach ausprobieren und spaß haben…
Die Zeitung scheint ausgelesen zu sein und der Kaffee ist alle?
Zumindest sind die Hovertexte nun vorhanden, dadurch hab ich “entdeckt”, dass man sogar auf die Zahl klicken kann
Tolle Arbeit, weiter so
Also hier wimmelt es von ehemaligen (gesprengten) Bunkern (Westwallbunker). Da ist sicher nicht jeder einzelne geschichtlich bedeutsam, andererseits, wenn ihn jemand so taggt, mag das schon seine Berechtigung haben. Insbesondere für die Gesamtheit der Westwallbunker.
Wichtig ist halt military=bunker und ruins=yes (meistens).
Leider findet man in der Tat alle möglichen Taggingvarianten für diese Betondinger. Dementsprechend unterschiedlich sehen sie auf der Geschichtskarte aus. Von rotem Punkt zu Burgruine!
Wo ist da der geschichtliche Zusammenhang? “Löscher” gibt es in deutschen Wäldern millionenfach…
Das meinst du doch nicht ernst, oder? Wenn dann gehört dies in eine Militärkarte, oder sowas…