You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#51 2013-02-18 14:31:34

Netzwolf
Member
Registered: 2008-04-01
Posts: 1,681
Website

Re: OSMAddressCorrector wieder online

Nahmd,

EvanE wrote:

Es ist beim Design einer Funktion "Alles in einem Rechteck" eine Entscheidung, ob alle Punkt oder nur Punkte mit zusätzlichen Taggs zur Auswahl dazu gehören sollen. Da haben die Entwickler von P2 und JOSM offensichtlich unterschiedliche Entscheidungen getroffen.

Abhilfe beim JOSM:
Suchen nach "type:node" mit "aus Auswahl tilgen". Und das shortcutten.
Dann hat man die Nodes ohne Aufwand abgewählt. Darf man nur nicht vergessen.

Häuser mit 5×building=yes, 1× am Way und 4× an Nodes, habe ich schon genug produziert hmm

Gruß Wolf


Fragen zu meinen Posts via Mastodon oder per Twitter-DM.

Offline

#52 2013-02-18 14:40:15

Oli-Wan
Member
From: NRW
Registered: 2010-09-14
Posts: 2,814

Re: OSMAddressCorrector wieder online

Netzwolf wrote:

Abhilfe beim JOSM:
Suchen nach "type:node" mit "aus Auswahl tilgen". Und das shortcutten.

Je nach Aufgabe/Arbeitsweise hilft auch ein gleichartiger Filter. Oder man wählt neu gezeichnete Wege mit "type:way id:0" statt per Rechteck; oder, wenn es etwas weniger sein darf: "type:way id:0 inview".

Netzwolf wrote:

Häuser mit 5×building=yes, 1× am Way und 4× an Nodes, habe ich schon genug produziert hmm

Seit einiger Zeit wird dies auch vom Validator erkannt.


No animals were harmed in the writing of this posting.

Offline

#53 2013-02-18 14:47:56

geozeisig
Member
From: Berlin
Registered: 2013-01-29
Posts: 151

Re: OSMAddressCorrector wieder online

gelöscht

Last edited by geozeisig (2013-02-18 14:53:26)

Offline

#54 2013-02-18 14:48:40

EvanE
Member
Registered: 2009-11-30
Posts: 5,716

Re: OSMAddressCorrector wieder online

wartburgritter wrote:

Kann mir da mal jemand einen Rat geben? Dort sind drei falsche Adressen, der Ort fehlt, aber der Ort ist doch eingetragen. Seh ich da den Wald vor lauter Bäumen nicht, oder wo ist das Problem.
http://osmaddress.bplaced.de/Corrector/ … ayers=BTTT

Hallo Bernd

Vielleicht hat jemand zwischen gestern (letzte Aktualisierung 17.2.2013) und heute den Fehler bereits korrigiert?
Für mich sieht es so aus, dass der AddressCorrector sich für das PopUp die Daten aktuell von der API oder der Overpass-Api holt.

Edbert (EvanE)

Offline

#55 2013-02-18 14:59:32

EvanE
Member
Registered: 2009-11-30
Posts: 5,716

Re: OSMAddressCorrector wieder online

Oli-Wan wrote:

Je nach Aufgabe/Arbeitsweise hilft auch ein gleichartiger Filter. Oder man wählt neu gezeichnete Wege mit "type:way id:0" statt per Rechteck; oder, wenn es etwas weniger sein darf: "type:way id:0 inview".

inview, das muss ich mir merken.
Im JOSM-Suchdialog scheint die Auswahl nach Ansicht relativ neu zu sein (wenige Monate?) und hat sich bisher hartnäckig meiner Aufmerksamkeit entzogen.

Danke für den Tipp
Edbert (EvanE)

Offline

#56 2013-02-18 17:27:20

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: OSMAddressCorrector wieder online

wartburgritter wrote:

Kann mir da mal jemand einen Rat geben? Dort sind drei falsche Adressen, der Ort fehlt, aber der Ort ist doch eingetragen. Seh ich da den Wald vor lauter Bäumen nicht, oder wo ist das Problem.
http://osmaddress.bplaced.de/Corrector/ … ayers=BTTT

-> vielleicht auch weil addr:country=* fehlt ??? (daurch eventuell Prüfung der PLZ falsch: 4 Ziffern?)

Offline

#57 2013-02-18 18:37:38

wartburgritter
Member
Registered: 2008-04-16
Posts: 88

Re: OSMAddressCorrector wieder online

EvanE wrote:

...
Vielleicht hat jemand zwischen gestern (letzte Aktualisierung 17.2.2013) und heute den Fehler bereits korrigiert?
Für mich sieht es so aus, dass der AddressCorrector sich für das PopUp die Daten aktuell von der API oder der Overpass-Api holt.

Edbert (EvanE)

Ich habe letzte Woche (vor dem 17.2.) den Tag city hinzugefügt. Nun wollte ich schauen obs io, ist und es ist nicht io. sad



geri-oc wrote:

....
-> vielleicht auch weil addr:country=* fehlt ??? (daurch eventuell Prüfung der PLZ falsch: 4 Ziffern?)


habe gerade bei den drei Gebäuden den coutry-tag hinzugefügt. Na mal schaun wies jetzt aussieht. Hier, in Suhr bei Aarau hat es dutzende falsche Adressen, da kann ich einige anpassen, wenn ich denn weiss wie.

gruss bernd

ps. verstehe folgendes nicht, den ort gebenstorf hab ich vor dem 17.2. hinzugefügt, aber oben im popup steht bei stadt nichts. Das land hab ich erst nach dem 17.2. (vor 5 min) hinzugefügt.

Last edited by wartburgritter (2013-02-18 18:43:36)

Offline

#58 2013-02-18 19:19:43

jman1983
Member
Registered: 2008-12-29
Posts: 131

Re: OSMAddressCorrector wieder online

Hallo zusammen,

ich melde mich auch mal zu Wort wink

Also ich nutze die Daten der Geofabrik, von daher sind die Daten "von Haus aus" schon einen Tag alt. Zum anderen hatte sich die Updateautomatik in den letzten Tagen irgendwie "verhaspelt"... Ich habe gerade den Updateprogress nochmal von Hand angestoßen, daher müssten gleich die "frischen" Datenbanken online sein.

Es werden die Tags "addr:housenumber", "addr:street", "addr:postcode" und "addr:city" ausgewertet. Wenn man also diese Daten ergänzt hat, bzw. wenn diese Daten vorhanden sind kann man "beruhigt" auf "Fehler behoben" bzw. "Kein Fehler" klicken und er verschwindet aus meiner Datenbank (spiele gerade mit dem Gedanken einen "Re-Check" zu bauen...)

Ich hoffe ich konnte alle Unklarheiten beseitigen, ansonsten einfach nochmal fragen wink

Gruß

Jan

Offline

#59 2013-02-18 19:22:11

wartburgritter
Member
Registered: 2008-04-16
Posts: 88

Re: OSMAddressCorrector wieder online

jman1983 wrote:

Hallo zusammen,

ich melde mich auch mal zu Wort wink

Also ich nutze die Daten der Geofabrik, von daher sind die Daten "von Haus aus" schon einen Tag alt. Zum anderen hatte sich die Updateautomatik in den letzten Tagen irgendwie "verhaspelt"... Ich habe gerade den Updateprogress nochmal von Hand angestoßen, daher müssten gleich die "frischen" Datenbanken online sein.

Es werden die Tags "addr:housenumber", "addr:street", "addr:postcode" und "addr:city" ausgewertet. Wenn man also diese Daten ergänzt hat, bzw. wenn diese Daten vorhanden sind kann man "beruhigt" auf "Fehler behoben" bzw. "Kein Fehler" klicken und er verschwindet aus meiner Datenbank (spiele gerade mit dem Gedanken einen "Re-Check" zu bauen...)

Ich hoffe ich konnte alle Unklarheiten beseitigen, ansonsten einfach nochmal fragen wink

Gruß

Jan


big_smile big_smile big_smile big_smile big_smile big_smile big_smile big_smile big_smile big_smile big_smile big_smile

grus wartburgritter

Last edited by wartburgritter (2013-02-18 19:22:49)

Offline

#60 2013-02-18 19:53:35

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: OSMAddressCorrector wieder online

jman1983 wrote:

Es werden die Tags "addr:housenumber", "addr:street", "addr:postcode" und "addr:city" ausgewertet. Wenn man also diese Daten ergänzt hat, bzw. wenn diese Daten vorhanden sind kann man "beruhigt" auf "Fehler behoben" bzw. "Kein Fehler" klicken und er verschwindet aus meiner Datenbank (spiele gerade mit dem Gedanken einen "Re-Check" zu bauen...)

Aber bitte auf folgendes achten: Hatte auch schon Gebäude, wo street=* und housenumber=* am Gebäudeumriß eingetragen war und ein Mapper einem Node mit dem komplette Adresseintrag an den Eingang gesetzt hat. Dort sollte das "falsche" am Gebäude gelöscht werden und dann "Fehler behoben".

Offline

#61 2013-02-18 20:05:16

Netzwolf
Member
Registered: 2008-04-01
Posts: 1,681
Website

Re: OSMAddressCorrector wieder online

Nahmd,

Oli-Wan wrote:
Netzwolf wrote:

Häuser mit 5×building=yes, 1× am Way und 4× an Nodes, habe ich schon genug produziert hmm

Seit einiger Zeit wird dies auch vom Validator erkannt.

Yepp.

Seitdem produziere ich auch keine mehr. smile

Gruß Wolf


Fragen zu meinen Posts via Mastodon oder per Twitter-DM.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB