You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#51 2013-02-18 14:31:34
- Netzwolf
- Member
- Registered: 2008-04-01
- Posts: 1,681
- Website
Re: OSMAddressCorrector wieder online
Nahmd,
Es ist beim Design einer Funktion "Alles in einem Rechteck" eine Entscheidung, ob alle Punkt oder nur Punkte mit zusätzlichen Taggs zur Auswahl dazu gehören sollen. Da haben die Entwickler von P2 und JOSM offensichtlich unterschiedliche Entscheidungen getroffen.
Abhilfe beim JOSM:
Suchen nach "type:node" mit "aus Auswahl tilgen". Und das shortcutten.
Dann hat man die Nodes ohne Aufwand abgewählt. Darf man nur nicht vergessen.
Häuser mit 5×building=yes, 1× am Way und 4× an Nodes, habe ich schon genug produziert ![]()
Gruß Wolf
Fragen zu meinen Posts via Mastodon oder per Twitter-DM.
Offline
#52 2013-02-18 14:40:15
- Oli-Wan
- Member

- From: NRW
- Registered: 2010-09-14
- Posts: 2,814
Re: OSMAddressCorrector wieder online
Abhilfe beim JOSM:
Suchen nach "type:node" mit "aus Auswahl tilgen". Und das shortcutten.
Je nach Aufgabe/Arbeitsweise hilft auch ein gleichartiger Filter. Oder man wählt neu gezeichnete Wege mit "type:way id:0" statt per Rechteck; oder, wenn es etwas weniger sein darf: "type:way id:0 inview".
Häuser mit 5×building=yes, 1× am Way und 4× an Nodes, habe ich schon genug produziert
Seit einiger Zeit wird dies auch vom Validator erkannt.
No animals were harmed in the writing of this posting.
Offline
#53 2013-02-18 14:47:56
- geozeisig
- Member

- From: Berlin
- Registered: 2013-01-29
- Posts: 151
Re: OSMAddressCorrector wieder online
gelöscht
Last edited by geozeisig (2013-02-18 14:53:26)
Offline
#54 2013-02-18 14:48:40
- EvanE
- Member
- Registered: 2009-11-30
- Posts: 5,716
Re: OSMAddressCorrector wieder online
Kann mir da mal jemand einen Rat geben? Dort sind drei falsche Adressen, der Ort fehlt, aber der Ort ist doch eingetragen. Seh ich da den Wald vor lauter Bäumen nicht, oder wo ist das Problem.
http://osmaddress.bplaced.de/Corrector/ … ayers=BTTT
Hallo Bernd
Vielleicht hat jemand zwischen gestern (letzte Aktualisierung 17.2.2013) und heute den Fehler bereits korrigiert?
Für mich sieht es so aus, dass der AddressCorrector sich für das PopUp die Daten aktuell von der API oder der Overpass-Api holt.
Edbert (EvanE)
Offline
#55 2013-02-18 14:59:32
- EvanE
- Member
- Registered: 2009-11-30
- Posts: 5,716
Re: OSMAddressCorrector wieder online
Je nach Aufgabe/Arbeitsweise hilft auch ein gleichartiger Filter. Oder man wählt neu gezeichnete Wege mit "type:way id:0" statt per Rechteck; oder, wenn es etwas weniger sein darf: "type:way id:0 inview".
inview, das muss ich mir merken.
Im JOSM-Suchdialog scheint die Auswahl nach Ansicht relativ neu zu sein (wenige Monate?) und hat sich bisher hartnäckig meiner Aufmerksamkeit entzogen.
Danke für den Tipp
Edbert (EvanE)
Offline
#56 2013-02-18 17:27:20
- geri-oc
- Member

- From: Sachsen
- Registered: 2011-03-21
- Posts: 5,055
- Website
Re: OSMAddressCorrector wieder online
Kann mir da mal jemand einen Rat geben? Dort sind drei falsche Adressen, der Ort fehlt, aber der Ort ist doch eingetragen. Seh ich da den Wald vor lauter Bäumen nicht, oder wo ist das Problem.
http://osmaddress.bplaced.de/Corrector/ … ayers=BTTT
-> vielleicht auch weil addr:country=* fehlt ??? (daurch eventuell Prüfung der PLZ falsch: 4 Ziffern?)
Offline
#57 2013-02-18 18:37:38
- wartburgritter
- Member
- Registered: 2008-04-16
- Posts: 88
Re: OSMAddressCorrector wieder online
...
Vielleicht hat jemand zwischen gestern (letzte Aktualisierung 17.2.2013) und heute den Fehler bereits korrigiert?
Für mich sieht es so aus, dass der AddressCorrector sich für das PopUp die Daten aktuell von der API oder der Overpass-Api holt.Edbert (EvanE)
Ich habe letzte Woche (vor dem 17.2.) den Tag city hinzugefügt. Nun wollte ich schauen obs io, ist und es ist nicht io. ![]()
....
-> vielleicht auch weil addr:country=* fehlt ??? (daurch eventuell Prüfung der PLZ falsch: 4 Ziffern?)
habe gerade bei den drei Gebäuden den coutry-tag hinzugefügt. Na mal schaun wies jetzt aussieht. Hier, in Suhr bei Aarau hat es dutzende falsche Adressen, da kann ich einige anpassen, wenn ich denn weiss wie.
gruss bernd
ps. verstehe folgendes nicht, den ort gebenstorf hab ich vor dem 17.2. hinzugefügt, aber oben im popup steht bei stadt nichts. Das land hab ich erst nach dem 17.2. (vor 5 min) hinzugefügt.
Last edited by wartburgritter (2013-02-18 18:43:36)
Offline
#58 2013-02-18 19:19:43
- jman1983
- Member
- Registered: 2008-12-29
- Posts: 131
Re: OSMAddressCorrector wieder online
Hallo zusammen,
ich melde mich auch mal zu Wort ![]()
Also ich nutze die Daten der Geofabrik, von daher sind die Daten "von Haus aus" schon einen Tag alt. Zum anderen hatte sich die Updateautomatik in den letzten Tagen irgendwie "verhaspelt"... Ich habe gerade den Updateprogress nochmal von Hand angestoßen, daher müssten gleich die "frischen" Datenbanken online sein.
Es werden die Tags "addr:housenumber", "addr:street", "addr:postcode" und "addr:city" ausgewertet. Wenn man also diese Daten ergänzt hat, bzw. wenn diese Daten vorhanden sind kann man "beruhigt" auf "Fehler behoben" bzw. "Kein Fehler" klicken und er verschwindet aus meiner Datenbank (spiele gerade mit dem Gedanken einen "Re-Check" zu bauen...)
Ich hoffe ich konnte alle Unklarheiten beseitigen, ansonsten einfach nochmal fragen ![]()
Gruß
Jan
Offline
#59 2013-02-18 19:22:11
- wartburgritter
- Member
- Registered: 2008-04-16
- Posts: 88
Re: OSMAddressCorrector wieder online
Hallo zusammen,
ich melde mich auch mal zu Wort
Also ich nutze die Daten der Geofabrik, von daher sind die Daten "von Haus aus" schon einen Tag alt. Zum anderen hatte sich die Updateautomatik in den letzten Tagen irgendwie "verhaspelt"... Ich habe gerade den Updateprogress nochmal von Hand angestoßen, daher müssten gleich die "frischen" Datenbanken online sein.
Es werden die Tags "addr:housenumber", "addr:street", "addr:postcode" und "addr:city" ausgewertet. Wenn man also diese Daten ergänzt hat, bzw. wenn diese Daten vorhanden sind kann man "beruhigt" auf "Fehler behoben" bzw. "Kein Fehler" klicken und er verschwindet aus meiner Datenbank (spiele gerade mit dem Gedanken einen "Re-Check" zu bauen...)
Ich hoffe ich konnte alle Unklarheiten beseitigen, ansonsten einfach nochmal fragen
Gruß
Jan
![]()
grus wartburgritter
Last edited by wartburgritter (2013-02-18 19:22:49)
Offline
#60 2013-02-18 19:53:35
- geri-oc
- Member

- From: Sachsen
- Registered: 2011-03-21
- Posts: 5,055
- Website
Re: OSMAddressCorrector wieder online
Es werden die Tags "addr:housenumber", "addr:street", "addr:postcode" und "addr:city" ausgewertet. Wenn man also diese Daten ergänzt hat, bzw. wenn diese Daten vorhanden sind kann man "beruhigt" auf "Fehler behoben" bzw. "Kein Fehler" klicken und er verschwindet aus meiner Datenbank (spiele gerade mit dem Gedanken einen "Re-Check" zu bauen...)
Aber bitte auf folgendes achten: Hatte auch schon Gebäude, wo street=* und housenumber=* am Gebäudeumriß eingetragen war und ein Mapper einem Node mit dem komplette Adresseintrag an den Eingang gesetzt hat. Dort sollte das "falsche" am Gebäude gelöscht werden und dann "Fehler behoben".
Offline
#61 2013-02-18 20:05:16
- Netzwolf
- Member
- Registered: 2008-04-01
- Posts: 1,681
- Website
Re: OSMAddressCorrector wieder online
Nahmd,
Netzwolf wrote:Häuser mit 5×building=yes, 1× am Way und 4× an Nodes, habe ich schon genug produziert
Seit einiger Zeit wird dies auch vom Validator erkannt.
Yepp.
Seitdem produziere ich auch keine mehr. ![]()
Gruß Wolf
Fragen zu meinen Posts via Mastodon oder per Twitter-DM.
Offline