Новые индексы автодорог РФ

согласно http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3#.D0.9A.D0.B0.D0.BA_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE_.D1.83.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D1.8B.D0.B2.D0.B0.D1.82.D1.8C_.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.80_.D1.82.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.81.D1.8B_.28.D1.83.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.80_.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D0.B1.D0.B8.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B3.D0.B8.29.3F
федеральная дорога P-158 и дорога 22Р-0158 одно и тоже. По крайней мере, меня хотят в этом убедить.

Еще про вики

Я догадываюсь, что хотели сказать, но для региональных и муниципальных дорог, в отличие от федеральных, получилось неверно, как мне каацца.
03 ОП РЗ 03К-031 — это что?
03К-031 или 03К-31?

На вики не хватает этого примера номера, но это, очевидно, “а также важные региональная” дорога :slight_smile:

Это уж смотря, что чаще в документах или на табличках встречается. Вопрос соглашения, как я понимаю.

В доках 03 ОП РЗ 03К-031 , табличек еще не настругали.

По документам есть две дороги с разными номерами и с разным значением (ФЗ и РЗ):

  1. 00 ОП ФЗ Р-158 “Нижний Новгород — Арзамас — Саранск — Исса — Пенза — Саратов”
  2. 22 ОП РЗ 22Р-0158 “Н.Новгород — Саратов”
    Что с того, что они проходят по одному месту? :slight_smile:
    ref=Р-158; 22Р-0158

Это, похоже, просто рассинхронизация законодательства. 21 декабря были поправки (N 1364) к федеральному перечню.
Актуально, похоже, только 00 ОП ФЗ Р-158 (в любом случае, у федерального документа приоритет).
Кстати, на вики ссылка на старый вариант. Вот свежая: http://mvf.klerk.ru/auto/auto_101.htm

А теперь всё тоже самое про
22 ОП РЗ 22Р-0159 “Н.Новгород — Шахунья — Киров”

Никакого Р-159 в федеральном перечне нету.

Ну да, это чисто региональная дорога, (Р-это не же обязательно федеральные дороги), в ref 22Р-0159 (ну или 22Р-159, хотя тут удобнее будет как в документах)

Р-159 не прокатит, иначе номера могут начать конфликтовать между регионами. Надо дождаться отсутствия возражений и внести на вики.

P.S. Кстати, если кто сможет обосновать, должна ли такая дорога быть транком, милости просим в тему http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19918&p=6 :slight_smile:

Мне кажется, что в случае с 00 ОП ФЗ Р-158 / 22 ОП РЗ 22Р-0158 просто из одного перечня забыли убрать. Иначе они никогда ее не отремонтируют, ибо из какого не поймут из какого бюджета его проводить.
А пока верны оба номера Р-158 и 22Р-0158, ибо их и впрямь два, согласно двум перечням.

2314 РП-01 - Северный подъезд к г. Лабинск

первая пара цифр - код региона в Российской Федерации (23 -
Краснодарский край);
вторая пара цифр - код муниципального образования
Краснодарского края;
РК - автомобильные дороги региональные краевые;
РМ - автомобильные дороги региональные межрайонные;
РП - автомобильные дороги региональные прочие;
последняя пара цифр - порядковый номер соответствующей
(краевой, межрайонной или прочей) автомобильной дороги в
Краснодарском крае.
Какие теги присваивать дорогам, располагая этой информацией http://www.law7.ru/legal2/se14/pravo14418/page3.htm не знаю, из этой темы форума не чего не понятно.

Если не ошибаюсь, судя по
http://wowik.000space.com/routes/routes/ru-kda.htm
где-то есть более новое постановление с современными номерами и данная дорога должна быть в отношении с route = road, type = route, ref=03А-317, network=ru:regional, distance =…

На вики нужно положить пример более развёрнутый пример про отношения route, а пока можно тежить по образцам с валидатора (а в этой теме как раз и спорят, что в эти теги писать, ибо ещё не до конца определились).

Спасибо за ссылку.

http://www.regionz.ru/index.php?ds=76369

Wowik, нам таки всё ещё нужна тема пор валидатор! ))))))
Сам бы создал, да шапку-то не мне надо редактировать…
А в валидаторе нужны ссылки на документы, ибо найти свежие версии нетривиально.

Получается раз она региональная, значит ее ref действует только до границы области, с другой стороны ref в нумерации другой области. А как быть с route? Его тоже заканчивать на границе? Смущает название дороги “Н.Новгород-Киров”, а заканчивается на границе области.

Это нормально, номер присваивают куску длинной дороги в пределах своих полномочий и финансирования. В некоторых областях бывают всякие уточнения, где пишут порой что-то типа “до границы/ в границах области”, ну и километраж это подтверждать должен.

Выявлена тенденция, идя на поводу у постановлений, ставить пробелы в ref’ах — будем убирать пробелы-то?
Пока жду реакции авторов
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=310543#p310543

Зоопарк расширяется — в ХМАО вот такие номерочки вырисовываются 71-100Н-2104. В других местах оно было бы так: 71Н-100-2104 :slight_smile:

Нашим мастерам-законодателям другие места не указ. В ХМАО свои чудеса творятся, потому и мапим также.

wowik, а на что конкретно ссылаешься в комментарии? он там обрезался…
Если это такая же таблица, может их в один шаблон запихнуть?

А, нашёл…