Уфа и Башкирия

liosha · 2013-02-01 12:10:18

Про Брянск обсуждали, что писать в name релейшена.
Нужно ли его дублировать на веях - не обсуждали.

wowik · 2013-02-01 12:12:20

К сожалению теги name и ref используются в визуализиции (на mapnik'е).
Посему все норовят подогнать их по своё чувство прекрасного.
Даже ref снимают — не нравится. Раньше не было, а теперь стали торчать.
Снимают пока избирательно — с моста, внутри города.

akks · 2013-02-01 12:12:41

wowik wrote:

liosha wrote:
Естественно. У дороги же нет названия, а name почему-то есть.
Это не естественно.
Теперь будем в каждой ветке обсуждать одно и тоже. По-моему уже было не то в Брянске, не то еще где.

Говорил же, заведите тему по валидатору

wowik · 2013-02-01 12:15:53

liosha wrote:

Нужно ли его дублировать на веях - не обсуждали.

Еще как! С отсылками к размеру экранов навигаторов . http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 87#p294987
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 49#p295249

Last edited by wowik (2013-02-01 12:21:36)

wowik · 2013-02-01 12:17:35

akks wrote:

Говорил же, заведите тему по валидатору

Это не к работе валидатора. Валидатор сильно не переживает, если на вее что-то не такое написано. Это к маппингу.

liosha · 2013-02-01 12:19:31

А, ну значит не только тут викимапия

IamCrazy · 2013-02-01 16:01:33

wowik wrote:

Естественно. У дороги же нет названия, а name почему-то есть.
Это не естественно.
Теперь будем в каждой ветке обсуждать одно и тоже. По-моему уже было не то в Брянске, не то еще где.

А там в итоге к чему пришли?

upd.
Ни к чему не пришли, но liosha так же возмущался.

Last edited by IamCrazy (2013-02-01 16:35:05)

IamCrazy · 2013-02-01 16:09:37

liosha wrote:

Нужно ли его дублировать на веях - не

Не дублировать не надо, это я погорячился
особенно когда дорога на 100 км. Но насчёт того, чтобы не писать name, с этим я не согласен.
Возможно, лучше писать названия соединяемых деревень, но тогда проблема будет на перекрестках.
Хотя для части дорог вполне можно, да и легче ориентироваться будет.
Кстати, когда название трассы "Объездная с/п Такого-то» название прекрасно вписывается.

dimonster · 2013-02-01 16:11:16

лучше писать названия соединяемых деревень

имхо, не нужно.

IamCrazy · 2013-02-01 16:25:04

wowik давай отдельную тему по валидатору.
Иначе везде одно и тоже обсуждать начнём.

IamCrazy · 2013-02-01 16:25:58

dimonster wrote:

лучше писать названия соединяемых деревень
имхо, не нужно.

потому что...

liosha · 2013-02-01 18:18:58

IamCrazy wrote:

потому что...

http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 08#p309108

IamCrazy · 2013-02-01 18:26:15

liosha wrote:

IamCrazy wrote:
потому что...
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 08#p309108

Еще раз тогда напишу: в нп все дороги имеют название (или должны), транки тоже часто имеют тег name.
Так что это утверждение для меня неверно.

liosha · 2013-02-01 18:32:12

Угу, замечательная логика: если у кого-то есть name, значит, он должен быть у всего!

akks · 2013-02-01 19:17:34

liosha wrote:

Угу, замечательная логика: если у кого-то есть name, значит, он должен быть у всего!

JOSM варнинги пишет, однако

IamCrazy · 2013-02-02 06:58:51

liosha wrote:

Угу, замечательная логика: если у кого-то есть name, значит, он должен быть у всего!

Вот только передергивать не надо. Я всего лишь подтвердил, что утверждение не верно. То, что везде должен быть тег name, я не писал.

liosha · 2013-02-02 07:01:28

Угу, подтвердил тем, что у кого-то ещё есть name. Речь-то о конкретной дороге и конкретном маршруте, а не о названиях вообще.

IamCrazy · 2013-02-02 07:34:06

Даже у этой конкретной дороги есть названия, как минимум в тех частях, что внутри нп (тут уж никто спорить не будет). Что очередной раз подтверждает неправильность утверждения.

Исходя из всего этого, для себя я вывел, что для liosha названия на highway мешают.
И всё.

На межрайонных маршрутах длинное и правда уродливое название не нужно. Тут я согласен.
А внутри района, на мой взгляд вполне имеет место быть. Особенно если это объездная.
На такие даже глуповато отношение вешать.

Кстати, а все эти маршруты/трассы/отношения в один потом по району или области/республике объединять не нужно?

IamCrazy · 2013-02-14 12:16:46

Не знаю как написать wowok'у.
В валидаторе поломались указатели на нп.
80Н-079 ru:regional Раевский — Ташлы - Раевский — Ташлы — Казанка — Ташлы
[Раевский — Казанка — Ташлы]

Зачем-то Ташлы два раза и более того на другой район, Казанка тоже район не тот.
Насколько я заметил так в нескольких местах в разных районах.

chnav · 2013-02-17 09:37:09

Хотел спросить местных осмеров - не стоит ли понизить старый Белорецкий тракт Р316 (Стерлитамак-Белорецк) до tertiary ? Судя по отзывам на автофорумах и фотках с Panoramio там на пузотерках делать нечего - убитая лесовозами грунтовка на участке от Макарово до моста р.Белая http://openstreetmap.ru/?mapid=1665726646
Вроде как народ ездит Стерлитамак-Булкаково(Уфа)-Инзер-Белорецк

Last edited by chnav (2013-02-17 09:38:25)

Эцелоп · 2013-02-17 09:55:26

У всех официально обслуживаемых дорог есть название, обычно это имена крайних населённых пунктов, нередко очень маленьких или заброшенных. Поверьте человеку, написавшему тысячи протоколов и актов осмотра дорог.

IamCrazy · 2013-02-17 10:01:51

Насколько я понял из споров, в особенности из темы - http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19918, то статус дороги не имеет ничего общего с её качеством.
А так там же есть тег smoothness=very_bad.
Ну и повысил её LexIgnatov.
Он не местный, можно у него спросить почему.

IamCrazy · 2013-02-17 10:02:35

Эцелоп wrote:

У всех официально обслуживаемых дорог есть название, обычно это имена крайних населённых пунктов, нередко очень маленьких или заброшенных. Поверьте человеку, написавшему тысячи протоколов и актов осмотра дорог.

Это адресовано кому?

esaulenka · 2013-02-17 10:31:31

IamCrazy wrote:

Насколько я понял из споров, в особенности из темы - http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19918, то статус дороги не имеет ничего общего с её качеством.

Имеет. Если есть убитая дорога А и параллельно ей приличная дорога Б, куда логичнее ездить по Б.
Вот только в данном конкретном случае объездов никаких не видно...

chnav · 2013-02-17 10:33:24

IamCrazy wrote:

Ну и повысил её LexIgnatov.

Тогда можно понижать обратно без вопросов. Это известный диванный деятель. Какой-нибудь бедолага может засеть там в грязищу, хотя есть нормальный маршрут через Архангельское.

Last edited by chnav (2013-02-17 10:33:44)

Announcement

#276 2013-02-01 12:10:18

Re: Уфа и Башкирия

#277 2013-02-01 12:12:20

Re: Уфа и Башкирия

#278 2013-02-01 12:12:41

Re: Уфа и Башкирия

#279 2013-02-01 12:15:53

Re: Уфа и Башкирия

#280 2013-02-01 12:17:35

Re: Уфа и Башкирия

#281 2013-02-01 12:19:31

Re: Уфа и Башкирия

#282 2013-02-01 16:01:33

Re: Уфа и Башкирия

#283 2013-02-01 16:09:37

Re: Уфа и Башкирия

#284 2013-02-01 16:11:16

Re: Уфа и Башкирия

#285 2013-02-01 16:25:04

Re: Уфа и Башкирия

#286 2013-02-01 16:25:58

Re: Уфа и Башкирия

#287 2013-02-01 18:18:58

Re: Уфа и Башкирия

#288 2013-02-01 18:26:15

Re: Уфа и Башкирия

#289 2013-02-01 18:32:12

Re: Уфа и Башкирия

#290 2013-02-01 19:17:34

Re: Уфа и Башкирия

#291 2013-02-02 06:58:51

Re: Уфа и Башкирия

#292 2013-02-02 07:01:28

Re: Уфа и Башкирия

#293 2013-02-02 07:34:06

Re: Уфа и Башкирия

#294 2013-02-14 12:16:46

Re: Уфа и Башкирия

#295 2013-02-17 09:37:09

Re: Уфа и Башкирия

#296 2013-02-17 09:55:26

Re: Уфа и Башкирия

#297 2013-02-17 10:01:51

Re: Уфа и Башкирия

#298 2013-02-17 10:02:35

Re: Уфа и Башкирия

#299 2013-02-17 10:31:31

Re: Уфа и Башкирия

#300 2013-02-17 10:33:24

Re: Уфа и Башкирия

Board footer