Логика вам чужда, очевидно.
UPD: Новый московский атлас запустили в тестирование уже полгода назад, и хрен там что с этого момента изменилось. Что как-бы намекает, что и здесь будет та же херня. Аналогично - открытый с громкими фразами портал http://gorod.mos.ru/ где через сайт можно сообщать только о проблемах с проведенными работами, а не с непроведенными. Тоже уже полгода, как минимум. Так что с псевдопатриотической демагогией можете где-нибудь еще выступать.
Я участвую в тестировании атласа уже что-то около двух лет, если что… Про портал открытых данных известно более года (про идею его создания). Активно пользуюсь (и пишу багрепорты) по gorod.mos.ru и doroga.mos.ru. И, к сожалению, наблюдаю, что в ДИТ Москвы очень много хороших идей и очень мало хорошей реализации этих идей. Всё пытаются решить малой кровью, минимальными затратами.
Пример - указанные выше порталы активно используют геокодирвоание - щелкаем в карту, получаем адрес для привязки жалобы. Геокодер - чужой, яндексовский (или гугловый, не выяснял). Соответственно а)список улиц не совпадает со списком во внутренних базах госорганов б)геокодирование новых улиц не работает вообще в)геокодер не совпадает с подложкой, тыкаешь в одну улицу - получаешь другую.
В се это при том, что у Москвы есть ЕГКО, в которой и все здания, и все улицы, всё есть. Хорошего качества, максимально актуальное и так далее. Но нет геокодера для этих данных. поэтому юзается чужой.
И так далее, и тому подобное.
ЗЫ. А первый запрос в Москву “дайте данные для ОСМ” был мной написан года 4 назад… Воз и ныне там - геоданные на дата.мос.ру представлены только точечными объектами (качество еще предстоит проверить), а данные с еатлас.мос.ру нельзя использовать в ОСМ…
Посмотрел внимательно карту на еатлас. Долго смеялся. Просто сравните два скриншота и скажите мне, как имея данные и рендеринг как на верхнем можно было в продакшн запустить то, что на нижнем???
И еще, желающим начать использовать данные от туда советую повременить. Данные - плоховатые. Пара примеров - http://ezhick.livejournal.com/19252.html
Я бы только написал "… даже у Яндекса и Гугла … ", потому что их нынешние поставщики данных тоже не отличаются расторопностью и качеством.
Что хорошо в топике есть разработчики, которые собирают фидбек.
Ну то, что в ДИТе есть люди, знающие про ОСМ, не новость. Сайт ГУ ЦОДД например использует карту ОСМ и там даже планировали (но потом почему-то отказались от этой идеи) делать полноценный пробочноотображательный сервис на базе осм.
Сдаётся мне проблема в том, что данные ЕГКО в своей проекции, параметры которой официально опубликованы не были. Возможно, те, кто делал портал так же не имеют этих параметров в своём распоряжении. Публикуются данные наверное в WGS-84, которые выводить поверх карты неизвестной проекции будет довольно криво. Тут либо самим получать эти параметры методом подбора, либо юзать другую доступную карту без этих заморочек с проекциями. Наверное пошли последним путём, ну а доступная карта оказалась довольно древней.
Это я так, в порядке гипотезы, могу быть неправ. 
Обе карты сделаны одними и теми же людьми - Депинформтех Москвы. Единственное объяснение - при заказе разработки верхней что-то накосячили во взаимоотношениях с подрядчиком (там с ним все было здорово непонятно, я в свое время пытался найти концы, когда запросы на правовой статус этой карты писал) и она по каким-то причинам не может быть использована. Не знаю и, боюсь, никто не расскажет…
Около аэропорта Шереметьево изменили схему разворота
http://autokadabra.ru/shouts/56050
Обновите плз. кто в теме района.
Коллеги, поправьте плиз, развязку Рябиновая/МКАД. Сейчас маршрут с Рябиновой на внутренний МКАД прокладывается неправильно.
К сожалению, так и не понял, какой запрет нужно поставить.
Сейчас прокладывается так
Поправил, там не в запретах дело, да, видать мало по OSM рутят, там этот косяк с 2011 года ну или бот накосячил.
Ок, спасибо. Глянул через OSRM - сейчас все прокладывается правильно.
Московская область утвердила новый закон ОБ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ УСТРОЙСТВЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Что-то я совсем запутался в методах тегирования маршрутов общественного транспорта, интересует маршрут 248 автобуса, его продлили, вот схема http://wikiroutes.info/msk?routes=4270 На слое общественного транспорта в openstreetmap.ru он не отображается, хотя часть каких-то отношений на остановках по еще допродленному маршруту для 248 присутствует. Может кто правильно внести этот бас в базу?
Вопросец знатокам юго-запада области.
Эта деятельность имеет под собой хоть какие-то основания? Я в тех краях был только несколько лет назад, и никакими residential там тогда не пахло.
Эта деятельность имеет достаточно интересные основания. Пользователю Enrain нужно, чтобы дорожки в парке отображались, видимо, как в Яндексе - белыми линиями. Я уже написал про забавные автомобильные маршруты напрямую через парк, и то что нужно будет вернуть всё на место… Видимо, надо опять откатывать.