За идеей использовать транскрипцию воспоследовала идея сделать для нее отдельный тег.
Вы понимаете, откуда эти названия берутся, если уж они у каких-то объектов есть? Есть справочник, в котором десятки тысяч русских названий для иностранных объектов. Откуда они взялись?
Есть, конечно, сотня-другая городов, у которых есть исторические русские названия, заметно отличающиеся от транскрипции. Но они уже заполнены в OSM, к таким городам нет вопросов.
Не очень удачно, но хотя бы мешаться не будет.
Что касается самой идеи, то она обречена: данные эти в базе никому не нужны, поэтому поддерживать их никто не будет. Зато будут постоянные вопросы, что это и зачем, часть снесут, часть протухнет. Оставшиеся будут болтаться ненужным мусором, пока их централизованно не выпилят. В общем, повторится судьба cladr:* тегов.
Это если импорт будет не особо массовый. В случае большого импорта появятся возражения уже у DWG, и его откатят сразу.
skymeteo
Есть данные Natural Earth: «All versions of Natural Earth raster + vector map data found on this website are in the public domain».
Пойдёт.
Есть данные Geonames: «This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License». Можно им написать и попросить разрешение использовать данные для OSM.
До получения разрешения - загружать в OSM нельзя.
Но мне кажется, наименования географических объектов — это общественное достояние. С численностью — вопрос.
Вам кажется, а у LWG может быть другое мнение и вашу правку откатят.
Мне присылали e-mail «исправьте пожалуйста пос. Железнодорожный, у него какие-то левые координаты» или «у вас в базе три Москвы».
Я лез в MySQL-базу и исправлял. На сайте никаких соглашений нет. Это какие условия?
Это никакие. У вас нет уверенности, что присылаемая вам информация не взята из гугл-мапс, яндекс-карт и т.п.
На мой взгляд, использовать нельзя.
Ну это уже перебор. Я же не копировать собираюсь, а показать пользователю, что на этот счет думает Википедия. И пользователь уже будет принимать решение насчет названий.
Как уже написали, интервики находится под CC0, т.е. перевод названий оттуда можно использовать.
Я просто называю вещи своими именами. Валидатор — это программа, проверяющая соответствие определенному правилу или формату.
У вас тут своя терминология. Вы называете валидатором скрипт полуавтоматического пакетного или более-менее ручного добавленя и редактирования данных.
http://toolserver.org/~kentaur/osm_wp/show_osm_wp.php?lang=uk — это не валидатор, это пакетный импорт.
Тут все боятся пакетных изменений. Извините, но я не буду называть пакетный импорт валидатором только из-за фобий сообщества 
О Боже, нет, он сказал «импорт»??
В остальном я согласен — нужен инструмент, который позволит не только добавлять данные, но и контролировать полноту существующей базы, т.к. с названиями там не все в порядке.
Но мы сейчас не интерфейс обсуждаем, а принципиальную возможность и необходимость вносить какие-то данные в базу. Выясняем, какие данные можно вносить.
Я не хочу делать инструмент, с помощью которого добавят 200 названий в ближайший год. А другой перспективы я пока не вижу, судя по этому обсуждению.
Одни данные не подходят по соображениям лицензионной нечистоты, другие просто недостаточно хороши для OSM… В итоге остаемся без перевода вообще.
То что по ссылке пользоваться не возможно . Просто сделайте по аналогии: http://vwo.osm.rambler.ru/ , http://peirce.gis-lab.info/addr.php?mapid=RU-YAR.
Одно из правил ОСМ: каждый делает то, что ему нужно(хочется).
Другое правило ОСМ: делает тот, кому это больше надо.
Т.е. вы сначала сделайте это. А потом уже вокруг этого сформируется (или нет) группа людей которые так же как и вы будет развивать это направление.
(del сорри уже напечатали ссылку)
Часто бывая в Китае, могу сказать, что имеет смысл брать названия НП из источников на пиньине.
Это официально утвержденная система романизации в КНР и на Тайване.
Транскрибировать иероглифы не нужно, перевести так чтобы это поняли сами китайцы, вы вряд ли
сможете. Пиньин в Китае используется часто, особенно на дорожных знаках.
Кроме того, русские названия китайских НП часто отличаются англоязычных.
Примеры: Пекин - Bejing, Нанкин - Nanjing и т.д.
Город Yiwu как только не называют в русской речи…
Так что возможно имеет смысл сначала проставить названия на пиньине, а потом уже определяться
с русскими названиями.
Можно попросить Cupivan сделать специально заточенную версию валидатора.
Или сформируется группа людей, которые выпилят это к едрене фене.
Тому кто хочет ориентироваться в Китае (особенно сидя у себя дома), есть смысл взять несколько уроков каллиграфии. ей богу, это не так сложно.
Дык пиньин - это система романизации. Ее прямая транслитерация в кириллицу как раз и рождает уродцев типа Бейжынг, Нанжынг, Йиву и.т.д.
Хм. Ну вот я, например, умею писать иероглифы и знаю, из каких частей они состоят (достаточно, чтобы уметь пользоваться бумажным словарем по ключу). Но при своей неплохой визуальной памяти не могу запомнить строку более чем из четырех-пяти иероглифов на какое-то существенное время. Так что это не то чтобы вариант решения проблемы.
Китай был взят для примера. Японский, арабский да и греческий ничуть не лучше для восприятия русским человеком.
Может я чего-то не понимаю, но какое у этой проблемы (слабое знакомство русского человека с иностранными языками) может быть решение? Придумать для всех объектов в мире русские названия? 
Названий на латинице было бы достаточно.
Коллега skymeteo, судя по всему, выступает именно за это.
Я же свое мнение о бесполезности этого в общем случае уже высказывал выше - http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=306120#p306120
Хорошо написано)
Автоматизированного решения здесь быть не может.
У задачи даже нет единственности решения.
Был Свеборг, потом постепенно превратился в Суоменлинна.
Для примера: вы знаете английское наименование Могилёва?
Мало того, что Ё меняется мода как передавать Ё, так, опять же, с какого языка передавать, тоже мода меняется.
Какое название нужно в каком случае — дело тонкое.
В Литве традиционные русские (древолюционные) названия (Шавли) при СССР переделали из литовских согласно неким правилам транскрипции (Шауляй).
Пришли времена новой демократии и правила поменяли (Щауляй).
Вам какое русское название Šiauliai ближе?
Ну и как не вспомнить эту историю с Таллинным?
Для китайского языка названий на латинице недостаточно.
Названия 通江(Tōng jiāng) и 同江 (Tóng jiāng) на “чистой” латинице без пиньина неразличимы (http://fuyuan.ru/872).
А пиньин можно показать тому же китайцу и, даже не зная языка, на пальцах узнать дорогу.
И чья в том вина, что арбатская пья-я-янь
пьет водку из чашек династии Táng!
Смотрим, наслаждаемся: http://www.youtube.com/watch?v=rTZteTqicLM
Так или иначе, дело движется:
У меня вопрос.
В поле name полно названий, дублированных латиницей:
直方市 (Nogata)
سنار Sennar
…
Я так понимаю, это и есть легендарное «рисование под рендер». Name:en или name_int нигде не отображается, а одни иероглифы на карте видеть — не круто.
В таких случаях латиница из этого поля должна переехать в name_int, так?
Э-э-э. Как вас ещё не забанили с таким пониманием региональных стандартов?