Ну вот это как минимум противоречит лицензии OSM, ведь данные OSM можно и коммерчески использовать.
Я цю цитату навіть цитував сам. Але там не все так просто, як на мій погляд: там є фраза про “якщо інше не передбачено трудовим договором та …”, а ми про даний конкретний випадок нічого не знаємо про те, що там передбачено трудовим договором між деркжкомземом та фірмою, що робила аерофотозйомку.
Враховуючи, що до ортофотопланів додані водяні знаки ДЗК скоріш за все саме Держагенство зем.ресурсів є власником знімків. Те що знімки зроблені недержавною компанією нічого не міняє.
“Виключне майнове право на службовий твір належить роботодавцю”, тобто Держагенству зем.ресурсів.
http://www.avia.org.ua/ru/ukraine
насколько я понимаю, “майнове право” отличается от авторских прав
в) спутниковые снимки на документы совсем не похожи
е) опять же - снимки на базу данных также не похожи. насчёт оригинальности - вопрос спорный. в некоторой мере снимки похожи на обычные фотографии → подход к оценке оригинальности, вероятно, будет таким же
на мой взгляд, нужно явное разрешение. чтоб никто потом не смог из вредности добиться удаления из базы тысяч обклацанных объектов
а на что похожи?
на досуге посмотри на программу MapInfo. она должна тебе очень понравится с твоим подходом к интерпретации информации
Так відрізняється. І майнове право належить держустанові
ви не звернули увагу на слово «тощо», що йде після «державних стандартів»
а де вони зберігаються? — в базі даних!
Чтож. Судя по всему здесь как и везде в opensource. Хочешь что то сделать, сделай это сам . 
Постараюсь на досуге все таки накатать запрос, посмотрим. Если что то получится, то хорошо. Ну а не получится так и ничего страшного. Просто ничего не изменится и вы будете иметь возможность и дальше до хрипоты спорить можно/нельзя ))
на произведения искусства, к примеру
дальнейший спор в этом направлении поддерживать не желаю, так как я не специалист в области права
полагаю что “тому подібності” есть предел
если выдернуть снимок из базы, он перестанет быть её частью
но это ведь не значит что его сразу же сможет использовать кто угодно и как угодно?
насколько я понимаю, он всё равно останется под защитой авторского права
Не треба так жонглювати словами - вивчайте законодавство. Посилання та цитати я вже давав, не полінуйтесь прочитайте їх ще раз.
Прошу всіх - не треба переводити обговорення в балаган. Давайте не будемо припущення видавати за дійсність.
предположениями является всё, за исключением явного разрешения на использование
не настолько ситуация однозначна, чтобы существовала лишь одна верная трактовка законов
либо если кто-то считает иначе, то у него должно быть достаточно сил и уверенности чтобы доказать это всему миру. и не один раз
без этого производные данные будут постоянно находиться под риском удаления
Як ще інакше можна трактувати це
У нас в Україні не прецедентне право, як у Великобританії, тож наші закони — закони прямої дії і не потребують ніяких додаткових дозволів та рішень судів чи держорганів.
Ортофото отримані «в процесі виконання суб’єктами владних повноважень своїх обов’язків»
Тож, якщо хтось має бажання звернутись із запитом до ДКЗ посилайтесь на цей пункт.
Zaskoruzlov Garik, спасибо! Примерно год назад в России тоже обсуждали статус данных ПКК. Возможно их опыт будет как-то полезен при составлении запроса. Краткий результат - нельзя использовать (по словам представителей Росреестра). http://gis-lab.info/docs/law/pkk-rosreestr-answer-2.html
Основные вопросы, которые поднимались:
- является ли карта документом
- является ли карта объектом авторского права и кто владелец, если является
- можно ли использовать опубликованные сведения для создания производной информации
Думаю, что шансов на позитивный ответ у нас больше - в России всё гораздо сложнее с лицензированием картографической деятельности (1) и сайт Росреестра использует свою базовую карту, а ДЗК использует только ОСМ (2).
Внушает оптимизм и позиция команды разработчиков, которые имеют возможность “изнутри” прояснить для лиц принимающих решения перспективность сотрудничества с проектом OSM (рассказать об опыте открытия данных службами кадастра в Европе).
оleg
Пока еще говорить спасибо совершенно не за что. А за подсказки спасибо вам 
Кстати, а можно как-то по-человечески пожаловаться на ошибки, а не по одному участку за раз и с предоставлением паспортных данных? А т ов Киеве куча брака - на Оболоне с/х участки из Крыма, через весь Киев наискосок дорога из Кировоградской области…
Спробуйте спитати на форумі http://zemres.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=5374&start=672
Адміни сайту з кадастровою картою іноді туди заходять.
Взагалі вони знають про проблеми з “пересунутими” ділянками. Але жалітися на цю проблему “взагалі”, без посилань на конкретні ділянки - марна справа. Це все одно що “взагалі” жалітися на наявність помилок та недоробки у карті ОСМ
“Помандрував” сьогодні знайомими місцями, виставивши підкладкою ортофото.
Звернув увагу, що одна військова частина раптом стала суцільним лісом.
Раз такі справи, не тикатиму в неї пальцем. Робота дещо топорна - сусідні поля і дороги покриті деревами з добрячим запасом, ознаки нестиковок можна знайти досить швидко, особливо якщо знати місцевість. Те, що це ВЧ, знають усі і дуже давно - вона десятиріччями не міняла дислокації, а військову техніку видно здалеку з дороги. По-військовому чіткі ряди техніки добре видно і на гугл-мапс.
А наша підкладка виявилась не такою простою
Перестраховуються
Хоча ніякого сенсу у такому “маскуванні” немає. “Срам фігой нє прікроєш”
Я зараз одночасно завантажую Бінг та ортофото. Потім вимикаю один з шарів і порівнюю зображення.
Як після SAS.Planet підключити дані до Global Mapper? Я пробував так само вказувати
tms:file:///d:/GlobalMapper/z%z/%y/%x.png
але вибивало помилку “The parameter is incorrect”. До JOSM під’єднується нормально.
Карта України: при зумі >= 10, по кліку по мапі відкривається попап, де словами розписане цілове призначення ділянки + співвідноситься номер КОАТУУ з БД ОСМ, і якщо співпадіння знайдено, виводить назву населеного пункту разом з батьківською адміністративною одиницею. Опціонально можна увімкнути шар Кадастрова карта
Ребятки, нужны мысли, советы. Пользуюсь давно линуксом. Убунта. JOSM SASPlanet запускаю в WINЕ. Все работает замечательно, но как всегда в таких случаях есть ньюансы.
Вопрос собственно про пусть к кешу. С учетом того места, где он у меня лежит строка регистрации tmc получилась такой:
tms[17]:tms[17]:file:///**home/as4tik/User/GPS/BirdsEyeSASPlanetJNX/cache/**kadastr_sat/z{zoom}/{y}/{x}.jpg
жирным выделено, то, что я скорее всего написал не верно, т.к. именно это и заменил. Может кто пользовался линуксом и вайном и вообще всей этой байдой. Что тут есть путь? Подозреваю, что не подключается (говорит тайлы не найдены) из-за не верного пути. В сас-планет выкачал нужный кусочек в режиме кеша GlobalMapper Tiles. В гарминчик свежие снимки залил. Вот надо бы еще подружить кадастр с JOSM, что бы проще было отрисовывать. А то до сих пор старым дедовским методом малевал: по трекам и фоткам лично сделанным.