You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#4076 2013-01-03 06:04:26

Alexandr Ivanov
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2010-08-29
Posts: 192

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

http://www.ettu.ru/troll.jpg здесь и в Дубль гисе написано Звёздный. Около УПИ есть остановка На ней всё ещё написано кинотеатр Искра, а на самом деле она давно УРФУ называется.

Offline

#4077 2013-01-05 21:31:17

Bwr57
Member
From: Екатеринбург, Россия
Registered: 2013-01-05
Posts: 126

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Здравствуй многоуважаемый Олл!
С Новым годом и Рождеством!

Извиниюсь, что накосячил.
А что я там с железной дорогой напортил? Т.е. три отношения лишние, эти я удалил. А с электричками на Нижний Тагил и Нейворудянку что не так? Я там дорогу не двигал. Только маршруты добавил

Спасибо
PS Дороги в районе Марамзино вернул на прежнее место по просьбе  многоуважаемого dimuzz уже давно

Offline

#4078 2013-01-11 10:02:45

dkiselev
Member
Registered: 2010-02-09
Posts: 3,364

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Привет, говорят на Шейнкмана реверсивку сделали. С 6 до 10 утра она вроде как двусхсторонка?


mail: dkiselev@osm.me      skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!

Offline

#4079 2013-01-11 11:07:20

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Вроде как односторонка. В остальное время двух.

И у нас нет способа замапить такое smile

Хотя замапить можно, но никакой конвертер это не поддержит smile

Offline

#4080 2013-01-11 11:21:08

dkiselev
Member
Registered: 2010-02-09
Posts: 3,364

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Да я даже не в плане замапить, просто интересно как это живьем выглядит и зачем такие сложности? Чтобы на развязку новую попадать?


mail: dkiselev@osm.me      skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!

Offline

#4081 2013-01-11 11:37:09

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Как зачем сложности? Чтобы их преодолевать, очевидно!

Offline

#4082 2013-01-11 12:13:10

dimonster
Member
Registered: 2012-07-08
Posts: 1,501

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ну, зачем в принципе нужно реверсивное движение в городах, я ещё могу объяснить:
утром в городе толпа народу на машинах лезет в центр на работу. А вот обратно из центра мало кто едет. Соответственно, вся половина проезжей части в строну центра загружена машинами, а вторая половина ширины почти свободна.
Вечером ситуация меняется до "наоборот". Все едут домой в спальные районы, а из спальных районов в центр почти никто не едет.
И теперь уже другая половина ширины проезжей части занята машинами, а другая половина пустует.

Вот чтобы как-то облегчить эту ситуацию, делают средние полосы на дороге реверсивными. Допустим, ширина дороги позволяет сделать три полосы нормальной ширины. Размечаем крайние полосы как обычные, а среднюю отмечаем двойными прерывистыми линиями разметки.
В начале и в конце этой полосы вешаем реверсивные светофоры, чтобы показывали, в какую сторону в данный момент разрешено движение по реверсивной полосе.

И вот утром в сторону центра гаишники пускают поток машин по двум полосам (правой и центральной-реверсивной), а по левой полосе  встречное движение.
В обед реверсивная полоса закрыта (светофоры над ней выключены или красные).
Вечером светофоры переключаются.
И теперь реверсивная полоса работает в обратную сторону. По двум полосам едут машинки домой с работы, а в сторону центра работает всего одна полоса.

В теории всё это красиво работает. А на практике не очень. Потому что обязательно в потоке находятся как минимум два барана, которым "очень надо". И они выезжают на реверсивную полосу, когда движение по ней закрыто (или разрешено в обратную сторону). При этом бараны ещё и превышают скорость, потому что "им надо".
И вот примерно на середине дороги эти два бараны встречаются. Результат - лобовое столкновение баранов.
А если при этом ещё и было разрешено движение на полосе, то имеем транспортны затор. Причём на весьма нагруженном направлении sad

Offline

#4083 2013-01-11 12:59:08

dkiselev
Member
Registered: 2010-02-09
Posts: 3,364

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ну в теории и вправду красиво, я просто применительно к Шейнкмана плохо себе практику представляю.


mail: dkiselev@osm.me      skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!

Offline

#4084 2013-01-11 13:04:46

FSA
Member
Registered: 2011-09-06
Posts: 76

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ко мне в руки попали демонстрационные материалы к публичным слушаниям с сайта adm-tavda.ru. Сама информация о прошедших слушаниях - http://adm-tavda.ru/content/publichnye- … goda-video
На картинках изображены, судя по всему, выгрузки из Mapinfo карт (я такие видел в городе, ибо раньше компьютеры настраивал). Но выложены они в публичный доступ и дополнительно раскрашены. Как думаете, нарушу ли я лицензию, если я буду ориентироваться на них и обрисовывать плохого качества IRS, редко отличного качества Bing? Деревни маленькие, несколько улиц. Сейчас они на карте есть, но в основном одна или несколько улиц без названий, которые удалось разглядеть на спутниковых снимках. Собственно хочется перенести только примерно контуры landuse=* ориентируясь на улицы и непосредственно улицы highway=residental. Стоит ли?
P.S. На данный момент публичные слушания проведены и информация удалена с сайта. Видимо админ решил, что 100 мегабайт большой объём. На сколько я знаю там обычный shared-хостинг как у меня. Да и пробоваля их РБК. И места мало и панель управления никакая.

Last edited by FSA (2013-01-11 13:27:12)

Offline

#4085 2013-01-11 15:16:52

Mir76
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-12-18
Posts: 1,455

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

dkiselev wrote:

Ну в теории и вправду красиво, я просто применительно к Шейнкмана плохо себе практику представляю.

Живущим на Шейкмана вроде как понравилось

Offline

#4086 2013-01-12 09:12:32

dedNikifor
Member
From: Белгород
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

судя по тегам односторонок выехать с паркинга можно только направо - на восточную. по фурманова в второну машинной навигатор не проложит маршрут
знаки на самом деле запрещают поворот на фурманова?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.81 … 8&layers=M

Offline

#4087 2013-01-22 05:32:24

il777
Member
From: Ekaterinburg
Registered: 2011-04-07
Posts: 14

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Обнаружил кучу ошибок, мешающих выгрузке для navitel.
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.68 … 6&layers=M
ДНП Аэродром - там все дороги криво прорисованы (пересечения, задвоение точек и пр.).
Вопрос в следующем: там все эти дороги реально существуют или автор просто проект перерисовал?

Offline

#4088 2013-01-22 06:14:35

Alexandr Ivanov
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2010-08-29
Posts: 192

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

il777 wrote:

Обнаружил кучу ошибок, мешающих выгрузке для navitel.
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.68 … 6&layers=M
ДНП Аэродром - там все дороги криво прорисованы (пересечения, задвоение точек и пр.).
Вопрос в следующем: там все эти дороги реально существуют или автор просто проект перерисовал?

Я начинал рисовать поселок и нанес то что видно по снимку, то что после лучше спросить у пользователя Aerodrom. Если всё это есть, исправить не долго.

Last edited by Alexandr Ivanov (2013-01-22 06:15:17)

Offline

#4089 2013-01-24 16:24:55

Mir76
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-12-18
Posts: 1,455

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

dedNikifor wrote:

судя по тегам односторонок выехать с паркинга можно только направо - на восточную. по фурманова в второну машинной навигатор не проложит маршрут
знаки на самом деле запрещают поворот на фурманова?

Проверил, можно и туда, и туда. Есть даже специальная фаза светофора на это.

Offline

#4090 2013-01-24 20:20:28

dedNikifor
Member
From: Белгород
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Mir76 wrote:
dedNikifor wrote:

судя по тегам односторонок выехать с паркинга можно только направо - на восточную. по фурманова в второну машинной навигатор не проложит маршрут
знаки на самом деле запрещают поворот на фурманова?

Проверил, можно и туда, и туда. Есть даже специальная фаза светофора на это.

окей. тогда убираю одностороннее с вея
когда отрендериться, посмотри, что все верно

Offline

#4091 2013-01-25 16:46:13

Mir76
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-12-18
Posts: 1,455

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

нифига не верно. Ща   сам попробую

Offline

#4092 2013-01-25 17:33:40

Mir76
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-12-18
Posts: 1,455

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Вот как-то так:

http://www.openstreetmap.org/?lat=56.81 … 8&layers=M

Короче от парковки по Фурманова едут прямо, слева от островка, никуда не сворачивая. Получается что Фурманова двусторонняя повсюду. Изобразил чего-то. Не фонтан, но правильней чем было.

Offline

#4093 2013-01-31 05:33:09

Alexandr Ivanov
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2010-08-29
Posts: 192

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

http://66.ru/auto/news/131287/ надо переименовать бы

Offline

#4094 2013-02-20 06:02:25

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Сегодня должны поменять схему движения на Объездной — Московской.

Offline

#4095 2013-03-02 00:32:28

StreloG
Member
Registered: 2010-06-30
Posts: 592

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Чем больше покрытие снимками Бинг, тем чаще вылазят ошибки/несуразности с контурами этих снимков.
Нужны ли они вообще?

http://gyazo.com/f76f1b406629a1e89903d1089b3721e2

http://www.openstreetmap.org/browse/way/181446580
http://www.openstreetmap.org/browse/way/181446566
http://www.openstreetmap.org/browse/way/181446565
и т.д.

P.S. я в прошлый и позапрошлый раз молча поправил, более исправлять не намерен.

Last edited by StreloG (2013-03-02 03:40:29)

Offline

#4096 2013-03-02 07:11:48

dimonster
Member
Registered: 2012-07-08
Posts: 1,501

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Просто к контурам этих снимков нельзя ничего привязывать. Ни тропинок, ни зданий, ни границ, ни лесов. Вообще ничего!

Offline

#4097 2013-03-02 07:24:35

StreloG
Member
Registered: 2010-06-30
Posts: 592

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

это следствие, а не причина.
Нужны ли они вообще?

Offline

#4098 2013-03-02 08:27:18

dimonster
Member
Registered: 2012-07-08
Posts: 1,501

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ну, по идее, они нужны для автоматического "отлова" домиков и прочего, нарисованного не по Бингу. Ну и для "диванных" мапперов, чтобы видеть непрорисованные места, где есть Бинг.

Offline

#4099 2013-03-02 08:30:59

StreloG
Member
Registered: 2010-06-30
Posts: 592

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

для отлова, к примеру "вахтер" использует совсем другие методы, аналогично как и с геокешингом
а мапперы покрытие и в джосме увидят, подложку только включить )))
Нужны ли они вообще?

да и в конце концов, мы рисуем карту или покрытие снимками бинг???

Last edited by StreloG (2013-03-02 08:34:01)

Offline

#4100 2013-03-02 08:58:05

dimonster
Member
Registered: 2012-07-08
Posts: 1,501

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ну тогда х. его знает. Я их не трогаю по принципу "не я рисовал - не я и удалять буду".

Offline

Board footer

Powered by FluxBB