You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#4076 2013-01-03 06:04:26
- Alexandr Ivanov
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2010-08-29
- Posts: 192
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
http://www.ettu.ru/troll.jpg здесь и в Дубль гисе написано Звёздный. Около УПИ есть остановка На ней всё ещё написано кинотеатр Искра, а на самом деле она давно УРФУ называется.
Offline
#4077 2013-01-05 21:31:17
- Bwr57
- Member
- From: Екатеринбург, Россия
- Registered: 2013-01-05
- Posts: 126
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Здравствуй многоуважаемый Олл!
С Новым годом и Рождеством!
Извиниюсь, что накосячил.
А что я там с железной дорогой напортил? Т.е. три отношения лишние, эти я удалил. А с электричками на Нижний Тагил и Нейворудянку что не так? Я там дорогу не двигал. Только маршруты добавил
Спасибо
PS Дороги в районе Марамзино вернул на прежнее место по просьбе многоуважаемого dimuzz уже давно
Offline
#4078 2013-01-11 10:02:45
- dkiselev
- Member
- Registered: 2010-02-09
- Posts: 3,364
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Привет, говорят на Шейнкмана реверсивку сделали. С 6 до 10 утра она вроде как двусхсторонка?
mail: dkiselev@osm.me skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!
Offline
#4079 2013-01-11 11:07:20
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Вроде как односторонка. В остальное время двух.
И у нас нет способа замапить такое ![]()
Хотя замапить можно, но никакой конвертер это не поддержит ![]()
Offline
#4080 2013-01-11 11:21:08
- dkiselev
- Member
- Registered: 2010-02-09
- Posts: 3,364
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Да я даже не в плане замапить, просто интересно как это живьем выглядит и зачем такие сложности? Чтобы на развязку новую попадать?
mail: dkiselev@osm.me skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!
Offline
#4081 2013-01-11 11:37:09
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Как зачем сложности? Чтобы их преодолевать, очевидно!
Offline
#4082 2013-01-11 12:13:10
- dimonster
- Member
- Registered: 2012-07-08
- Posts: 1,501
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Ну, зачем в принципе нужно реверсивное движение в городах, я ещё могу объяснить:
утром в городе толпа народу на машинах лезет в центр на работу. А вот обратно из центра мало кто едет. Соответственно, вся половина проезжей части в строну центра загружена машинами, а вторая половина ширины почти свободна.
Вечером ситуация меняется до "наоборот". Все едут домой в спальные районы, а из спальных районов в центр почти никто не едет.
И теперь уже другая половина ширины проезжей части занята машинами, а другая половина пустует.
Вот чтобы как-то облегчить эту ситуацию, делают средние полосы на дороге реверсивными. Допустим, ширина дороги позволяет сделать три полосы нормальной ширины. Размечаем крайние полосы как обычные, а среднюю отмечаем двойными прерывистыми линиями разметки.
В начале и в конце этой полосы вешаем реверсивные светофоры, чтобы показывали, в какую сторону в данный момент разрешено движение по реверсивной полосе.
И вот утром в сторону центра гаишники пускают поток машин по двум полосам (правой и центральной-реверсивной), а по левой полосе встречное движение.
В обед реверсивная полоса закрыта (светофоры над ней выключены или красные).
Вечером светофоры переключаются.
И теперь реверсивная полоса работает в обратную сторону. По двум полосам едут машинки домой с работы, а в сторону центра работает всего одна полоса.
В теории всё это красиво работает. А на практике не очень. Потому что обязательно в потоке находятся как минимум два барана, которым "очень надо". И они выезжают на реверсивную полосу, когда движение по ней закрыто (или разрешено в обратную сторону). При этом бараны ещё и превышают скорость, потому что "им надо".
И вот примерно на середине дороги эти два бараны встречаются. Результат - лобовое столкновение баранов.
А если при этом ещё и было разрешено движение на полосе, то имеем транспортны затор. Причём на весьма нагруженном направлении ![]()
Offline
#4083 2013-01-11 12:59:08
- dkiselev
- Member
- Registered: 2010-02-09
- Posts: 3,364
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Ну в теории и вправду красиво, я просто применительно к Шейнкмана плохо себе практику представляю.
mail: dkiselev@osm.me skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!
Offline
#4084 2013-01-11 13:04:46
- FSA
- Member
- Registered: 2011-09-06
- Posts: 76
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Ко мне в руки попали демонстрационные материалы к публичным слушаниям с сайта adm-tavda.ru. Сама информация о прошедших слушаниях - http://adm-tavda.ru/content/publichnye- … goda-video
На картинках изображены, судя по всему, выгрузки из Mapinfo карт (я такие видел в городе, ибо раньше компьютеры настраивал). Но выложены они в публичный доступ и дополнительно раскрашены. Как думаете, нарушу ли я лицензию, если я буду ориентироваться на них и обрисовывать плохого качества IRS, редко отличного качества Bing? Деревни маленькие, несколько улиц. Сейчас они на карте есть, но в основном одна или несколько улиц без названий, которые удалось разглядеть на спутниковых снимках. Собственно хочется перенести только примерно контуры landuse=* ориентируясь на улицы и непосредственно улицы highway=residental. Стоит ли?
P.S. На данный момент публичные слушания проведены и информация удалена с сайта. Видимо админ решил, что 100 мегабайт большой объём. На сколько я знаю там обычный shared-хостинг как у меня. Да и пробоваля их РБК. И места мало и панель управления никакая.
Last edited by FSA (2013-01-11 13:27:12)
Offline
#4085 2013-01-11 15:16:52
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Ну в теории и вправду красиво, я просто применительно к Шейнкмана плохо себе практику представляю.
Живущим на Шейкмана вроде как понравилось
Offline
#4086 2013-01-12 09:12:32
- dedNikifor
- Member

- From: Белгород
- Registered: 2009-09-11
- Posts: 3,419
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
судя по тегам односторонок выехать с паркинга можно только направо - на восточную. по фурманова в второну машинной навигатор не проложит маршрут
знаки на самом деле запрещают поворот на фурманова?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.81 … 8&layers=M
Offline
#4087 2013-01-22 05:32:24
- il777
- Member
- From: Ekaterinburg
- Registered: 2011-04-07
- Posts: 14
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Обнаружил кучу ошибок, мешающих выгрузке для navitel.
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.68 … 6&layers=M
ДНП Аэродром - там все дороги криво прорисованы (пересечения, задвоение точек и пр.).
Вопрос в следующем: там все эти дороги реально существуют или автор просто проект перерисовал?
Offline
#4088 2013-01-22 06:14:35
- Alexandr Ivanov
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2010-08-29
- Posts: 192
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Обнаружил кучу ошибок, мешающих выгрузке для navitel.
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.68 … 6&layers=M
ДНП Аэродром - там все дороги криво прорисованы (пересечения, задвоение точек и пр.).
Вопрос в следующем: там все эти дороги реально существуют или автор просто проект перерисовал?
Я начинал рисовать поселок и нанес то что видно по снимку, то что после лучше спросить у пользователя Aerodrom. Если всё это есть, исправить не долго.
Last edited by Alexandr Ivanov (2013-01-22 06:15:17)
Offline
#4089 2013-01-24 16:24:55
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
судя по тегам односторонок выехать с паркинга можно только направо - на восточную. по фурманова в второну машинной навигатор не проложит маршрут
знаки на самом деле запрещают поворот на фурманова?
Проверил, можно и туда, и туда. Есть даже специальная фаза светофора на это.
Offline
#4090 2013-01-24 20:20:28
- dedNikifor
- Member

- From: Белгород
- Registered: 2009-09-11
- Posts: 3,419
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
dedNikifor wrote:судя по тегам односторонок выехать с паркинга можно только направо - на восточную. по фурманова в второну машинной навигатор не проложит маршрут
знаки на самом деле запрещают поворот на фурманова?Проверил, можно и туда, и туда. Есть даже специальная фаза светофора на это.
окей. тогда убираю одностороннее с вея
когда отрендериться, посмотри, что все верно
Offline
#4091 2013-01-25 16:46:13
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
нифига не верно. Ща сам попробую
Offline
#4092 2013-01-25 17:33:40
- Mir76
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-12-18
- Posts: 1,455
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Вот как-то так:
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.81 … 8&layers=M
Короче от парковки по Фурманова едут прямо, слева от островка, никуда не сворачивая. Получается что Фурманова двусторонняя повсюду. Изобразил чего-то. Не фонтан, но правильней чем было.
Offline
#4093 2013-01-31 05:33:09
- Alexandr Ivanov
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2010-08-29
- Posts: 192
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
http://66.ru/auto/news/131287/ надо переименовать бы
Offline
#4094 2013-02-20 06:02:25
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Сегодня должны поменять схему движения на Объездной — Московской.
Offline
#4095 2013-03-02 00:32:28
- StreloG
- Member
- Registered: 2010-06-30
- Posts: 592
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Чем больше покрытие снимками Бинг, тем чаще вылазят ошибки/несуразности с контурами этих снимков.
Нужны ли они вообще?
http://gyazo.com/f76f1b406629a1e89903d1089b3721e2
http://www.openstreetmap.org/browse/way/181446580
http://www.openstreetmap.org/browse/way/181446566
http://www.openstreetmap.org/browse/way/181446565
и т.д.
P.S. я в прошлый и позапрошлый раз молча поправил, более исправлять не намерен.
Last edited by StreloG (2013-03-02 03:40:29)
Offline
#4096 2013-03-02 07:11:48
- dimonster
- Member
- Registered: 2012-07-08
- Posts: 1,501
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Просто к контурам этих снимков нельзя ничего привязывать. Ни тропинок, ни зданий, ни границ, ни лесов. Вообще ничего!
Offline
#4097 2013-03-02 07:24:35
- StreloG
- Member
- Registered: 2010-06-30
- Posts: 592
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
это следствие, а не причина.
Нужны ли они вообще?
Offline
#4098 2013-03-02 08:27:18
- dimonster
- Member
- Registered: 2012-07-08
- Posts: 1,501
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Ну, по идее, они нужны для автоматического "отлова" домиков и прочего, нарисованного не по Бингу. Ну и для "диванных" мапперов, чтобы видеть непрорисованные места, где есть Бинг.
Offline
#4099 2013-03-02 08:30:59
- StreloG
- Member
- Registered: 2010-06-30
- Posts: 592
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
для отлова, к примеру "вахтер" использует совсем другие методы, аналогично как и с геокешингом
а мапперы покрытие и в джосме увидят, подложку только включить )))
Нужны ли они вообще?
да и в конце концов, мы рисуем карту или покрытие снимками бинг???
Last edited by StreloG (2013-03-02 08:34:01)
Offline
#4100 2013-03-02 08:58:05
- dimonster
- Member
- Registered: 2012-07-08
- Posts: 1,501
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Ну тогда х. его знает. Я их не трогаю по принципу "не я рисовал - не я и удалять буду".
Offline