http://phototrans.pl/ Na mapie zaznaczone są miejsca, w których zrobiono zdjęcia przedstawiające różne środki transportu :).
na stronie http://cieszyn.geoportal2.pl//map/www/mapa.php?CFGF=wms&mylayers=+ogolne+OSM+ wlozyli jako podlad mapowy mape OSM. Mapa ta jest nieaktualna z obecnie znajdujaca sie mapa na osm. Skad to moze wynikac?
Bylem pytac w Starostwie czy mogliby udostepnic dane do drog i ciekow wodnych. Tlumacza ze geoportal prowadzi firma GBid i ze to oni maja wszystkie dane znajdujace sie w geoportalu ( pozyskali je z Wojewodzkiego ODGIK )
Czyli kontaktowac sie z ta firma w sprawie danych?
Z tego że kafelki w ich geoportalu wygenerowane są Maperitive’m. Prawdopodobnie z danych “przedredakcyjnych”.
Firma odpowie ci że dane pochodzą z zasobu geodezyjnego i kartograficznego i udostęnianiem zajmuje się WODGIK. Wszelkie pytania składaj na piśmie do starostwa, tam prędzej coś załatwisz niż w Katowicach.
jest nawet “Edytuj”O kurcze ja też mam CC-BY-SA na stronie… zaszłość historyczna.
Licencja osm.org jest wyjaśnione pod linkiem http://www.openstreetmap.org/copyright.
I jest to:
“OpenStreetMap is open data, licensed under the Open Data Commons Open Database License (ODbL).
(…) The cartography in our map tiles, and our documentation, are licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 license (CC-BY-SA).”
The cartography in our map tiles to nie to samo co map tiles.
Wiem że robię się upierdliwy, ale marnujemy nasz pot, krew i łzy po przejściu na ODbL tak upraszczając sprawę licencji kafelków.
No to jakiej licencji są map tiles?
Serwis Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska
http://geoserwis.gdos.gov.pl/mapy/
Jest jako podkład styl Osmapa.pl i dane z osm.
Nie bardzo wiem jak rozumieć “Mapa OpenStreetMap UMP”
Nie ma co narzekać, tylko się cieszyć 
http://www.rynek-kolejowy.pl/39374/DoBytowa_Kartuz_Bolszewa_NaPomorzu_rosnie_apetyt_nakolej.htm
(choć “mapa kolejowa” w osm dość słabo wygląda…)
Chciałem zwrócić uwagę, że brakuje atrybucji, bo samo “Mapa ogólnogeograficzna - OpenStreetMap” na wybierałce warstw to trochę za mało, by uznać to za atrybucję.
Dodali Profil “Mapa ogólnogeograficzna - OpenStreetMap” wykorzystuje mapy z zasobów OpenStreetMap zgodnie z licencją CC BY-SA 2.0 na pierwszej stronie serwisu (wyskakujące okienko o źródłach danych) - http://www.aleksandrow.sipgminy.pl/panel_aleks/home/
Może nie tyle serwis, co papierowa mapa (ale mają swój serwis i zamierzają wydać aplikację) - pitu pitu 3city, mapa dla trójmiejskich imprezowiczów:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=270277026436453&set=pb.212550122209144.-2207520000.1361006424&type=3&permPage=1
Póki co, mapka jeszcze nie wyszła, więc nie wiem jak z atrybucją.
**Edit: **Odpisali na mój komentarz pod zdjęciem:
Nie zauważyłem tego, co moim zdaniem wskazuje tylko na to, że informacja umieszczona w tym miejscu nie spełnia swojej funkcji, bo takie popupy użytkownik internetu zamyka “na dzień dobry”, najczęściej bez czytania. Druga sprawa, że w zdaniu “wykorzystuje mapy z zasobów OpenStreetMap zgodnie z licencją CC BY-SA 2.0” jest podana zła licencja, powinna być ODbL (bo to są ich własne kafelki, nie z osm.org).
Ja rozumiem, że to strona samorządu i zdaniem niektórych czepiam się, ale ten serwis przygotowuje firma, która ma aspiracje do tworzenia geoportali i bierze za to kasę, więc chyba mogą to zrobić porządnie?
Nie pozwalajmy sobie na bylejactwo, bo zły przykład pójdzie w świat i potem staniemy przed podejściem “bo wszyscy tak robią” (tak jak jest obecnie z mapkami googla, które ludzie wrzucają na stronki nie przeczytawszy ‘terms of use’).
Uważam, że wrzucenie poprawnej i sensownej atrybucji nie jest zbyt wygórowanym wymaganiem, biorąc pod uwagę, że jest to jedyny wymóg, którego oczekujemy.