Заштрихованные территории

Igor Reshta · 2013-01-07 18:32:30

Коллеги, что означают заштрихованные территории, например http://www.openstreetmap.org/?lat=54.85 … 0&layers=M ?

Ivan Komarov · 2013-01-07 18:35:37

landuse=military

AHTOH · 2013-01-07 19:24:31

Это балшой сИкрет! За его разглошения. За тобой придут парни "Молчи-молчи"!
Э... хотя за мной пока не поишли http://www.openstreetmap.org/?lat=55.90 … 24&zoom=15

Last edited by AHTOH (2013-01-07 19:28:11)

dimonster · 2013-01-07 20:21:48

http://www.openstreetmap.org/?lat=55.90 … 24&zoom=15

Гм. Не буду придираться к "разглошению", но как мне кажется, писать в name "Столовая", "Медпункт", "Дизильная", "Слесарка" и т.д. как бы не совсем корректно

to4ka2 · 2013-01-07 20:28:18

Ага, главное, где штаб сообщить

dimonster · 2013-01-08 08:45:31

Ага. И подписать: "Бомбить здесь ".
Нет. Я имел в виду, что для столовых, медпунктов и др. есть соответствующие теги. И не надо всё тащить в name. Кроме того, не надо делать граматических ошибок типа "Дизельная" через "и" и жаргонизмов типа "Слесарка".
Кроме того, информация должна быть верифицируемой. То есть, другой осмер теоретически может приехать на то место и проверить информацию.
А как я проверю, что там штаб или "Дизильная"? Не, ну нарисовать здания, забор и дороги можно и сидя дома на диване (по космоснимкам). Название "в/ч №0000000", наверное, на вывеске на КПП написано. Можно подойти и прочитать. А вот узнать, где там штаб и казарма можно только проникнув на территорию, что как бы проблематично

pfg21 · 2013-01-08 08:46:58

вот под нижним тагилом дирректриса института отрисована вот это разглашение
а эт так мелочи ими половина лесов завалена

Hind · 2013-01-08 08:53:15

Так в том и фишка, что неустановимо, насколько эти данные верны. Может, правда, а может, дезинформация потенциального противника. :3

AHTOH · 2013-01-08 08:57:20

Ну так я на территории этой части находился 1.5 года не по своей воле
Ну а в штаб могут пропустить любого граждонского. К примеру под предлогом об устройстве на работу.

dimonster · 2013-01-08 08:59:55

ИМХО, единственную пользу от landuse=military я вижу в том, что это устанавливает явный запрет туда соваться.

Эцелоп · 2013-01-08 10:14:47

dimonster wrote:

Кроме того, информация должна быть верифицируемой. То есть, другой осмер теоретически может приехать на то место и проверить информацию.

Недопонял:o Это если я, скажем, альпинист и кроме меня на этот пик ни один осмер не залезет то что, и мапить там нельзя? Или если у меня есть допуск на данную территорию, но она не секретна, а других туда просто не пускают (что бы не мешали, не украли, опасно)?
Правда, остаётся "теоретически может". Но тогда фраза вообще не имеет практического смысла. Теоретически я могу попасть в святая-святых Пентагона в качестве нашего лазутчика или танкиста. Или на Тау-Кита в качестве пленника летающей тарелки.

dimonster · 2013-01-08 10:41:16

если у меня есть допуск на данную территорию, но она не секретна, а других туда просто не пускают

Гм. А ведь верно. Как-то я об этом не подумал.:rolleyes:

Igor Reshta · 2013-01-08 17:16:29

Э-э-э какое неожиданно активное обсуждение вызвал мой вопрос! Спасибо, коллеги, за разъяснение!!!

dimonster · 2013-01-08 18:47:38

Гы
А вы вбейте в поиск "landuse military" и почитайте, какие тут на форума баталии были по поводу использования или неиспользования этого тега

GaM · 2013-01-08 18:58:25

dimonster wrote:

ИМХО, единственную пользу от landuse=military я вижу в том, что это устанавливает явный запрет туда соваться.

В нашей деревне - это огромные территории которые принадлежат военным, и суются туда все кому не попади, и даже охраны много где нет Многие военные земли распроданы. Да вовсе не факт, что там есть что-то вообще запретное, это лишь намёк быть аккуратней.

dimonster · 2013-01-08 20:49:31

Как это

принадлежат военным,

но при этом

распроданы

???

GaM · 2013-01-08 20:55:27

Ну сданы в аренду, если придираться к словам Используются самими вояками, но для мирных целей и т.п. например некоторые военные базы - снесли и теперь это просто обычные многоэтажки для контрактников.

Alexey Guseynov · 2013-01-14 21:17:17

dimonster wrote:

http://www.openstreetmap.org/?lat=55.90 … 24&zoom=15
Гм. Не буду придираться к "разглошению", но как мне кажется, писать в name "Столовая", "Медпункт", "Дизильная", "Слесарка" и т.д. как бы не совсем корректно

Главное - это в "сабачник" не соваться.

StreloG · 2013-01-15 03:28:23

pfg21 wrote:

вот под нижним тагилом дирректриса института отрисована вот это разглашение
а эт так мелочи ими половина лесов завалена

та никакого разглашения (хм, а с кадастра пропало, ранее было), и именно отмечено куда не надо лезть (полигон, стреляют, опасно)
и, кстати, не отмечена ни одна площадка пво и т.д. (номера в/ч, тоже не стали проставлять, после обсуждения)

Announcement

#1 2013-01-07 18:32:30

Заштрихованные территории

#2 2013-01-07 18:35:37

Re: Заштрихованные территории

#3 2013-01-07 19:24:31

Re: Заштрихованные территории

#4 2013-01-07 20:21:48

Re: Заштрихованные территории

#5 2013-01-07 20:28:18

Re: Заштрихованные территории

#6 2013-01-08 08:45:31

Re: Заштрихованные территории

#7 2013-01-08 08:46:58

Re: Заштрихованные территории

#8 2013-01-08 08:53:15

Re: Заштрихованные территории

#9 2013-01-08 08:57:20

Re: Заштрихованные территории

#10 2013-01-08 08:59:55

Re: Заштрихованные территории

#11 2013-01-08 10:14:47

Re: Заштрихованные территории

#12 2013-01-08 10:41:16

Re: Заштрихованные территории

#13 2013-01-08 17:16:29

Re: Заштрихованные территории

#14 2013-01-08 18:47:38

Re: Заштрихованные территории

#15 2013-01-08 18:58:25

Re: Заштрихованные территории

#16 2013-01-08 20:49:31

Re: Заштрихованные территории

#17 2013-01-08 20:55:27

Re: Заштрихованные территории

#18 2013-01-14 21:17:17

Re: Заштрихованные территории

#19 2013-01-15 03:28:23

Re: Заштрихованные территории

Board footer