highway=proposed сейчас должны тропами рисоваться вроде. Сегодня посмотрю, если это не так, то исправлю.
Очень похожи на uncla были, и очень тяжело было ориентироваться ибо дороги которые существовали, тоже uncla/residential.
Можно координаты места на карте, где много highway=proposed?
Исправлено. Завтра должно собраться с обновлением.
- highway=construction | highway=* & construction=* {add access = no; add bicycle = no; add foot = yes; add mkgmap:dead-end-check = false } [0x16 road_class=0 road_speed=1 resolution 23]
+ highway=construction | highway=* & construction=* | highway=proposed | highway=* & proposed=* {add access = no; add bicycle = no; add foot = yes; add mkgmap:dead-end-check = false } [0x16 road_class=0 road_speed=1 resolution 23]
Спасибо, хотя честно странен foot=yes, не знаю как в других городах, если proposed, то поле с зарослями, где пешком без танка не пройдёшь, а потом резко construction, по которому уже можно пробраться как-то. Ну это так лирическое отступление 
Может вообще удалить highway=proposed из сборки? Оно же не обозначает ничего фактического на местности. Пускай construction рисуются тропами, а proposed исключить из обработки вообще.
p.s. ссылка на место на карте с большим количеством proposed до сих пор актуальна.
Может и так, а то порой мешаются, когда едешь по service, а proposed под ним же через 100 лет - улица. Есть у нас любители отмечать 50 годы 22 века
http://osm.org.ru/#layer=M&zoom=16&lat=60.03345&lon=30.23475 вот например.
Или http://osm.org.ru/#layer=M&zoom=14&lat=59.91484&lon=30.56383
Коллеги, в ближайшее время не будет новых сборок в связи с окончательной кончиной сборочного сервера. Время возобновления сборок пока никак не прогнозируется, поскольку начинается соревновательный сезон и затраты на новый сервер никак не сочетаются с запланированными тратами.
жаль 
сборки и стиль действительно стоящие…
Хм… ну всю россию собирать тяжеловато, себе лен. обслать я собираю периодически когда надо быстрее чем velo100 было, если надо могу отдельные регионы тоже не регулярно но запихивать в обработку, процесс по сути налажен. просто нужно взять осм файл и скормить, на выходе gmapsupp.img со стилем velo100
Краснодарский край + карачаево-черкессию - будет для пешеходного туризма самое - то.
Одним комплектом или 2 файлика? ну вообщем озабочусь через пару дней, ибо самому свежая карта нужна будет.
Собрано из local.osm от 13 января, тестово: http://gamsh.ru/gmapsupp.img
То есть это должна быть Раша + СНГ.
Стиль от ноября 2012.
Одно порадовало время на сборку затраченное - 25 минут считая скачивание local.pbf
как будет удобно, туристы они всеядные 
Ну учитывая что вся Россия и СНГ собрались за 25 минут, то я буду собирать их, ну или Россию, ибо мне лично СНГ не надо, а 200+ мб накидывается на обработку.
Проверьте пожалуйста текущий файлик.
Я залил в прибор.
В целом, все нормально, но попробовал проложить маршрут до Лосево (он проложился), и увидел, что совсем “выпал” кусок дороги - вот этот.
Т.е. его нет.
Почему его нет - непонятно.
Т.е. я подозреваю, что это из-за
construction = trunk
но по моему разумению, такой тег должен просто игнорироваться без highway=construction
Хорошо бы что-то поправить, чтобы дорога все же была
(мне кажется - проблема в конфиге для сборки)
И просьба:
волею судеб, в пятницу я еду по этой дороге в места Ленинградской области, где собираюсь уточнить на местности
highway=construction
highway=proposed (не перешли ли они уже в фазу construction ?)
и
railway=construction
А в обсуждаемой карте довольно смешно - есть proposed, но нет construction (наоборот еще было бы объяснимо).
Можно ли попросить собрать СПб + Лен. область с proposed и construction ?
Ну и понять бы, почему выпадают куски дорог.
Все это актуально до утра пятницы.
Спасибо.
Постараюсь поковырять стиль, наверное для начала я его обновлю, а потом поковыряю, вечерком как домой приду отпишусь.
Выпасть могло из-за construction=, такое причём во многих программах, наверное и тут также. Хотя конечно глупый баг.
Ну я бы на всякий случайно бы грохнул этот construction= в участке дороги, чтобы если вдруг что не поправиться, маршрут проложился по любому.
Ну, я же не могу вносить изменения в базу под конкретный конфиг для сборки Гармина.
Если бы я сам собирал - то конечно, собрал бы с исправлением исходного материала.
Но в конце концов - роутинг меня мало интересует, меня интересует показ construction и proposed.
Быстренько поправил стиль, вроже бы должно помочь. Визуальную составляющую не трогал, убрал вывод construction=, proposed=, но сделал вывод жестких highway, проверяйте - сегодняшняя сборка ленобласть+питер http://gamsh.ru/gmapsupp_len.img
В этой сборке:
- Показываются highway=construction и highway=proposed, что для меня хорошо
- вернулся пропавший кусок дороги
- работает роутинг
Однако:
- не показывает railway=construction
(возможно, оно никогда и не показывалось - просто мне было бы очень полезно в данной поездке, чтобы показывалось)