Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

shura0 · 2013-01-02 12:02:36

Объясните пожалуйста что вот тут происходит: http://www.openstreetmap.ru/#layer=M&zo … n=37.90798 Область помечена как landuse=farmland и должна отображаться бледно-коричневым цветом, а отображается противным цветом детской неожиданности. Что делать чтобы исправить?

Santacloud · 2013-01-02 12:52:01

Что делает этот вопрос в этой теме?

shura0 wrote:

Объясните пожалуйста что вот тут происходит: http://www.openstreetmap.ru/#layer=M&zo … n=37.90798 Область помечена как landuse=farmland и должна отображаться бледно-коричневым цветом, а отображается противным цветом детской неожиданности. Что делать чтобы исправить?

Видимо, тут замешан наложенный на тот же полигон тег highway=track. Можно попробовать вынести его на отдельную линию.

dimonster · 2013-01-02 16:04:14

Конечно выносите. А то получается, что всё поле у вас является дорогой

Silver87 · 2013-01-03 18:36:10

Не помешала бы более подробная отрисовка болот и лесов.
Болот например как предлагается здесь, что бы хотя бы отличались залесённые и открытые.
А у лесов, как принято на многих картах, тип листвы в виде значка соответствующих деревьев на заливке: хвойный, лиственный или смешанный лес.

OverQuantum · 2013-01-06 17:13:03

У объектов landuse = residential (микрорайонов Зеленограда) с некоторых пор перестало отрисовываться name. Есть подозрение, что это после добавления на объекты комбинации place = neighbourhood.

place=neighbourhood было добавлено в рамках модернизации адресации в Зеленограде.

wowik wrote:

Плюc точка/полигон place=neighbourhood + name=X-й микрорайон вместо псевдоулиц на дворовых проездах

wowik wrote:

Я думаю, что если повесить place=neighbourhood на residential, то никому плохо не будет.

Поскольку под рендерер не рисуем, можно ли пофиксить рендерер?

P.S. place=neighbourhood - 1200 использований на областях

fserges · 2013-01-25 12:06:13

Я так понимаю что тема заглохла из-за того что команда Mapnik игнорирует все попытки по его улучшению?

suslikk · 2013-01-25 12:26:18

fserges, согласен

Hind · 2013-01-25 12:39:12

Ну на боевом сервере имеет право вносить изменения весьма небольшая группа товарищей, и они не торопятся ничего менять :3

Santacloud · 2013-01-25 16:39:32

Hind wrote:

Ну на боевом сервере имеет право вносить изменения весьма небольшая группа товарищей, и они не торопятся ничего менять :3

Интересно, это тоже баг?

Mir76 · 2013-01-25 16:44:12

Я думаю, что с их точки зрения это фича

Stalker61 · 2013-01-25 18:43:23

OverQuantum wrote:

У объектов landuse = residential (микрорайонов Зеленограда) с некоторых пор перестало отрисовываться name. Есть подозрение, что это после добавления на объекты комбинации place = neighbourhood.
place=neighbourhood было добавлено в рамках модернизации адресации в Зеленограде.
wowik wrote:
Плюc точка/полигон place=neighbourhood + name=X-й микрорайон вместо псевдоулиц на дворовых проездах
wowik wrote:
Я думаю, что если повесить place=neighbourhood на residential, то никому плохо не будет.
Поскольку под рендерер не рисуем, можно ли пофиксить рендерер?
P.S. place=neighbourhood - 1200 использований на областях

Ну вот, ужо волнения, а я собралси орать дурниной за правду матку.
Опять лепить suburb-ы уж слишком не хочется - http://www.openstreetmap.org/?lat=62.14 … 94&zoom=15
Ладно, когда адресация в таком микрорайоне идет с привязкой по улице,
http://www.openstreetmap.org/?lat=61.25 … 09&zoom=14
но полная ж..., когда по территории такого микрорайона:
http://www.openstreetmap.org/?lat=61.08 … 14&zoom=13
http://www.openstreetmap.org/?lat=60.12 … 88&zoom=15

Last edited by Stalker61 (2013-01-25 18:52:59)

Семён Семёнов · 2013-01-29 21:28:42

Не отображаются заболоченные земли, теги : natural=wetland, type=multipolygon, wetland=reedbed
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2730093

Не актуально, начали отображаться.

Last edited by Семён Семёнов (2013-01-29 21:57:40)

Lerun · 2013-02-02 18:29:38

waste_disposal до сих пор не отображается на openstreetmap.org. Вродебы тут написали что сделано, однако куда смотреть за прогрессом попадания в основной сайт не ясно.

moresquitch · 2013-02-04 09:45:36

Не знаю, было или нет, но tree_row. Approved. Более 11 тысяч использований.
Зеленая линия средней толщины бы подошла

Silver87 · 2013-04-01 15:31:39

Hind wrote:

Ну на боевом сервере имеет право вносить изменения весьма небольшая группа товарищей, и они не торопятся ничего менять :3

А их можно как то поторопить?

freeExec · 2013-04-01 18:18:11

Silver87 wrote:

А их можно как то поторопить?

Ага, высылай им ящик пива, а то они без бутылки не разберутся.

pfg21 · 2013-04-02 06:40:21

работает - не трогай
есть еще куча тайл-серверов, обратись туда ?? там актуализация конечно не 15 минут, но поглазеть пойдет.

Larry0ua · 2013-04-02 08:54:27

pfg21 wrote:

работает - не трогай
есть еще куча тайл-серверов, обратись туда ?? там актуализация конечно не 15 минут, но поглазеть пойдет.

С таким подходом все начнут настраивать свои сервера, а на изменения на главной забьют. Социальный это проект или куда?

И да, очень жаль, что эти хотелки не идут в osm.org

suslikk · 2013-04-02 10:38:18

Larry0ua, я вас поддержу Прогресса в нашем проекте никакого
Сейчас начнется что никто ничем не обязан, но обидно же, что проект становиться слабым к нападкам

Santacloud · 2013-04-02 10:47:28

pfg21 wrote:

есть еще куча тайл-серверов, обратись туда ??

Рискну предположить, что Hind обращался именно к создателям Мапника по той причине, что среди всех слоёв Мапник сейчас де-факто ближе всего к техническому, "для своих", а не к презентационному "для публики" или "для конкретной задачи". Он вырвиглазный, но такая разноцветность как раз позволяет быстро ориентироваться, и он часто обновляется. Собственно, единственное чего ему в таком случае не хватает для идеального технического слоя - так это отображения всего подряд.

pfg21 · 2013-04-02 12:43:17

Larry0ua wrote:

С таким подходом все начнут настраивать свои сервера, а на изменения на главной забьют. Социальный это проект или куда?

с таким подходом не в соц.сеть соц.сеть таки как раз работает от количества к качеству. Есть куча различных тайл-серверов которые качественнее отображают некоторые аспекты бд, которые нужны были их авторам. К примеру на опенвелике подключены изолини высот, на itoworld есть несколько десятков слоев наложений отдельных аспектов типа "только дороги" "только вода" и т.д., гдето в германии есть слой gps-треков. на вело100 генерят карту очень близкую к генштаб цветами, плюс недавно доделали нормальное отображение хребтов. и еще куча всяких карт, жаль вот только нет полного списка всех этих вариантов
впендюрь все енто в мапник и лопнет он аки перегретая машина
да и имхо технически все отобразить не возможно - многоцветье building по типам еще влезет в цветовой диапазон глаза. а вот highway с подтипами, покрытиями, освещенностями, и т.д. уже будет сложновато.
Да и то всегда найдутся неудовлетворенные.
основной мапник генерит карту в некоем our "standard" OpenStreetMap style и как я понял не гарантирует больше ничего. поправьте - самому интересно

Silver87 · 2013-04-02 13:10:58

pfg21 wrote:

да и имхо технически все отобразить не возможно - многоцветье building по типам еще влезет в цветовой диапазон глаза. а вот highway с подтипами, покрытиями, освещенностями, и т.д. уже будет сложновато.

Эх если бы... сейчас он не отображает даже многие типы площадных покрытий (например: amenity prison). Так что было бы неплохо избавиться для начала от белых пятен на карте.

pfg21 · 2013-04-10 12:07:01

не отображается каменная пустошь, а жаль. пол района в итоге "пустым" останется.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/216714257

AMDmi3 · 2013-08-02 16:46:43

Начались эксперименты с новым сервером рендеринга и openstreetmap-carto, возможно пора переинвентаризировать объекты, которые были упомянуты в этой теме и продолжить добавление (ЕМНИП, инициатива зачахла именно по причине того что mapnik'овский стиль сменится на carto и добавлять в него новые фичи по этому не имеет смысла).

Silver87 · 2013-08-03 10:32:35

А этот список считается?

Но вот те которые мне особо хочется увидеть на глагне:

amenity = prison - вродебы и добавили но не показывается
historic=monument
artwork_type=sculpture
man_made=chimney - дымовая труба
man_made=tower + tower:type=communication - сотовые вышки
amenity=fountain - фонтаны
natural=rock
natural=spring
embankment=yes
landuse=industrial и landuse=railway рендерятся одинаково; landuse=constructon и landuse=brownfield тоже (и landuse=greenfield с ними заодно).
man_made=water_well

И самое главное:

landuse=forest и natural=wood - спорно, но может сделать их очень похожими по цвету?
wood=coniferous (хвойный), deciduous (лиственный), mixed (смешанный) - на всяких топографических картах очень хорошо значками отображаются... да и landuse=forest зачем-то обозначается таким значком как хвойный
wetland=swamp и wetland=marsh - сейчас часто из-за нерендеринга рисуют поверх болота лес или кустарник
highway= trunk - просто жизненно необходимо поменять цвет на что угодно!

Last edited by Silver87 (2013-08-03 10:37:28)

Announcement

#176 2013-01-02 12:02:36

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#177 2013-01-02 12:52:01

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#178 2013-01-02 16:04:14

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#179 2013-01-03 18:36:10

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#180 2013-01-06 17:13:03

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#181 2013-01-25 12:06:13

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#182 2013-01-25 12:26:18

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#183 2013-01-25 12:39:12

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#184 2013-01-25 16:39:32

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#185 2013-01-25 16:44:12

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#186 2013-01-25 18:43:23

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#187 2013-01-29 21:28:42

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#188 2013-02-02 18:29:38

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#189 2013-02-04 09:45:36

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#190 2013-04-01 15:31:39

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#191 2013-04-01 18:18:11

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#192 2013-04-02 06:40:21

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#193 2013-04-02 08:54:27

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#194 2013-04-02 10:38:18

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#195 2013-04-02 10:47:28

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#196 2013-04-02 12:43:17

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#197 2013-04-02 13:10:58

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#198 2013-04-10 12:07:01

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#199 2013-08-02 16:46:43

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

#200 2013-08-03 10:32:35

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

Board footer