Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

IamCrazy · 2012-12-17 04:30:15

fserges wrote:

По численности населения уже есть данные за 2012 год - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst … f2b3b811ca

Он не полный же. Мелких деревень вообще нет.
Если только города брать.

wowik · 2012-12-17 04:59:55

CupIvan wrote:

а хутор Некрасова это isolated_dwelling или уже hamlet, т.к. население 140 человек?

hamlet

Тут нужен валидатор, который принимает в качестве допустимого не одно значение.
Пока что определить хутор можно только вручную, ровно как и отсортировть hamlet от village в диапазоне населения, грубо говоря, 200-1000,
village от town в диапазоне 5000-12000 и т.п.

Границы диапазонов грубых ошибок надо выяснять потихоньку их сужая. Когда ошибок станет много — значит это уже не ошибки, а правило.

Вообще-то на статусную часть лучше и не смотреть. Даже ru:город, как мне каацца, может запросто скатиться до village, но носить гордое историческое название.

А вот и обратный пример маленькой деревни, населением, дай Бог, в сотню человек, которая вдруг стала городом:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% … 0.B8.D0.B5

ru:село от ru:деревня отличается не населением, а наличием церкви до 1917 года.

ru:посёлок в Калининградской области — это вообще 9/10 н.п. области. От хутора, до города .

Last edited by wowik (2012-12-17 05:08:30)

CupIvan · 2012-12-17 07:52:29

wowik wrote:

А вот и обратный пример маленькой деревни

- в вики написано, что в Магасе живут 2500, да еще и столица субъекта - явно town

wowik · 2012-12-17 09:25:11

CupIvan wrote:

в вики написано, что в Магасе живут 2500, да еще и столица субъекта - явно town

Это-то теперь, там всё не по дням, а по часам растет.
Когда присвоили "город" там была деревенька.
Это пример к тому, что без знания статуса в таком валидаторе не обойтись

CupIvan · 2012-12-17 09:30:39

когда присвоили город - видимо тогда уже был статус адмцентра субъекта, значит минимум town судя по осмвики
у меня это должно все учитываться :-)

wowik · 2012-12-17 09:39:01

CupIvan wrote:

у меня это должно все учитываться :-)

Ну тогда только остается учитывать множественность верных значений.
Это и раньше возникало, что верно как http://sbrf.ru, http://www.sbrf.ru и даже http://sberbank.ru.

Тут то же самое. Можно порой допускать в качестве верных как hamlet, так и village, а главное не портить их при редактировании.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 26#p278226

fserges · 2012-12-17 09:50:16

CupIvan wrote:

wowik wrote:
А вот и обратный пример маленькой деревни
- в вики написано, что в Магасе живут 2500, да еще и столица субъекта - явно town

А на 1 января 2012 там уже проживало 3367 человек. Рождаемость в 2012 году там выросла в 1.9 раза по сравнению с 2011 годом. Это к слову о качестве данных в Википедии (они банально устарели). Город действительно заселяется.

По данным Ингушиястата за январь - сентябрь 2012 естестенный прирост населения Магаса - 21 человек, миграционный прирост - 583 человека. Стало быть на 1 октября 2012 года там должно быть 3971 человек.

wowik · 2012-12-17 13:34:11

Немного попользовался upd:
1. Всегда стираю okato:user . Он тут лишний!!
2. Практически всегда приходится возвращать старое place=

CupIvan · 2012-12-17 13:37:33

okato:user не стоит совсем записывать? хм... только вручную проставлять для проблемных деревень?

wowik wrote:

2. Практически всегда приходится возвращать старое place=

вы какой правите район, совсем неправильно все определяется?

Last edited by CupIvan (2012-12-17 13:42:05)

freeExec · 2012-12-17 14:00:10

wowik wrote:

1. Всегда стираю okato:user . Он тут лишний!!

ЗАЧЕМ ? именно им можно подсказать валидатору какой НП на осм == КЛАДРу

wowik · 2012-12-17 14:08:46

CupIvan wrote:

okato:user не стоит совсем записывать? хм... только вручную проставлять для проблемных деревень?

А иначе кто ж проверит, что okato верен? Пусть валидатор okato еще раз сам всех проверит, не надо отнимать у него работу.

wowik wrote:

вы какой правите район, совсем неправильно все определяется?

Брянская область. Про хутора я писал, а многое из остального я не решаюсь править, кроме явных village с крошечным населением и hamlet с огромным (что редко).

Да, что-то ссылки на вики много где навраны получаются. Нельзя ли пробовать соотнести название вики и имя нп, а не только координаты, что бы отсечь явный промах?

Для села Слободище предложило район: "Дятьковский район Брянской области" 8)

Last edited by wowik (2012-12-17 14:10:58)

CupIvan · 2012-12-17 14:20:39

ссылки на вики обычно правильные, вероятнее к вики объекту неправильно привязался объект из осм (слишком разнятся координаты или если ближе находится другой населенный пункт или нет рядом объекта с нужным ОКАТО). такие объекты выделены красным фоном и их нельзя импортировать в осм одной кнопкой
район поправил, при следующем обновлении должно быть все хорошо

wowik · 2012-12-17 14:57:06

Зачем статусы разные?
ru:пгт (Суземка)
ru:посёлок городского типа (Белая Берёзка)

Last edited by wowik (2012-12-17 14:58:23)

CupIvan · 2012-12-17 14:59:07

в википедии косяк, надо там поправить, везде пишут без сокращений

wowik · 2012-12-17 15:44:45

Undocumented!

Открываем Брянскую область + Сбербанк + нп=Брянск
Перещелкиваем Сбербанк на населенные пункты и получаем недокументированную выборку по addr:district=Брянск*

CupIvan · 2012-12-17 16:01:40

да, немного не так ожидалось...
вообще можно искать в фильтре как-то так: city, ru:деревня
поиск ведется также в addr:district по названию района

esaulenka · 2012-12-18 22:07:41

Иван, пожалуйста, допили валидатор до вменяемого состояния перед тем, как им пользоваться.
В этом пакете явная фигня: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14287471 типа place=locality на вполне живые деревни.

Да, и править только точку, игнорируя полигон, как минимум, нехорошо.

Last edited by esaulenka (2012-12-18 22:10:57)

CupIvan · 2012-12-18 22:17:19

действительно, проскочило несколько деревень с населением и locality, ссори :-(
такие ошибки в нём уже поправил и они бы выявились при очередной валидации

Artyomka · 2012-12-20 10:47:04

Можно как-нибудь подключить валидатор школ? Список школ есть здесь http://www.edu.ru/schools/catalog/

CupIvan · 2012-12-20 11:01:03

в принципе можно, а это официальные данные?

freeExec · 2012-12-20 11:12:36

Ну написано федеральный портал, думаю что вполне, точнее знают только непосредственно на местах министерства образования. Там даже адреса школ есть в деревнях некоторых. По крайней мере все школы что я знал, в списке присутствуют.

Alexandr Zeinalov · 2012-12-23 08:54:58

Список школ на этом "портале" безнадёжно устарел. Например, http://www.edu.ru/schools/catalog/school/478/ уже несколько лет как не существует.

freeExec · 2012-12-23 09:20:13

Alexandr Zeinalov wrote:

Список школ на этом "портале" безнадёжно устарел. Например, http://www.edu.ru/schools/catalog/school/478/ уже несколько лет как не существует.

Внимание!
Сайт работает в тестовом режиме.
Замечания и предложения направляйте по адресу window@informika.ru

Alexandr Zeinalov · 2012-12-23 10:23:55

Проблема в том, что, несмотря на громкое название "федеральный", он ни фига не обновляется и не будет обновляться. Актуальный список школ лучше брать на kpmo.ru, но тоже есть нюансы...

meXanicus · 2012-12-29 17:29:08

1. Как часто обновляются данные ОСМ в вашем валидаторе?
2. Выгрузки от сбербанка глючат, 27.12 у банка был один реф (теоретически правильный), а 28.12 уже другой причем явно не тот что надо (отделение Шахтинское, а реф Ростовский) причем на сайте Сбера тоже самое. Плюс от 28.12 пропал город Новочеркасск и в валидаторе и на сайте Сбера.
3. В валидаторе есть дубли отделений с разным реф, телефоном, графиком работы но все на одном адресе (попытаюсь на праздничных добраться до одного такого и посмотреть что на табличке), что в таком случае делать с дублями?
4. "Объект привязан несколько раз, необходимо его расчленить!" что делать с такими объектами (в ОСМе одна точка пои с правильно заполненными и валидируемыми данными), много таких объектов появилось 28.12 еще день назад их было меньше (глюк в данных сбербанка? валидатора?)
П.С. Ростовская область
П.П.С. Можно ли добавить Аптечные сети (Ростовской области, а потом и Краснодарского края)

Announcement

#251 2012-12-17 04:30:15

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#252 2012-12-17 04:59:55

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#253 2012-12-17 07:52:29

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#254 2012-12-17 09:25:11

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#255 2012-12-17 09:30:39

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#256 2012-12-17 09:39:01

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#257 2012-12-17 09:50:16

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#258 2012-12-17 13:34:11

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#259 2012-12-17 13:37:33

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#260 2012-12-17 14:00:10

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#261 2012-12-17 14:08:46

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#262 2012-12-17 14:20:39

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#263 2012-12-17 14:57:06

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#264 2012-12-17 14:59:07

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#265 2012-12-17 15:44:45

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#266 2012-12-17 16:01:40

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#267 2012-12-18 22:07:41

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#268 2012-12-18 22:17:19

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#269 2012-12-20 10:47:04

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#270 2012-12-20 11:01:03

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#271 2012-12-20 11:12:36

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#272 2012-12-23 08:54:58

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#273 2012-12-23 09:20:13

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#274 2012-12-23 10:23:55

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

#275 2012-12-29 17:29:08

Re: Валидатор объектов (Сбербанк, Почта и др.)

Board footer