Челябинск и область (обсуждение)

А чем дело с Росреестром кончилось? А то чё-то разброд и шатание: то его публичная кадастровая карта является допустимым источником для заполнения адресов, то (после наводнения в Крымске) — уже не очень допустимым, то (по докладу на «Открытых ГИС») — всё равно допустимым. Бардак!

Хочется ясности.

берите от туда адреса и ставьте source= rosreestr. чтобы потом, при возможном выпиливании, все это выпилить)) вот такая вот жесть))

я думаю надо (как всегда в России) просто найти “нужного человека” в этом реестре и “немного откатить” (денег). И тогда OSM станет “лицензионным пользователем” :smiley:

Собственно, Shoorick уже все написал, ну а я как всегда пожестче: не хотите чтоб выпилили ваши правки - не восстанавливайте нелицензионные данные, внесенные Оператором.
Тема про импорт 2ГИС http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14229

Просто прожил там достаточное количество времени, поэтому уверен что названия улиц и номера домов не изменились.
На будущее учту, спасибо.

Если вы там жили и действительно помните адреса домов — пожалуйста, можете писать адреса по памяти (source=survey). Если же сомневаетесь — лучше не восстанавливать данные, внесённые Оператором 1 — лучше просто ничего не делать: так и ваша репутация не пострадает, и другим участникам меньше работы по поиску и откату странных данныых, и вам самому не будет обидно при уничтожении сомнительных данных.

P. S. Мне сравнительно недавно попадалась статья десятилетней давности из «Вечернего Челябинска» — интервью с основателем картографической фирмы «Абрис» Михаилом Самуиловичем Гитисом. Он говорил и о том, что в карты специально вносятся небольшие неточности, по которым можно узнать, чья в действительности карта.

Болшая куча ошибок по адресам после правок Dimonchel1277 лучше бы вообще не прописаны адреса были чем потом катаешся понапрасну тудаси сюдаси болше по ОСМ картам ездить не стану ну его нафиг.

А где именно ошибки? Если можете — исправьте, пожалуйста. Если не можете исправить — хотя бы укажите их на OpenStreetBugs.

Хочу привлечь публичное внимание (и особенно автора - MakcuM_1984) к этой правке, Магнитогорск.
Проезд Саратова конечно же требуется опускать до unclassified как минимум (лично я вообще за service), согласно договоренности о стволовых проездах. Заодно надо что-то решать с именем: либо в другой тег записывать (но чтобы конечно рендерился), либо добавить кладр:код=0 чтобы не краснело в валидаторе (когда он уже заработает?..)
Другой важный вопрос - дублер проспекта Ленина. Будь там хотя бы сопоставимое проспекту количество треков я сам первый бы побежал поднимать статус. Но на самом деле это никак не тянет на tertiary по всем параметрам, опять же я за возвращение service.
Место мне хорошо известно, готов отстаивать точку зрения :slight_smile:
Что думаете?

PS: не умаляю заслуг, но вот честно, лучше бы в месте своего расчетного положения мапил, там столько всего не нарисовано! :expressionless:

Хочу добавить к привлечению внимания мапера MakcuM_1984, что он неоднократно добавлял дубли к уже нарисованым улицам. Не параллельно идущие дороги, а именно дубликаты графоф, на которые ругается валидатор. Даже писал ему в личку по поводу улицы, и оставил ее без изменения, дабы увидел, но не ответа ни коректировки. пришлось самому редактировать. Он много правит, что хорошо, но некорые правки надо делат ьс учетом уже существующих.
Кстати, пользуется потлачем.

На днях был в Миассе, на машгородке. Много адресов не соответствуют реальным. Что запомнил то исправил.

На ШТОСМе написали про робота-вахтёра, отслеживающего рисование домов в областях без покрытия Bing.

Пользователь MakcuM_1984 там засветился с правками 14150745 и 14164030 по Магнитогорску. Интересно было б узнать, как он рисовал, использовал ли недопустимые источники.

P. S. Оказывается, существует пригодный к отрисовке снимок OrbView3, покрывающий запад Магнитогорска. Как им воспользоваться — пока не выяснил.

Это хорошо:)
Вот только зачем запоминать? У Вас вроде Навител? Тогда можно в нем понатыкать точек, а потом выгрузить в JOSM.

И я ему вроде даже про это писал,но ответа нет (наверно все-таки не писал )

Вот только зачем запоминать? У Вас вроде Навител? Тогда можно в нем понатыкать точек, а потом выгрузить в JOSM.
Просто торопился очень, некогда было :frowning:

А я вот взял и одобрил :stuck_out_tongue:
Но в любом случае хочется на разговор вывести. MakcuM_1984, не молчи!

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:OrbView-3

Вот я сегодня был Миассе, но нигде не понатыкал точек — когда руки рулём заняты, как-то совсем не до точек. Что увидел и запомнил — то внёс: три кинокамеры импортные, три портсигара отечественных дороги, переходы, знаки и чуть-чуть POI. А чтоб записать больше — надо специально идти и отмечать (или говорить в OsmTracker либо диктофон).

P. S. А там действительно на улице Уральской такая странная нумерация (дом 79 стоит между 123 и 81) или у меня глюк? Сегодня увидел (живьём, а не на карте) — сильно удивился.

Да это не глюк. Там вся нумерация перепутана.

Капец вчера ждал обновление для Навитела а оно не делается мол ошибка критическая исправил ошибку теперь фиг знает когда обновят может кто сам себе конвертирует поделитесь картой для навитела сам конвертировать не умею да и лень научится

Dimonchel1277 попросил откатить его правку 13647339, но уже поздно: много конфликтов вылазит при откате, здания теряют форму и т.п.Так что теперь только ручками адресацию править.

upd: я по-всякому пытался выделить в JOSM только здания с измененной адресацией в этой правке, но немогу. Вдруг кто скажет, как?
гзв2: вроде получилось, откатил правку (моя http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14371189))

Вроде, так:
Edit → Search… либо Ctrl+F
Search string: changeset:13647339
Start search либо ⏎ Enter

Только находит почему-то всего одно здание — дом № 30 по Второй Павелецкой улице. Видимо, остальные объекты уже изменены после правки 13647339.