You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#126 2012-12-04 07:50:00
- andriano
- Member

- Registered: 2009-06-15
- Posts: 1,667
Re: Очередное мое "покушение" на Вики, Highway
По поводу валидации тегов ref- с наскоку получилась вот такая картинка для WAYs (если надо - могу детализировать):
Если объединить *_link с соответствующими основными дорогами (а лучше - вообще их выбросить - на *_link указывать ref вообще не нужно), то картина станет куда прозрачней.
А все отклонения от этой картинки, по сформулированным http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Key:highway правилам являются ошибками и должны быть исправлены.
Правда, лично у меня вызывает некоторое сомнение рациональность такого подхода. По сути у него единственное преимущество - наличие простого и надежного алгоритма верификации по формальным признакам. Все остальное - недостатки.
Нужно ли кому-то детализировать - не знаю. Лично мне - нет, я и так могу собрать любую нужною мне статистику в пределах БСССР. Больше статистики, чем я способен переварить. ![]()
Offline
#127 2012-12-04 09:26:13
- dudka
- Member
- From: Київ
- Registered: 2011-04-22
- Posts: 1,605
Re: Очередное мое "покушение" на Вики, Highway
По поводу валидации тегов ref- с наскоку получилась вот такая картинка для WAYs (если надо - могу детализировать):
H- :primary_link COUNT 1
H- :secondary COUNT 4
H- :primary COUNT 56
...
Якісь трохи замалі числа.. Ви мабуть латинське Н писали замість кириличного?
Можна також порівняти протяжність всіх ліній адже серєдня довжина trunk і primary ліній більша ніж у residential.
Offline
#128 2014-07-18 04:18:31
- Strider55
- Member
- From: Київ (Kyiv), Ukraine
- Registered: 2014-07-05
- Posts: 37
Re: Очередное мое "покушение" на Вики, Highway
Відредагував основну статтю. В основному оновлював інформацію, використовуючи зміни, що відбулися за цей час в російській версії, зокрема додав кілька емпіричних правил для визначення статусу доріг. Із суттєвого, це написав, що С-###### дороги можуть бути як tertiary, так і unclassified (яскравий приклад - це Донецька область, в якій чомусь майже немає О-###### доріг, і більшість доріг віднесена до категорії С, хоча всі вони мають бути tertiary).
Offline
#129 2014-07-18 06:32:41
- wowik
- Member

- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Очередное мое "покушение" на Вики, Highway
а лучше - вообще их выбросить - на *_link указывать ref вообще не нужно
Плохо их выкидывать.
Общую длину дороги будет тяжелее контролировать при сравнении с документами
Offline