Daar heb je dat probleem denk ik niet, maar aangezien Noordfiets zo’n fraaie oplossing heeft bedacht om zowel de routes als de knooppunten in één layer onder te brengen maak ik daar dankbaar gebruik van, omdat dit ruimte scheelt in het layer menu en het overzichtelijker is. Dus misschien kan Noordfiets eens kijken hoe het komt als ik alleen de hiking route met rwn_ref aanvink, die dan toch alleen de rcn_ref laat zien ipv de rwn_ref als ze beiden voorkomen op één node.
Goed bezig hoor. Ik NL zijn nog niet zo veel horseroutes maar wat niet is kan nog komen en een beetje extra reclame door het hier op te nemen kan geen kwaad
Dat moet zeker kunnen. Zie dit simple voorbeeld waarbij de GPX file weliswaar op de webserver staat maar dat moet ook kunnen door in een inputbox te vragen om een GPX bestand aan te wijzen je eigen PC. Hoe je dat moet doen… tja wist ik het maar. Ik vrees dat we toch maar weer moeten hopen dat Noordfiets het flikt.
Ik struikelde tijdens het opruimen van foutjes (single node ways) over deze straat in Nijkerk met oneway:bicycle=yes. Die is zo getagged omdat er schijnbaar aan één kant een éénrichtingsfietspad loopt. Daar zouden dus voor de volledigheid ook nog blauwe streepjes op de straat moeten staan.
Hier zit ik al een tijdje naar te kijken,
twee schermen, goed trackdrawtool, tracklijn omhoog omlaag andere kleuren.
zou mooi zijn als beide schermen een openlayer structuur hadden.
Het beste s’morgens vroeg kijken dan zit de pagina nog niet aan zijn opvraaglimiet.
Of gewoon voor alleen een kaart kiezen.
pan+zoom
gpx upload track bewerken
Ja da’s een goeie, daar zijn er wel meer van, fietspad rechts, fietsstrook links, oneway:bicycle=yes/1/-1/true en bicycle:oneway=yes/1/-1/true is toegevoegd.
Met die straat heb ik ook een tijdje lopen klooien voordat ik die goed routerend kreeg in de OFM.
Hier heb ik ook al naar zitten kijken: Probleem is dat je niet alles wilt oploaden…dit is een leuke oplossing: alles wordt aan de client side geregeld, alleen ken ik geen Javascript alleen een beetje PHP, en heb geen Google licentie (wie wil dat ook ?). code is vrij beschikbaar.
Je haalt met de API de relaties over naar een XML, is het ook mogelijk om bv de coördinaten van eerste node van de relatie hierin te krijgen?
Dan zou je op de overzichtkaart al de markers kunnen plaatsen.
Ik was van plan om het centrum van een route te berekenen en daar een label met naam te plaatsen.
Een node kan ook natuurlijk. Daar zit ik nu over te peinzen, wat het mooiste is.
Want door de structuur is het niet zeker dat de eerste node ook het begin van een route is, want wegen zijn geordend op id.
Welke route je ook kiest, je moet de xml output zelf verder bewerken om de info naar de de gewenste output om te zetten. Dat geldt ook voor de gpx die je wilt laten zien. gpx = xml dus dat kun je in javascript bewerken.
Ik ben even aan het uitzoeken hoe je dat allemaal doet. Gelukkig heb je het goed gedocumenteerd dus dat gaat een stuk makkelijker.
Ben je nog bezig met het oorspronkelijke webkaartje of heeft die zijn eindstadium nu wel bereikt? Of was het ms je bedoeling deze routeselectie daarin op te nemen?
Die oorspronkelijke kaart heeft zijn eindpunt bereikt, mijn eigen doel was eigenlijk alleen om dynamisch fietspaden op de mapnik ondergrond als rode lijnen te krijgen. Gaandeweg kreeg die kaart meer en meer het karakter van een te bekijken kaart ipv een tag-controle. En daar was het allemaal veel te rommelig voor.
Het verschil is ook dat ik nu niet knoei in bestaande code maar het zelf opbouw.
De functies zijn op zich helder, en als je er doorheen gaat kom je er snel achter hoe de blokken werken.
Nu eens zien wat ik er verder mee kan. bijv. alle lokale fietsroutes die geen mtb zijn
Dat gaat snel. Je ziet heel snel dat er ergens stukken weg ontbreken in de relatie. Ben je nog van plan om de kaart zo te maken dat je een editor kunt openen? Edit: of ms beter… extra functionaliteit onder de click?
Als ook ligfietser er zo langzamerhand wel klaar mee is dan is de tijd rijp om met een naam voor het kaartje te komen. Moeten we een prijsvraag (zonder prijs, maar met eeuwige roem ) uitschrijven voor een naam of is het voorstel van Ligfietser “Open cycle tag map” (of ms “Open Bicycle tag map”) OK? Dan kan ik daarna de Engelstalig wiki maken en kan een ieder de kaart her en der gaan pluggen. Is dit zo’n beetje de marsroute?