Webkaartje met Fietstags

(moped=destinated op een cycleway).

heb je het wel goed geschreven

designated

en niet een combinatie met destination

kijk daar eens naar.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access

Daar las ik dus ook overheen. Een begrijpelijke fout, zeker als je nog niet zo lang met OSM bezig bent. Is het een idee om achter sommige labels in het kaartje zo’n klein vraagtekentje te zetten die bij klikken linkt naar de betreffende wiki pagina. Dus bij cycleway=lane bv hier naar toe.

@Peewee, jouw suggesties wb de oneways heb ik verwerkt:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=cycleways&zoom=16&lat=52.15582&lon=5.3901&layers=B0000FFFFTTTTTTFFFF

Ik heb cycleway=opposite_lane en opposite_track er nu uitgehaald, en toegevoegd als resp lane of track én als cycleway=opposite.
Alle residentials, unclassifieds, cycleways met oneway nu blauw gestippeld, alle oneway wegen waar fietsers wel in beide richtingen in mogen in groen gestippeld.

Nu kan je idd beter zien welke oneways er nog bewerkt moeten worden.

Maar gelukkig heeft hij op de fiets/bromfietspaden zelf ze getagd als moped=designated.

Heb ik nu veranderd in een dikkere paarse ononderbroken lijn

@Peewee, de toelichtingen kunnen beter in de wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Webkaartje_fietstags

To do: zou misschien beter een tabel van gemaakt kunnen worden ipv losse tekst

Soms twijfel ik weleens aan mijzelf en schrijf ik sneller dan ik denk. :frowning:

Ik gebruik de “extended presets” van JOSM om de tags van “highway=cycleway” aan te vullen met “moped=designated” bij verplichte fiets/bromfietspaden.

Op het moment stel ik mijn oregon bij tracks in op een interval van 0,01km en zet de tracklog alleen aan wanneer ik over zo’n pad rij. Op die manier krijg ik een track op de oregon met alleen de bromfietspaden erop.

JOSM het ik bij voorkeuren ingesteld op:
-teken lijnen tussen ruwe gps-punten: lokale bestanden
-teken richtingspijlen
-draw large gps points
-kleuren van sporen en punten: snelheid,auto

Het is alleen jammer dat ik de functionaliteit van het bewerken in JOSM nog niet goed snap. Soms heb je een stukje weg dat je zou moeten splitsen om een juiste tagging mogelijk te maken omdat een gedeelte van de weg verplicht fietspad is en de rest is verplicht fiets/bromfietspad.

En soms heb je een stukje fiets/bromfietspad onder een brug dat niet is gemaakt.

Ik heb net de heuvelring in het elsenburgerbos in Rijswijk apart getagt en geupload. Nu ging het wel. De vorige keer dat ik ging uploaden zat er waarschijnlijk een fout in mijn gegevens. Ik ga nu wat kortere stukken tegelijk taggen om te zien of het goed blijft gaan.

Erik

Ziet er goed uit. Ik heb al weer wat fouten eruit gehaald zo. Ik kom bijna niet meer toe aan fietsen… ben alleen maar aan het corrigeren. Ik weet niet meer of ik nog wel zo gelukkig wordt van dit kaartje :wink:

Prima. Als we in die wiki kunnen linken naar een onderdeel van die tabel dan komt het goed. Ik denk dat dit kaartje ook interessant is voor de niet-mapper die bv gebruik maakt van jouw OFM en zich afvraagt hoe die kan helpen om OSM beter te maken. Die wordt misschien afgeschrikt door al die labels met technische namen als “cycleway=lane” . Als ie door zou kunnen klikken en meteen ziet dat het het rijbaan is met stroken voor fietsers dan verlaagd dat de drempel om te gaan mappen of een bug te registeren. Je ziet het al… ik ben al weer bezig met missiewerk voor OSM. :wink:

Integendeel, ontdek nu allerlei borden waar ik anders nooit op had gelet zoals G13 of G12a
Dat betekent dat ik al die fietspaden opnieuw moet gaan affietsen :open_mouth:

Ik vind niet dat op ieder onderdeel op het kaartje geklikt moet worden, ze moeten maar eerst de wiki lezen als men het niet snapt.

Maar in deze tijd van het jaar moet je gewoon lekker binnen zitten bij de open haard met een glas wijn. Met dit kaartje kom jij vast de winter wel door. Genoeg te doen lijkt me zo. Dan kun je van het voorjaar als de sneeuw weer weg is eens kijken of die surface tags ook echt wel kloppen. :wink:

Kun je ook nog regelen dat men de routes als GPX bestand kan downloaden. Ik zag hier een stukje en dacht dat dit wel te doen zou moeten zijn. Het relatienummer wordt al getoond in de popup en de api heeft alleen dat nummer nodig om te downloaden. Zo… ben benieuwd hoe lang dit je weer binnen houdt :wink:

Met verbazing over wat er allemaal mogelijk is en bewondering voor wat jullie presteren, volg ik de ontwikkelingen op deze site!
Nu zijn ook de hikingroutes te selecteren. Prachtig.
Toch nog een aanvullend verzoek. Zouden jullie, net als bij de fietsknooppunten, ook de wandelknooppunten op de kaart kunnen laten verschijnen?

Wandelknooppunten (en ook paardenknooppunten voor Peewee) zijn toegevoegd.

Misschien weet Noordfiets een oplossing voor knooppunten die zowel rcn_ref als rwn_ref hebben, zoals deze node? Hij laat nu alleen de rcn_ref zien.

Hoe een GPX bestand te downloaden weet ik niet, dat zal in de popup code die in noordpass.js staat gedefinieerd moeten worden.
Wat misschien ook handig is is je eigen gefietste GPX track op de kaart als layer te zien.

Aan mijn verzoek om óók wandelknooppunten te tonen is al na enkele uren voldaan! Een snellere vervulling van je wens is nauwelijks denkbaar. Ligfietser bedankt.

Nu nog dit:
Ligfietser wrote:

In een eerdere versie was het mogelijk om de fietsknooppunten aan of uit te vinken.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken vraag ik me af, of dit een oplossing zou kunnen zijn om van één node zowel het rcn-ref als de rwn-ref te tonen als dit gevraagd wordt.

Daar heb je dat probleem denk ik niet, maar aangezien Noordfiets zo’n fraaie oplossing heeft bedacht om zowel de routes als de knooppunten in één layer onder te brengen maak ik daar dankbaar gebruik van, omdat dit ruimte scheelt in het layer menu en het overzichtelijker is. Dus misschien kan Noordfiets eens kijken hoe het komt als ik alleen de hiking route met rwn_ref aanvink, die dan toch alleen de rcn_ref laat zien ipv de rwn_ref als ze beiden voorkomen op één node.

Goed bezig hoor. Ik NL zijn nog niet zo veel horseroutes maar wat niet is kan nog komen en een beetje extra reclame door het hier op te nemen kan geen kwaad

Dat moet zeker kunnen. Zie dit simple voorbeeld waarbij de GPX file weliswaar op de webserver staat maar dat moet ook kunnen door in een inputbox te vragen om een GPX bestand aan te wijzen je eigen PC. Hoe je dat moet doen… tja wist ik het maar. Ik vrees dat we toch maar weer moeten hopen dat Noordfiets het flikt. :wink:

Ik struikelde tijdens het opruimen van foutjes (single node ways) over deze straat in Nijkerk met oneway:bicycle=yes. Die is zo getagged omdat er schijnbaar aan één kant een éénrichtingsfietspad loopt. Daar zouden dus voor de volledigheid ook nog blauwe streepjes op de straat moeten staan.

http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=cycleways&zoom=18&lat=52.22156&lon=5.48535&layers=B0000TFFFFFTFTTFFFF

Deze heb ik mijn layerdef toegevoegd aan een van de layer categorieen, moet alleen de GPX steeds omnamen.
Naar een vast gekozen naam.

Als je dan het bestand een gezamelijk afgesproken plaats geeft C:\Fiets\ *.gpx

			var lgpx = new OpenLayers.Layer.Vector("<span style='color: blue'>GPX Controle1&nbsp<img style='vertical-align: middle;background-color:blue;' src='TRAall/tdot.png'></span>", {
				strategies: [new OpenLayers.Strategy.Fixed()],
				protocol: new OpenLayers.Protocol.HTTP({
					url: "TRAGPX/Controle1.gpx",
					format: new OpenLayers.Format.GPX( {extractWaypoints: false, extractTracks: true, extractRoutes: true, extractAttributes: false} )
				}),
				style: {strokeColor: "blue", strokeWidth: 5, strokeDashstyle:"5 10 1 10", strokeOpacity: 0.7, pointWidth: 10, pointcolor:"brown",  },
				projection: new OpenLayers.Projection("EPSG:4326")
			});

of een gpx bestand van een type waypoint een bepaalde image geven.

			format: new OpenLayers.Format.GPX({extractWaypoints: true, extractRoutes: true, extractAttributes: true})
				}),
				strategies: [new OpenLayers.Strategy.Fixed()],
				style: {fillColor: "darkred", strokeColor: "red", strokeWidth: 2, strokeOpacity: 0.5, externalGraphic : "TRAall/014.png",graphicWidth: 12, graphicHeight: 12, pointRadius: 12, cursor:"pointer",},
				projection: new OpenLayers.Projection("EPSG:4326")
			});

het rare is dat chrome de waypoints niet laat zien firefox wel.

Hier zit ik al een tijdje naar te kijken,
twee schermen, goed trackdrawtool, tracklijn omhoog omlaag andere kleuren.
zou mooi zijn als beide schermen een openlayer structuur hadden.
Het beste s’morgens vroeg kijken dan zit de pagina nog niet aan zijn opvraaglimiet.
Of gewoon voor alleen een kaart kiezen.
pan+zoom
gpx upload track bewerken

http://wtp2.appspot.com/wheresthepath.htm

Ja da’s een goeie, daar zijn er wel meer van, fietspad rechts, fietsstrook links, oneway:bicycle=yes/1/-1/true en bicycle:oneway=yes/1/-1/true is toegevoegd.
Met die straat heb ik ook een tijdje lopen klooien voordat ik die goed routerend kreeg in de OFM. :wink:

Hier heb ik ook al naar zitten kijken: Probleem is dat je niet alles wilt oploaden…dit is een leuke oplossing: alles wordt aan de client side geregeld, alleen ken ik geen Javascript alleen een beetje PHP, en heb geen Google licentie (wie wil dat ook ?). code is vrij beschikbaar.

Hee, dat probleem had ik ook hier in het dorp! Bedankt !

voordat iemand roept dat ik een stuk vergeten ben: er loopt een gedeelte door op het school terrein streetmap