Откаты правок

ttg43 · 2012-11-30 13:59:31

я сам никогда ничего не откатывал, в этом плане я полагаюсь на более опытных пользователей. я лишь предложил. меня с таким же успехом могли в пух и прах раскритиковать. по сути, предлагая что-либо откатить, я, в первую очередь, выношу это на обсуждение, ведь откатить плагином я и сам могу втихую.

dkiselev · 2012-11-30 15:01:30

Прошу откатить это. Хорошее приглашение к дискуссии

andriano · 2012-11-30 15:03:01

ttg43 wrote:

если вы не обделены остротой зрения, то увидите, что билдинг там прорисован более менее идеально, а тот трэк (еще один общий психоз кировских мапперов) тоже прорисован по бингу и проходит по зданию, хотя так полагаю должен быть ниже. Или из-за неправильно нарисованного хайвэя я должен нарисовать в неправильном месте здание?

Можно вопрос: а насколько в данном месте бинг смещен относительно реальных координат? Уж слишком подозрительно прямоугольник совмещается с несмещенной подложкой.
Обычно как раз дороги привязаны лучше всего, т.к. для их привязки можно использовать треки, а по каким критериям можно утверждать, что здание прорисовано правильно?

PS. И еще один вопрос. Посмотрел: и Ваша, и eva585 правки - слепые, т.е. не содержат никакой адресной информации. С моей точки зрения, точка с адресом намного полезнее тщательно прорисованных контуров здания, если на них нет адресной информации. Как вообще можно использовать прямоугольник на карте, на котором вообще нет никаких тегов кроме building=yes?

dkiselev · 2012-11-30 15:07:33

andriano, а как же красота? Ну и последователей привлекает очень хорошо.

ttg43 · 2012-11-30 15:12:47

лолчто? в моей правке нет адресной информации? да мои последние ндцать правок только о ней. да, плюсом я прорисовываю новые здания, по которым у меня нет никакой информации кроме того что это здание. это есть плохо?
я уже писал, что у того трэка соурс указан как бинг, так что его достоверность не больше чем достоверность зданий по бингу. Насчет смещений можете посмотреть бинг + гпс-треки по улице Павла Корчагина.

andriano · 2012-11-30 16:20:15

ttg43 wrote:

лолчто? в моей правке нет адресной информации? да мои последние ндцать правок только о ней. да, плюсом я прорисовываю новые здания, по которым у меня нет никакой информации кроме того что это здание. это есть плохо?

Это не плохо, это - бесполезно.
(шутка)

Мое мнение - это исключительно мое мнение как потребителя данных. Лично я при конвертации здания без адресов выкидываю, а с адресом - преобразую в точки. У другого потребителя может быть совершенно другое мнение насчет полезности либо бесполезности тех или иных данных.

Но, все-таки, как можно с пользой употребить здание без адресной информации?

И, в любом случае, отсутствие адресной информации - совершенно недостаточный повод для отката.

Last edited by andriano (2012-11-30 16:21:41)

Larry0ua · 2012-11-30 16:24:32

andriano wrote:

Но, все-таки, как можно с пользой употребить здание без адресной информации?

позже по нему можно нарисовать адрес, если интересует именно это использование. можно навскидку оценить, где в городе больше неадресованных зданий. в конце концов, пои в него положить можно, даже не зная адреса

Stalker61 · 2012-11-30 17:43:22

Я приношу свои искренние извинения пользователю eva583 и сообществу, что мягко говоря погорячился с откатом changeset 14077841
На данный момент ликвидированные данные возвращены changeset 14094447 в базу osm

ttg43 · 2012-11-30 20:13:48

А я приношу свои извинения Stalker61, что своей некорректной формулировкой поспособствовал этому откату.

Stalker61 · 2012-12-01 05:36:17

ttg43 wrote:

А я приношу свои извинения Stalker61, что своей некорректной формулировкой поспособствовал этому откату.

Принято. Вина прежде всего именно моя. Посмотрел, увидел дубли, а вникать не стал. Проще говоря спешка плохой союзник.
Камрад eva583 извинения принял.

pleshkovpa · 2012-12-03 16:56:28

Откатил правки пользователей Полякова Марина, Елена-Анастасия, Лера и Оля
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14055951
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14055636

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13942174
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14055765
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14055812
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14055850
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14056079
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14056536
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14059466

буду перерисовывать ...

BushmanK · 2012-12-03 17:16:36

pleshkovpa wrote:

Откатил правки пользователей Полякова Марина, Елена-Анастасия, Лера и Оля
буду перерисовывать ...

Как-то тенденция http://www.openstreetmap.org/user/%D0%B … 0%B0/edits только там был гибридный ник оля_вика_лена
Уж не взялись ли преподавать редактирование OSM в каком-то институте "благородных" девиц?

pleshkovpa · 2012-12-04 05:42:45

BushmanK, поэтому и откатил. Хотя на удивление, у этих пользователей были "почти" вменяемые правки. Точнее сказать обрисовки по бингу. Но проще перерисовать заново, чем чинить поломанное. ИМХО.

esaulenka · 2012-12-04 10:16:01

pleshkovpa wrote:

Но проще перерисовать заново, чем чинить поломанное. ИМХО.

Одно маааленькое НО: откаты правок совсем не мотивируют на продолжение работы...

pleshkovpa · 2012-12-04 10:34:20

esaulenka wrote:

Одно маааленькое НО: откаты правок совсем не мотивируют на продолжение работы...

Да, именно так. Но есть еще одно мааааленькое НО - ники и район правок. + используемый редактор. Я бы понял, если был бы JOSM или такое было бы впервые. Но мы имеем тенденцию. С которой, на мой взгляд надо бороться.
И еще, что лучше - непонятные дороги, поломанная река или отсутствие этой дороги? На мой взгляд - второе. Потому что если я поеду по этим картам туда и не смогу проехать - винить я буду себя, за то, что воспользовался недостоверным источником. А мне очень не хочется, чтобы так же думали другие пользователи. Поэтому, лучше удалить "опухоль" сразу, чем потом с ней бороться.

pleshkovpa · 2012-12-04 10:56:07

Пользователям я конечно написал, но заметил следующее:
http://www.openstreetmap.org/user/%D0%9 … 1%8F/edits
http://www.openstreetmap.org/user/%D0%9 … 1%8F/edits

правки сделаны в первой половине дня. Между правками прошла ровно неделя. Что позволяет сделать вывод о том, что это делается в учебное время, с одного компьютера в классе, за которым сидят 2 девочки ученицы.

хотя сегодня изменения уже более осмысленные, но все равно, надо исправлять ситуацию.

andriano · 2012-12-04 10:56:08

pleshkovpa wrote:

Поэтому, лучше удалить "опухоль" сразу, чем потом с ней бороться.

Достаточно радикально.
Особенно если учесть, что удаление произведено, не дожидаясь "диагноза" - на основе одни только "тенденций".
Как говорится, ломать - не строить.

pleshkovpa · 2012-12-04 10:58:49

andriano, чуть выше прочитай пожалуйста мой пост. Играть в перетягивание каната я не хочу.
Наверное у девочек были очень сильные аргументы, чтобы исправлять реку Дон. Домики, обрисованные по бингу - это хорошо, но сломанная река - это плохо.

BushmanK · 2012-12-04 11:34:36

pleshkovpa wrote:

andriano, чуть выше прочитай пожалуйста мой пост. Играть в перетягивание каната я не хочу.
Наверное у девочек были очень сильные аргументы, чтобы исправлять реку Дон. Домики, обрисованные по бингу - это хорошо, но сломанная река - это плохо.

Узнать бы IP, на самом деле. А то вдруг и правда какая-то школа.

pleshkovpa · 2012-12-04 11:44:27

BushmanK wrote:

Узнать бы IP, на самом деле. А то вдруг и правда какая-то школа.

Ну, например, узнаем. Дальше что? В принципе, я могу конечно факсом отправить обращение на имя директора школы.
Но надо сначала узнать, кто и что. По идее, школа должна быть где то в том районе, потому что очень уж специфически правки расположены. Возможно сельская школа.
Ладно, отклоняемся от темы. Текущие правки этих пользователей откатывать не стал, привел в порядок. Будем надеяться, что хоть что нибудь они ответят.

vasilyevdmitro · 2012-12-05 23:26:56

Собственно нашел тему по запросу "OSM Приднестровье".
Я так понял, что проблема с длинными названиями была. Откатили/исправили?
Спрашиваю так как - мне сегодня явно начало мылить глаза название Приднестровья на трех языках покрывающее пол Украины.

То что это ненормально это ясно. Не ясно одно - специально? повторно?

Немного укоротил название (позже понял что зря).
Мой пакет правок (v2)
и собственно начало начал этой ырени от пользователя Dinamik

Но ведь и правок у него мама не горюй... видимо я чего-то не понимаю...

dimonster · 2012-12-06 08:30:16

ИМХО, это ради политического срача на тему Приднестровья.
Вот, к примеру, англичане скромно пишут у себя United Kingdom, вместо "Объединённое королевство Великобритании и Северной Ирландии с правовым статусом конституционной монархии".

vasilyevdmitro · 2012-12-06 09:18:27

dimonster wrote:

ИМХО, это ради политического срача на тему Приднестровья.

Это понятно что не по доброте душевной. Но как-то не правильно использовать OSM в таких целях пользователю со стажем более года. Вот и стало интересно откатывали ли предыдущее состояние и как быть с этим. Править name: оставив только их родной гагаузский? И ждать очередного позыва политкорректности?

dudka · 2012-12-06 09:31:58

Там ведь
admin_level=4
note = not to be confused with unrecognized country Pridnestrovian Moldavian Republic!
По тегам это автономная республика в рамках Молдавии, никакой связи с предыдущим спором когда Приднестровье выделили в отдельную страну с admin_level=2
Но эти длинные названия конечно нужно убрать в official_name. В name будет достаточно короткого названия на молдавском.

Elkim · 2012-12-10 20:12:41

У меня 2 вопроса, к тем кто в курсе:
- Допустимо-ли размещение ссылок, подобных тем, что в этом пакете: http://www.openstreetmap.org/browse/node/2058859204?

- Напомните, были обсуждения того, на что пролетели мега откаты? Например, http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14225992. (можно просто УРЛ на сообщение форума, что бы не флудить).

Last edited by Elkim (2012-12-10 20:13:16)

Announcement

#1101 2012-11-30 13:59:31

Re: Откаты правок

#1102 2012-11-30 15:01:30

Re: Откаты правок

#1103 2012-11-30 15:03:01

Re: Откаты правок

#1104 2012-11-30 15:07:33

Re: Откаты правок

#1105 2012-11-30 15:12:47

Re: Откаты правок

#1106 2012-11-30 16:20:15

Re: Откаты правок

#1107 2012-11-30 16:24:32

Re: Откаты правок

#1108 2012-11-30 17:43:22

Re: Откаты правок

#1109 2012-11-30 20:13:48

Re: Откаты правок

#1110 2012-12-01 05:36:17

Re: Откаты правок

#1111 2012-12-03 16:56:28

Re: Откаты правок

#1112 2012-12-03 17:16:36

Re: Откаты правок

#1113 2012-12-04 05:42:45

Re: Откаты правок

#1114 2012-12-04 10:16:01

Re: Откаты правок

#1115 2012-12-04 10:34:20

Re: Откаты правок

#1116 2012-12-04 10:56:07

Re: Откаты правок

#1117 2012-12-04 10:56:08

Re: Откаты правок

#1118 2012-12-04 10:58:49

Re: Откаты правок

#1119 2012-12-04 11:34:36

Re: Откаты правок

#1120 2012-12-04 11:44:27

Re: Откаты правок

#1121 2012-12-05 23:26:56

Re: Откаты правок

#1122 2012-12-06 08:30:16

Re: Откаты правок

#1123 2012-12-06 09:18:27

Re: Откаты правок

#1124 2012-12-06 09:31:58

Re: Откаты правок

#1125 2012-12-10 20:12:41

Re: Откаты правок

Board footer