Использование данных ГКН (ПКК) в OSM

Потому что нигде не записано, что спутниковые снимки Гугла обязаны быть общедоступными. В отличие от ГКН, который должен быть общедоступным. То есть БД является интерфейсом между данными и мной. Либо разрешите (явно) копировать данные ПКК везде, либо дайте доступ к ГКН без защищенной правами БД. Данные кадастра - это такие же данные как адресные реестры. Доступ к ним без всяких ограничений обещан мне законом 8-ФЗ от 9 февраля 2009 г. и распоряжением Правительства 654-р от 15 апреля 2011 г.

Ни ЕГРЮЛ, ни адресные реестры, ни, аналогично, кадастр, не могут быть юридически ограничены. Может быть техническое ограничение непосредственно на объем единоразово извлекаемой информации, может быть плата за составление официального ответа, но ограничения на распространение быть не может. Это в первую очередь информационные ресурсы, а потом уже все остальное.

Кстати, опять-таки по кадастру: если я получу данные кадастра в виде выписки на бумаге - с ними я точно могу делать что угодно, правда? Или мне надо разрешение Росреестра чтобы подать декларацию на основании кадастрового паспорта?

Ну и что, что не записано? Гугл сам решил сделать их общедоступными - и сделал. Какая разница, по какой причине?

Да с чего бы без ограничений-то?

Вот право на БД и есть одно из таких ограничений.

ЗЫ
Пойми наконец, что доступ != право делать всё что угодно.
Закон обязывает предоставить доступ (aka опубликовать) - доступ у тебя есть. Отказываться от своих прав закон никого не обязывает.

Вот может мы будем не ругаться между собой “а как по закону - рисовать или нет”, а напишем запрос. Только уже не Росреестру, а, например, в прокуратуру о законности установленных Росреестром ограничений?

Потому что я например ту же строку читаю, как “ограничение установленное при объявлении статуса информации” (то есть в данном случае - если в законе о кадастре была бы норма, ограничивающая распространение данных кадастра)

Ну и ещё раз: ограничения установлены не росреестром, а Гражданским кодексом РФ (и международными соглашениями, кстати, у которых приоритет выше).

Так что писать можно хоть в Спортлото, но даже если росреестр уберёт с сайта все запреты, пользовать данные для ОСМ всё равно будет нельзя. Потому что отсутствие явного запрета продолжает быть запретом.
Чтобы можно было использовать в ОСМ, нужно, чтобы росреестр разрешил использовать данные конкретно по правилам ОСМ.

Муахаха, конечно мнение liosha будет для меня авторитетнее коментария юриста/прокуратуры/суда.

Чешский и Французский кадастр — выпилим нахрен, базы данных жешь.

Наших бы вахтёров туда - выпилили бы :smiley:

А вообще чешские и французские законы запросто могут разрешать того, чего российские не разрешают.

liosha, не прими лично на свой счет, но мы тут до чего угодно можем договорится не имея ни образования юридического ни опыта.

Тыж на международные нормы ссылаешься :slight_smile:

Правильно, поэтому см. выше

А liosha может забанить сам себя за регулярный троллинг на тему: Все (рисуем по гуглу) или ничего! :smiley: ?

Ну дык правила должны быть одинаковыми для всех, нет?

Просто с гуглом никто не хочет бадаться, кроме википедии выкачавщей хайрезы произведений искусства.

Причём тут конкретно гугл?
Любую БД можно использовать в осм только с согласия владельца, и непонятно, почему для росреестра решили сделать исключение.

Дык насколько я знаю, гугл никогда не возражал, и викимапия с кучей нарисуек вовсю этим пользуются.
Просто викимапия считает себя fair use, а осм - нет.

Нет, надо чтобы Росреестр разрешил распространять данные. И все.

И также можно пытаться получить определение “существенного извлечения” из официальных органов, а не полагать любое извлечение существенным. (еще раз: надо мне для расчета налога на имущество спрашивать разрешение Росреестра на использование данных кадастра изи кадастрового паспорта? Я их потом в налоговую пошлю…)

Можно понять что можно сделать, а не посылать всех к притянутому за уши ГК и говорить “ничего нельзя”.

… на условиях ОСМ. Вот теперь всё :smiley:

ЗЫ.
Ну или вообще без условий, aka СС-0.

ГКРФ, ст.1334, п.3

Оплата налога на имущество юрлица, коммерческое использование, неприменимо.

Жди суда :smiley:

Запрет на копирование из сомнительных источников - это, в первую очередь, защита не самого ОСМа, а потенциальных потребителей данных ОСМа. Так как на ОСМ никто всуднеподаст, ибо нету такого юр- или физлица на территории РФ. А вот до того, кто разместит, к примеру, у себя на сайте карту, сделанную на основе данных ОСМ, тот же Росреестр уже вполне может дотянуться.

Я затеял спор и, по рабочим причинам, не могу в нем плодотворно участвовать.

Попробую ответить на чать возникших вопросов.

  1. Россреестр не имеет права регулировать доступ и использование данных ГКН и ПКК, потому как всё уже урегулировано законами. Точка. Да, в этом надо их убедить. Я этим обязательно займусь, просто не хочу делать в спешке, а спокойно нет времени.
  2. Авторское право неприменимо к этой информации, в силу а)закона б)см. презентацию.
  3. Право на базу данных - да, но мы не берем базу (у нас ее нет), мы берем информацию из ПКК ,которая создана СПЕЦИАЛЬНО для предоставления доступа к информации.
  4. упоминавшееся 645 распоряжение касается межведомственного взаимодействия, нас оно не касается. нам хватит двух ФЗшек.
  5. ПД только на авторские права и только по истечении срока - в данном случае нас интересует не оно, а термин общедоступные.

Вот как-то так. Буду стараться отвечать пооперативнее, но ничего не могу обещать.