Wizualizacje i analiza danych

To może ja podam przykład - KLIK. Warstwa podstawowa (mapa turystyczna), w zasadzie wszystkie poziomy powiększenia. Niewidoczne są np. lasy narysowane jeszcze we wrześniu.

EDIT: Ręczne oznaczenie jednego z kafelków jako “dirty” odświeżyło również sąsiednie, ale tylko na konkretnym poziomie przybliżenia.

W zależności od powiększenia to jedne elementy się pokazują a inne znikają lub są przesunięte.
Także, praktycznie, jest bezużyteczna, gdyż nie są widoczne aktualne zmiany, które nanosimy.
Na dzień dzisiejszy mamy kilka map opartych na danych z OSM, ale żadna nie jest całkowicie dopracowana, tak, aby dane które wstawiamy (oparte na zaaprobowanych znacznikach na Wiki) były widoczne.
Już kilkakrotnie pytałem, a nigdy nie otrzymałem odpowiedzi. Jak często osmapa.pl jest odświeżana?
Zaczynam się zastanawiać, czy warto tracić czas na wstawiane danych do OSM, których nie widzimy (brak odpowiednich ikonek - może to banalne ale irytujące), oraz, praktycznie nie wiemy, czy kiedykolwiek zostaną użyte. :frowning:
Może kiedyś ukaże się mapa która wyświetli wszystkie zaaprobowane tagi i wtedy zaktualizujemy dane, mając podgląd, jak to wygląda.

Ekipa która rozwijała mapnik jakoś jest w lekkiej rozsypce od pewnego czasu. W związku z tym, że trudno przekonywać “watę” łatwiej jest zrobić samemu coś, co ma ręce i skrzydła. Spotkaliśmy się wczoraj w Garchingu na pierwszym spotkaniu kodyfikacyjnym dotyczacym lane mapping, street area i w ogóle tzw. micromapping ( w to wchodzi takze indoor navigation).

Wychodzi nam, że trzeba się spotkać raz jeszcze w nieco większym gronie tak w kwietniu a do tego czasu przygotować demonstrator pokazujacy możliwości techniczne i zastosowania wynikajace z takiego sposobu mapowania. Albo uda sie taki kawałęk softu zrobić w Łodzi i okolicy, albo też zrobi to ekipa z Odessy i Kijowa. W każdym razie będzie tu potrzebny wyższy zoom level a w zwiazku z tym, także uwzględnienie całej masy informacji, których purysci rozwijający do tej pory w United Kingdom mapnik w ogóle nie chcieli uwzględniać. Taki dobrze dopracowany styl będzie można podwiesić na stronie glównej OSM w dostępnych layers tak, jak np. dzieje sie to z kafelkami robionymi przez mapQuest. Tak wiec uszy do góry. Byłbym Wam nawiasem wdzięczny za współudziałl merytoryczny w rozwoju styli /specyfikacji w tym projekcie…

Masz racje, zle sie wyrazilem bo baza ma aktualne dane ale kafelki nadal sa stare jesli nie nastapila tam ostatnio zadna edycja.

Uzycie /dirty powoduje zmiane daty jednego pliku (zwanego metakafelkiem) czyli na wiekoszsci serwerow 8x8 kafelkow.

Ta mapa jest bezyteczna do celow ktore Ty jej wyznaczyles czyli sprawdzanie poprawnosci danych ktore wprowadzasz, tu sie zgadzam. Nie martwi mnie to bo zupelnie nie do tego ona zostala stworzona.

Powiem wiecej, jesli na sile zostala by przerobiona na takie narzedzie o jakim mowisz, stalaby sie bezuzyteczna jako mapa. Zarowno styl OSMapa-Topo pbabika, jak i styl mapnikowy na stronie glownej OSM to sa bardzo precyzyjnie wybrane podzbiory elementow, ktore maja byc pokazywane, i ktore (w zalozeniu) sa najwazniejsze dla uzytkownika mapy. Zadna mapa nie pokazuje wszystkich dostepnych informacji.

Wydaje mi sie, ze to o czym mowisz to widok taki jak w edytorach JOSM i Potlatch, tam sa ikonki do prawie wszystkiego ale ciezko to nazwac mapa. Nie rozumiem dlaczego ten widok Ci nie wystarcza.

Kolejna uwaga: w OSM nie ma zaaprobowanych znacznikow. To ze na wiki jest mala grupka osob ktora zajmuje sie wymyslaniem statusow dla znacznikow nie znaczy, ze spolecznosc OSM na swiecie zwraca na to uwage.

Jesli chodzi o czestosc odswiezania to byc moze czytales na wiki ze to jest lekko pokrecone. Srednio aktualizacje na serwerze trail w ciagu ostatniego tygodnia byly jakos co 2h (od 1 do 3-4h zaleznie od ilosci edycji), ale wyrenderowanie kafelka potem moze nastapic od sekundy do jakichs 30s po tym jak pierwszy uzytkownik zaladuje dany fragment mapy, w zaleznosci od tego jak skomplikowany jest dany obszar. Do tego jeszcze uzytkownik musi wyczyscic cache przegladarki. Do tego niektore dane sa odswiezane zupelnie inna droga i rzadziej (wybrzeza i szlaki). Na osm.org wybrzeza aktualizuja sie raz na pare miesiecy.

Ja nie do końca rozumiem. Jak dawno musiała się odbyć edycja?
http://osmapa.pl/?lon=20.84282&lat=52.18362&zoom=15&map=&o=FFFF tutaj i poziomy zbliżenia wyżej nie rejestrują zmian od kilku miesięcy. Na niższym poziomie powiększenia cześć jest zaktualizowana tylko dlatego, że użyłem kilka tygodni temu /dirty.

wajak, edytowałem miejsce w sobotę (building, amenity, parking), dzisiaj jest już zmiana.
Natomiast landuse=farmland w innym miejscu (edycja kilka tygodni temu) faktycznie się nie pojawia (ale są za to landuse=residential, building, natural=*)
landuse=forest utworzony również w sobotę pojawia mi się na zoom=15, na zoom=14 go nie ma (lasek całkiem spory, więc powinien być).

Napisz może balrogowi co się nie pojawia dokładnie.

Edycja musiala nastapic w ciagu ostatnich trzech tygodni o ile pamietam, i dotyczy kafelkow chyba od z13.

To taki przykład: http://www.openstreetmap.org/browse/way/30890262 np. nie jest widoczna na z15.

Dałoby radę podpiąć jako kolejne pozycje radiobuttona wybór mapnika jako podkład tak jak np tutaj: http://osmapa.pl/w/zmiany/diff.php?

Dzięki marimil! :slight_smile:

Wniosek racjonalizatorski - czy na w/zmiany dałoby się odwrócić kolejność sortowania tak, aby najnowsze były wyświetlane na górze strony? Kółko mojej myszy byłoby wdzięczne :wink:

@diverpl
Nie myślałem, że ktoś z tego indeksu korzysta :wink: Zrobione, choć są metody, żeby kółko myszy zaoszczędzić :wink:

@Władysław
Nie obiecuję, że to powstanie, lecz napisz chociaż co ta mapa miałaby zawierać. Obawiam się, że nie znajdzie się wiele osób, które rzuciłyby się do poprawiania tegoż. Myślę, że jest wiele ważniejszych spraw do poprawiania.

@tomith
To ja dziękuję osobom korzystającym z tych map. Niektóre chociaż nie powstały na marne :slight_smile:
Dzięki Twojemu postowi wycofałem się z pomysłu likwidacji znaków ograniczeń.

Jest okazja (chociaż były też wcześniej), żeby podziękować kolegom, których mocno męczyłem o pomoc przy produkcji wizualizacji.
SQ9NIT, balrog-kun - wielkie dzięki

Serdeczne dzięki! Korzystam z tego do śledzenia i kontrolowania zmian w mojej okolicy, dzięki czemu szybko mogę poprawić ewentualne błędy.

1 - tunnel=culvert (czyli rura pod jezdnią)
2 - bridge=* (różne mostki)
Czyli, praktycznie skrzyżowanie drogi z drogą wodną.

Poprawianie to jedno, ale mamy bardzo dużo niejasnych skrzyżowań drogi ze strumieniem/rzeką . “Keep right” to wykazuje. Ale twój “/w” jest praktyczniejszy.
Dlaczego ten nałożony “szary” kolor jest taki ciemny?

Dawno, dawno temu, kolega marimil przygotował taką fajną wizualizację błędnych nazw jednostek OSP/PSP.
http://osmapa.pl/w/fire/qa/
Znajdziecie tam jednostki bez nazwy, takie których nazwa to tylko “OSP”,“remiza”,“straż”. Staram się poprawiać je w miarę możliwości, niestety nie znam tak dobrze terenów poza woj. śląskim i opolskim, żeby wszędzie poprawić dobrze. Może przyłączycie się?

A marimilowi jeszcze raz dzięki za fajną pomoc. Keepright się chowa :wink:

Przydała by się zboku jakaś ściąga jak takie jednoski powinno się tagować.

Pojawiła się nowa warstwa wizualizacji marimila - kody tablic rejestracyjnych dla powiatów. Kiedyś pisałem o tym tutaj: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=274184#p274184

Warstwa jest podpięta pod /w/admin: http://osmapa.pl/w/admin/?lat=50.19975&lon=20.74768&zoom=8&ol=PQ

Jeśli ktoś chciałby uzupełnić powiaty w swojej okolicy należy dodać do relacji powiatu tag vehicle_plate_code=

Bardzo ciekawe. A tutaj jest mała ściąga: http://pl.wikisource.org/wiki/Polskie_tablice_rejestracyjne.
Da radę klikalne zrobić te obszary? Żeby taka ładna chmurka jak w POI wyskoczyła:)

maxspeed:backward i maxspeed:forward nie są pokazywane na mapie w/maxspeed.
marimil, może by pokazać to jako inny kolor obrazując mieszany maxspeed?

Przecież było
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=291305#p291305

i jako tako działa (widzę, że kolorki pokrywają się z innymi warstwami i brak w legendzie)
http://osmapa.pl/w/maxspeed/?lat=52.13938&lon=20.9523&zoom=11&ol=F

Chyba, że chodzi jeszcze o coś innego.