Webkaartje met Fietstags

noordfiets · 2012-11-22 21:08:18

ligfietser wrote:

Ziet er goed uit Noordfiets, ik blijf er voorlopig vanaf, hoor wel wanneer het klaar is

Ondertussen .. sommige queries lopen nogal uit, bv LCN. Die haalt de hele route op van de routes die door de bbox lopen. Dus als ik Groningen de LCN aanzet duurt dat lang, want die routes lopen tot limburg ...
Ik heb daarover gelezen op de wiki en het schijnt dat er een manier is dat op te lossen. Iets om eens naar te kijken?

ligfietser · 2012-11-23 12:16:08

Je bedoelt waarschijnlijk de NCN routes (nationale routes=LF). Ik denk dat die de complete relaties ophaalt (snelheid valt overigens wel mee).

Nog een andere wens om tzt eens naar te kijken of je dat kunt toevoegen, een routerende laag: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm.org_Routing_Demo

Frankl2009 · 2012-11-23 13:23:22

De laatste versie (van noordfiets op mijneigennet) ziet er heel goed uit als knooppuntenkaart, met RCN route en cycling node + tekst aangevinkt. Helder, prettig beeld met Mapnik als ondergrond, proficiat!
Het is ook nog uit te printen i.t.t. Lonvia Cycling Map. Bijzonder nuttig!

Net zoals bij Lonvia zijn er problemen bij tunnels, wegen onder bruggen, enz. (De laag wordt boven de kaartondergrond afgebeeld.) Waar fietspaden elkaar kruisen op verschillende niveau’s kan dat tot misverstanden leiden (b.v. hier is het niet mogelijk te fietsen onder de Pleijweg om meteen rechtsaf te slaan en de brug te nemen naar het oosten).

Wat het beeld zal blijven storen zijn die knooppunten waar er meerdere rcn_ref’s bij elkaar zitten vanwege de “tentakel”oplossing voor het routeren. (Knp 86 in Groningen valt nog mee, want er zit een brug tussen, maar hier Knp 42 SRAN bij de rotonde op de Griftdijk, Overbetuwe/Nijmegen lopen de nummers over elkaar, of hier bij Knp 17 in Nijmegen.

Dat zal vaker voorkomen als er fietspaden zijn bij kruisingen waar een knooppunt zich bevindt of bij rotondes tenzij we een ander oplossing kunnen verzinnen.

ligfietser · 2012-11-23 15:29:40

Ik heb een Mapquest laag aan het kaartje toegevoegd:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … FFFFFFFFFF

Zag dat die nu ook standaard op de kaart van osm.org zit, oogt wat rustiger in vgl. met de Mapnik laag.

janremi · 2012-11-23 15:55:07

Frankl2009 of anderen,

Die kaartjes zijn fantastisch helder en bruikbaar.

Een vraag; hoe krijg ik een link zoals " hier " in de posting.

In Goes en omgeving zijn er ook van die knooppunten o.a. 44, 48, 61, 69.

Mvrgr Jan.

Frankl2009 · 2012-11-23 16:11:38

janremi wrote:

Een vraag; hoe krijg ik een link zoals " hier " in de posting.

[url=neem-een-url-over-met_knip/plak]linktekst[/url]

je ziet dan "linktekst" en als je het klikt ga je naar de opgegeven url.

Voor alle opties selecteer (muisklik) BBCode

PeeWee32 · 2012-11-23 16:14:44

ligfietser wrote:

Ik heb een Mapquest laag aan het kaartje toegevoegd:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … FFFFFFFFFF
Zag dat die nu ook standaard op de kaart van osm.org zit, oogt wat rustiger in vgl. met de Mapnik laag.

Weer goed bezig hoor Ligfietser.

Ik vroeg me af of het niet handig zou zijn om een "Report bug" toe te voegen in de popup zodat ook OSM supporters die zelf niet mappen hun kennis toe kunnen voegen door op Openstreetbugs een melding te maken.

@janremi Een link kun je toevoegen door op de URL knop te drukken als je een bericht post en tussen de 2 URL blokken bv het woord "HIER" te zetten. In het eerste url blok achter de letters URL te plakken zoiets als "=http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=cycleways&zoom=15&lat=52.0305&lon=5.35768&layers=00B0TFTTFTFFFFFFFFF" Voorbeeld is dus HIER. Je zoomt nu meteen in op Doorn met de mapquest kaart en deze checkboxes aangevinkt omdat ik op de "permalink" tekst in het kaartje heb gedrukt waardoor deze url in de adresbalk verschijnt. Die kan ik dan weer plakken in het bericht. Alle die letters T en F in de link geven aan of een checkbox is aangevinkt (True) of niet (False) .

Last edited by PeeWee32 (2012-11-23 16:18:49)

Frankl2009 · 2012-11-23 16:19:05

janremi wrote:

In Goes en omgeving zijn er ook van die knooppunten o.a. 44, 48, 61, 69.

Ja, overal waar die zijn bijgewerkt door Polyglot met de "tentakels"oplossing, of als je het zelf ben gaan doen (of er zijn feitelijk twee knooppuntborden) komt het voor. In het Noorden misschien minder (?) als Polyglot nog niet zo ver was.

Het komt eigenlijk niet voor alleen bij "eenvoudige" kruisingen, zonder fietspaden.

janremi · 2012-11-23 17:03:35

probeersel

ik probeer het hiermee nogmaals, eindelijk gaat het nu, bedankt voor de hulp jan

Last edited by janremi (2012-11-23 18:39:54)

ligfietser · 2012-11-23 17:09:13

Niet helemaal goed Jan,

Zo is het beter:

[url=http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=route&zoom=14&lat=51.50674&lon=3.90525&layers=00B0FFTFFTFFF] probeersel [/url]

Peewee, is een directe link naar Openstreetbugs geen betere oplossing?

Last edited by ligfietser (2012-11-23 17:10:13)

PeeWee32 · 2012-11-23 17:17:22

ligfietser wrote:

Peewee, is een directe link naar Openstreetbugs geen betere oplossing?

Dat ligt er aan. Wat bedoel jij met een directe link? Geen link vanuit de popup? Wat dan wel?
Ik bedoel in ieder geval vanuit de popup meteen naar openstreetbugs.

ligfietser · 2012-11-23 17:33:16

PeeWee32 wrote:

Dat ligt er aan. Wat bedoel jij met een directe link? Geen link vanuit de popup? Wat dan wel?
Ik bedoel in ieder geval vanuit de popup meteen naar openstreetbugs.

Ik dacht dat je een soort Openstreetbugs bedoelde maar dan in de kaart zelf.
Maar een link naar Openstreetbugs vanuit de popup is wel te doen, probeer maar uit:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/

PeeWee32 · 2012-11-23 17:40:48

ligfietser wrote:

PeeWee32 wrote:
Dat ligt er aan. Wat bedoel jij met een directe link? Geen link vanuit de popup? Wat dan wel?
Ik bedoel in ieder geval vanuit de popup meteen naar openstreetbugs.
Ik dacht dat je een soort Openstreetbugs bedoelde maar dan in de kaart zelf.
Maar een link naar Openstreetbugs vanuit de popup is wel te doen, probeer maar uit:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/

Werkt goed maar lijkt in Openstreetbug meer in te zoomen. Zo te zien gaat ie 1 zoomniveau hoger van bv 17 maar 18. Check permalink.

ligfietser · 2012-11-23 17:58:11

PeeWee32 wrote:

Werkt goed maar lijkt in Openstreetbug meer in te zoomen. Zo te zien gaat ie 1 zoomniveau hoger van bv 17 maar 18. Check permalink.

Is nu aangepast naar zoom17, hoe je dat afstelt ahv de permalink is misschien een klusje voor Noordfiets

noordfiets · 2012-11-23 19:26:19

Dat van die meervoudige knooppunten is ellende, en slecht opgelost. Ik geloof er niks van dat daar 4 knooppunten zijn, er staat volgens mij maar 1 bord ..
Het is een overlay, dus wegen lopen over elkaar. Maar ik denk niet dat dat in de praktijk problemen oplevert.
Openstreetbug werkt bij niet eens .. in FF. Maar dat zoomgedoe is wel op te lossen.
Hoe dan ook, in de testversie wordt getest .. zoals namen van fietsenzaken. En de NCN namen moeten nog. En ...

Frankl2009 · 2012-11-23 21:18:24

noordfiets wrote:

Dat van die meervoudige knooppunten is ellende, en slecht opgelost. Ik geloof er niks van dat daar 4 knooppunten zijn, er staat volgens mij maar 1 bord .

Soms wel, soms niet (dat daar maar 1 bord staat).

Bij de rotonde en de kruising in Nijmegen (FRN SRAN, Stadsregio Arnhem Nijmegen) staan er géén knooppunt borden. Wij hebben alleen informatiepanelen om een knooppunt te markeren. Er is altijd maar één infopaneel in FRN SRAN.

Maar de bewegwijzering in FRN SRAN naar het knooppunt houdt op bij de aangegeven punten en het volgende knooppunt wordt aangegeven, wat duidelijk maakt dat je het knooppunt al bereikt (i.c. de rotonde/de kruising). Polyglot past het “tentakel”systeem toe zodat je gewoon kan doorfietsen naar een volgende knooppunt en niet eerste de rotonde/kruising om moet rijden naar dat informatiepaneel. Vanuit het netwerk bedacht is dat correct. Nadeel: onder meer, al die knooppuntnummers op onze kaarten.

Dat is echter in andere FRN anders geregeld. Bij FRN Rivierenland staan de knooppuntborden (soms?) wel aan beide kanten van de weg (d.w.z. op de fietspaden). Bijvoorbeeld: http://server.mijneigen.net/fiets/test/ … 00FFTFFTFF. De borden zijn op Streetview duidelijk te zien (al weet ik het van een survey). Ik heb de routerelaties hier nog niet verder uitgewerkt. (voor de volledigheid: er is ook nog één informatiepaneel daar, schuin tegenover de Grotestraat).

Het hangt er dus vanaf hoe men de bewegwijzering heeft gedaan.

Ik zie dit probleem niet vanzelf verdwijnen.

Last edited by Frankl2009 (2012-11-23 21:24:25)

BertMu · 2012-11-24 12:10:48

Ik post niet veel hier maar kijk al jaren mee...
Nu vond ik het nodig toch maar eens een bericht te plaatsen, alleen al om mijn waardering te laten blijken: dit is de kaart die ik al jaren mis!

wat blijkt: er is bijna geen enkele MTB Route goed getagd (ook door mij ) of ondertussen door iemand gewijzigd.
Hierdoor in NL bijna helemaal leeg mbt de Mountainbikeroutes...
Hier in Twente zijn ze al jaren bezig een compleet MTB netwerk op te zetten, die onderling verbonden zijn.
1 November zijn ze weer begonnen in Losser om een nieuw gedeelte aan te leggen.
http://www.regiotwente.nl/algemene-info … er-gestart

Dit kaartje heeft mij in ieder geval een impuls gegeven om JOSM maar weer eens op te starten en te gaan taggen.
Als het goed is zal (afhankelijk van hoe vaak de kaart wordt ge-update) het steeds voller worden hier in Twente

MVG,

Bert

PeeWee32 · 2012-11-24 12:21:39

BertMu wrote:

Ik post niet veel hier maar kijk al jaren mee...
Nu vond ik het nodig toch maar eens een bericht te plaatsen, alleen al om mijn waardering te laten blijken: dit is de kaart die ik al jaren mis!

Hoi Bert. Bedankt voor je waardering, ook namens alle anderen die een bijdrage hebben geleverd (die uitspraak durf ik wel aan )

BertMu wrote:

Dit kaartje heeft mij in ieder geval een impuls gegeven om JOSM maar weer eens op te starten en te gaan taggen.
Als het goed is zal (afhankelijk van hoe vaak de kaart wordt ge-update) het steeds voller worden hier in Twente

Heel mooi. Daar doen we het allemaal voor. En het mooie is ook nog eens dat deze kaart echt heel goed is want.... als jij iets in OSM upload staat het ook onmiddelijk op deze kaart. (ms wel even verversen).

BertMu · 2012-11-24 13:59:05

PeeWee32,

Haha. Dat is mooi, je ziet nu ten Oosten van Enschede op de grens al iets roze opduiken.:)
Net een stuk met mijn honden nagelopen, blijkt dat ze de bordjes alweer verplaatst hebben en de leuke stukken verwijderd hebben

Hier:http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … 0FFFFFFFFF staat bijvoorbeeld de naam ook, dit lijkt me handig voor sommige stukken die speciaal voor het mtb-en gemaakt zijn:
Er zitten bv in de route van Haaksbergen stukken "singletracks" om de voetgangers en Fietsers te scheiden, aangezien die elkaar niet zo goed verdragen in het bos .
Er gaan op deze gedeelten voetgangers en ruiters rijden en neem van mij aan dat als je een bocht omkomt er er staat een paard, dit niet altijd goed is voor je hartslag
Om die reden zal ik ook nooit op een ruiterpad komen.

Is er een manier van taggen van MTB en ruiterpaden, aangezien er ook al ruiter kaarten bestaan en "bicycle=designated"volgens mij niet de lading dekt.

Last edited by BertMu (2012-11-24 21:54:42)

BertMu · 2012-11-24 14:27:17

Nog iets: in de popup worden alleen de relaties route:bicycle getoond en niet route:mtb

ligfietser · 2012-11-24 15:02:39

BertMu wrote:

Nog iets: in de popup worden alleen de relaties route:bicycle getoond en niet route:mtb

Nu wel

Vraag aan Noordfiets: bij de popup kan ik wel doorklikken naar OSM bij wegen en nodes, maar bij relaties die een naam hebben (vb LF9 of MTB route Austerlitz) niet. Is hier een oplossing voor?

ligfietser · 2012-11-24 15:46:32

BertMu wrote:

PeeWee32,
Haha. Dat is mooi, je ziet nu ten Oosten van Enschede op de grens al iets rose opduiken.:)
Net een stuk met mijn honden nagelopen, blijkt dat ze de bordjes alweer verplaatst hebben en de leuke stukken verwijderd hebben
Hier:http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … 0FFFFFFFFF staat bijvoorbeeld de naam ook, dit lijkt me handig voor sommige stukken die speciaal voor het mtb-en gemaakt zijn:

Eigenlijk is die name tag op het pad niet zoals het hoort, die naam zit ook al op de route relatie (en daar hoort ie ook).
De name tag op dat pad is de officiele straatnaam of niets, want stel dat er ook een ruiterroute X en wandelroute Y over datzelfde pad loopt, wat wordt de naam dan?

Is er een manier van taggen van MTB en ruiterpaden, aangezien er ook al ruiter kaarten bestaan en "bicycle=designated"volgens mij niet de lading dekt.

Ja dat gaat mbv de relaties, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route

Zo'n pad wordt dan deel van een verzameling bv route=horse of route=mtb.

Op het pad zelf kan je ook een tag geven als bicycle=yes, horse=no of mtb=yes om aan te geven welke 'voertuigen' gebruik mogen maken. mtb=yes houdt natuurlijk automatisch in bicycle=yes, maar omgekeerd komt ook voor bicycle=yes, mtb=no (in het belachelijke geval van het Let de Stigter fietspad, waar geen fietsen zonder spatborden zijn toegestaan!)

Last edited by ligfietser (2012-11-24 15:47:28)

PeeWee32 · 2012-11-24 15:57:43

BertMu wrote:

PeeWee32,
Haha. Dat is mooi, je ziet nu ten Oosten van Enschede op de grens al iets rose opduiken.:)
Net een stuk met mijn honden nagelopen, blijkt dat ze de bordjes alweer verplaatst hebben en de leuke stukken verwijderd hebben
Hier:http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … 0FFFFFFFFF staat bijvoorbeeld de naam ook, dit lijkt me handig voor sommige stukken die speciaal voor het mtb-en gemaakt zijn:

Goed bezig Bert. Ik zie inderdaad wat roze verschijnen daar. Die naam komt er op staan omdat Mapnik die laat zien als iemand de way een name=... tag mee geeft. Staat leuk op de kaart maar ik vermoed dat het oneigenlijk gebruik is omdat dat stukje weg niet officieel die naam heeft. De naam van de relatie renderen zou in dat geval beter zijn maar daar hebben ze blijkbaar niet voor gekozen

BertMu wrote:

Er zitten bv in de route van Haaksbergen stukken "singletracks" om de voetgangers en Fietsers te scheiden, aangezien die elkaar niet zo goed verdragen in het bos .
Er gaan op deze gedeelten voetgangers en ruiters rijden en neem van mij aan dat als je een bocht omkomt er er staat een paard, dit niet altijd goed is voor je hartslag
Om die reden zal ik ook nooit op een ruiterpad komen.

Ik ken het gevoel. Ben ook MTB-er en bezig met ruiterpaden in OSM in te voeren. Daarvoor heb ik een Garmin Overlay gemaakt (met de hulp van Ligfietser) zodat ook MTB-ers snel kunnen zien welke paden ze moeten mijden

BertMu wrote:

Is er een manier van taggen van MTB en ruiterpaden, aangezien er ook al ruiter kaarten bestaan en "bicycle=designated"volgens mij niet de lading dekt.

Ja hoor dat kan wel. In de buurt van Amerongen zijn er ook paden die zowel voor MTB als paarden bedoeld zijn (lekker handig maar goed) Zie bv deze. Daar zit een bicycle=yes en een horse=designated op. Dat kan prima. De weg maakt zowel onderdeel uit van een MTB relatie als van een ruiterroute relatie.

Last edited by PeeWee32 (2012-11-24 16:05:37)

BertMu · 2012-11-24 15:58:55

ligfietser wrote:

Nu wel
Vraag aan Noordfiets: bij de popup kan ik wel doorklikken naar OSM bij wegen en nodes, maar bij relaties die een naam hebben (vb LF9 of MTB route Austerlitz) niet. Is hier een oplossing voor?

Vreemd: ik krijg de relatie in beeld, hier weer niet.. Wat wordt er bedoeld met de JOSM plugin ? Lijkt me wel handig
Lijkt me trouwens een ook spannend rondje Mountainbiken Austerlitz

@PeeWee: zal je site eens doorlezen en de ruiterpaden hier (NL+D) ook taggen, zie bv hier

Last edited by BertMu (2012-11-24 17:04:12)

ligfietser · 2012-11-24 16:46:48

PeeWee32 wrote:

Ja hoor dat kan wel. In de buurt van Amerongen zijn er ook paden die zowel voor MTB als paarden bedoeld zijn (lekker handig maar goed) Zie bv deze. Daar zit een bicycle=yes en een horse=designated op. Dat kan prima. De weg maakt zowel onderdeel uit van een MTB relatie als van een ruiterroute relatie.

Het kaartje weet daar geen raad meer of dit pad befietsbaar is of niet: http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … 0FFFFTFTTF

bicycle: yes
highway: track
horse: designated

Zou groen moeten zijn, want bicycle=yes. Maar omdat er ook horse: designated staat, kleurt die 'm niet groen, maar ook niet grijs, want er staat bicycle: yes.
Ook wanneer een pad onderdeel is van een mtb route én er horse: designated staat wordt het pad als niet befietsbaar gemarkeerd.

Ik weet echter niet hoe je die query zo kunt afstellen dat hij zowel naar de relatie, als naar de weg als naar de eigenschappen van die weg kunt kijken, volgens mij lukt dat niet met deze tool.
Kortom, je moet de term 'befietsbare' wegen met een flinke korrel zout nemen en niet de situatie erop gaan taggen.

Announcement

#351 2012-11-22 21:08:18

Re: Webkaartje met Fietstags

#352 2012-11-23 12:16:08

Re: Webkaartje met Fietstags

#353 2012-11-23 13:23:22

Re: Webkaartje met Fietstags

#354 2012-11-23 15:29:40

Re: Webkaartje met Fietstags

#355 2012-11-23 15:55:07

Re: Webkaartje met Fietstags

#356 2012-11-23 16:11:38

Re: Webkaartje met Fietstags

#357 2012-11-23 16:14:44

Re: Webkaartje met Fietstags

#358 2012-11-23 16:19:05

Re: Webkaartje met Fietstags

#359 2012-11-23 17:03:35

Re: Webkaartje met Fietstags

#360 2012-11-23 17:09:13

Re: Webkaartje met Fietstags

#361 2012-11-23 17:17:22

Re: Webkaartje met Fietstags

#362 2012-11-23 17:33:16

Re: Webkaartje met Fietstags

#363 2012-11-23 17:40:48

Re: Webkaartje met Fietstags

#364 2012-11-23 17:58:11

Re: Webkaartje met Fietstags

#365 2012-11-23 19:26:19

Re: Webkaartje met Fietstags

#366 2012-11-23 21:18:24

Re: Webkaartje met Fietstags

#367 2012-11-24 12:10:48

Re: Webkaartje met Fietstags

#368 2012-11-24 12:21:39

Re: Webkaartje met Fietstags

#369 2012-11-24 13:59:05

Re: Webkaartje met Fietstags

#370 2012-11-24 14:27:17

Re: Webkaartje met Fietstags

#371 2012-11-24 15:02:39

Re: Webkaartje met Fietstags

#372 2012-11-24 15:46:32

Re: Webkaartje met Fietstags

#373 2012-11-24 15:57:43

Re: Webkaartje met Fietstags

#374 2012-11-24 15:58:55

Re: Webkaartje met Fietstags

#375 2012-11-24 16:46:48

Re: Webkaartje met Fietstags

Board footer