Одна точка попалась когда “кто-то правил”, те фильтр вообще не понять как работает. Есть ли какой-нибудь аудит в OSM?
Много чего есть. Например http://hdyc.neis-one.org/ или http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/
Вас что конкретно интересует?
думаю первое, created - это действительно изначально мной созданное(не измененной мной после кого-то) и не из числа удаленного(которого нет на карте)?
node-точки, way-линии?
еще надо бы за определенный период.
подскажите по ФИЛЬТРу.
как выделить объекты содержащие например теги addr:street=* и addr:place=* . условие чтоб выделялись объекты только при присутствии обоих тегов
"addr:street" -"addr:place" | "addr:place" -"addr:street"
А по-моему
“addr:street” “addr:place”
спасибо. так правильно
Инструмент измерения (Measurement) вдруг перестал корректно измерять площади всего, что больше 10-и соток. После достижения порога в 1к м2 он начинает выводить показания в гектарах. Причем целых. Округляя не целые. 
Это я сам что-то где-то испортил, или это результат обновления? 
День добрый!
Один, скажем так творец, поменял улицы вдоль дорог - согласно названию улиц (а в адресе дома изначально была другая улица). Как частично откатить его правку, откатив только тег addr:street? Просто в правке много и других изменений, которые я (пока) откатывать не хочу.
Плагин reverter. Выделяешь эту улицу, запускаешь плагин, вводишь номер изменения, ставишь галочку откатить выделенное.
Что-то в последней стабильной версии JOSM (5608) “надломили” режим улучшения точности линий (горячая клавиша W) - теперь при перемещении курсора мыши при включенном этом режиме и попытке редактирования какой-либо линии, JOSM очень сильно грузит процессор и на моей относительно слабенькой машинке режим стал совсем неюзабельным…
Может быть все-таки можно повлиять как-то на ситуацию?
Жутко не удобно.
Присоединяюсь.
Заметил у меня такое же, но когда выделяю относительно длинную линию. Речку и т.п. При редактировании коротких линий все нормально.
Странно, 4 недели назад как раз фиксили баг с областью (http://josm.openstreetmap.de/changeset/5565/josm). Но теперь он показывает значения не более 1000.
Недавно один неместный устроил (почти) погром на нашей местной карте, по причине того, что “нарисована дорога одна, на снимке её нет, а треки другие - в общем, выглядело как рисунки новичка - вот я и поправил”. Оставим пока в стороне вопрос правок человеком объектов в чужой области - и посмотрим на треки.
Вот вам пример развязки, которую активно строят.
http://www.openstreetmap.org/?lat=55.17109&lon=61.41081&zoom=16&layers=M
Снимок устарел, а вот с треками интересная ситуация:
Potlath
JOSM
Как видите, в “устаревшем” Potlatch загружаются только самые свежие треки, соответствующие нынешней развязке, а для получения более ранних треков - надо повторно несколько раз нажимать “Данные GPS”. В то же время в “правильном” JOSM - грузятся сразу все треки, начиная от времен царя Гороха, - и конечно же только путают и мешают пользователю.
Собственно, считаю это багом.
Кто знает, как это поменять? Думаю, правильно было бы сделать как в Potlatch.
Поясню.
Согласно http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Retrieving_GPS_points
Выдергивание треков с сервера идет “страницами” по 5000 точек.
Каждая “страница” - это трек в формате GPX, содержащий сегменты (каждый - со ссылкой на оригинальный трек в метаданных)
Треки выдаются сервером постранично отсортированными в порядке убывания новизны, то есть на нулевой будут самые новые и т.п.
Potlatch скачивает не все страницы, а по одной.
Так что workaround-ом для этой проблемы может быть ручной запрос треков через api в духе
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/trackpoints?bbox=37.6851869,55.8226344,37.693212,55.8260637&page=0
с последующей загрузкой их из локального gpx.
Хотя конечно, по большому счету, сильно хотелось бы более продвинутого фильтра, но он бы потребовал скачивать целиком оригиналы треков, а это многократно увеличило бы время получения данных и создало бы нефиговую доп. нагрузку на сервер.
BushmanK, большое спасибо за разъяснение.
Понятно, что “хотелось бы более продвинутого фильтра”, - и понятно что его создание непростая задача. Но вот постраничную загрузку по-моему сделать можно относительно легко (например, при скачке треков добавить кнопку “стоп” к кнопкам “отмена” и “в фоне”). А потому повторю вопрос: кому-куда написать пожелание об изменениях?
Можно ли в JOSM смотреть историю чейнджсетов за текущую сессию? А то случилось странное, и те комментарии удалось скопировать только из истории строки ввода в форме “Передать на сервер”. Неужели как-то более цивилизованно нельзя?
Сегодня с утра коммитил - комментария передаются. А что значит “историю чейнджсетов за текущую сессию” я не понимаю Ctrl+H на объекте ?
Я думаю вопрос в том, что когда сохраняются разные чсеты во время одной работы, то с их комментами происходит путаница.
По крайней мере меня тоже достает, что при переключении чсета куда сохранять (закладка “Пакеты правок”), надо не забыть восстановить старый коммент на первой закладке диалога (Настройки), выбрав его из истории.
То есть лазить приходится в две истории.