Webkaartje met Fietstags

ligfietser · 2012-11-10 14:11:45

@Noordfiets, ik hou me nu alleen bezig met het blokje van map.addLayers([ al die kleuren lijndiktes etc geven nu zoveel mogelijkheden...
Zal straks eens kijken hoe ik al die js blokken kan inpassen.

Ik probeer ook zoveel mogelijk de logische combinaties te combineren met de kleuren, bv mofa=no houdt automatisch ook in moped=no. Ook autosnelwegen en trunks betekenen automatisch bicycle=no dus die worden ook grijs (ipv zwart) alleen laat ik de voetpaden dan buiten beschouwing (tenzij er bicycle=no op staat).

Wb popups, je kan toch gewoon alle highways gebruiken? As er bovenaan nog een regeltje met een link naar http://www.openstreetmap.org/browse/way komt zou dat heel mooi zijn.

@allroads ipv osmosis kan je ook osmconvert gebruiken, dat werkt bij mij prima om twee osm files te combineren

@Peewee Engelse legenda ipv NL is 'n goed plan, dan kan het kaartje internationaal gebruikt worden.

cartinus · 2012-11-10 14:22:13

Is er ruimte om ook cycleway=cyclestreet/cyclestreet=yes te tonen? Dan kan ik zien of alle doorgaande fietsroutes hier in Houten compleet zijn.

http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … FFFTTTTTFF

ligfietser · 2012-11-10 15:16:38

Er is zeker nog ruimte voor meer tags, zal cyclestreet straks ook eens inpassen.
Hier een testkaartje met wat minder kleuren, fietspaden nu rood en cycleway=lanes, opposite etc lichtblauw: http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … TTTTTTTTFF
(Noordfiets verschillende js layers nog niet ingebouwd)

ligfietser · 2012-11-10 15:51:57

Fietsstraten (cycleway=cyclestreet of cyclestreet=yes) en fietssuggestiestroken (cycleway=shared_lane) zijn toegevoegd:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … TTTTTTTTFF

PeeWee32 · 2012-11-10 15:57:28

ligfietser wrote:

Ik probeer ook zoveel mogelijk de logische combinaties te combineren met de kleuren, bv mofa=no houdt automatisch ook in moped=no. Ook autosnelwegen en trunks betekenen automatisch bicycle=no dus die worden ook grijs (ipv zwart) alleen laat ik de voetpaden dan buiten beschouwing (tenzij er bicycle=no op staat)

Weer lekker bezig zo hoor met z'n allen. Gewoon leuk te zien hoe zo'n ideetje van de één met behulp van anderen evolueert tot een heel mooi maar vooral handig kaartje.

Paar opmerkingen.

Als wereldwijd betekent dat mofa= no ook moped=no betekent dan is het heel goed het zo te doen. Ik vraag me wel af of we ook wereldwijd de bicycle=no op trunk roads moet toepassen. Ik heb begrepen dat er landen zijn waar je met je fiets gewoon op een trunkroad mag fietsen. Dan werkt dit verwarrend. De mapnik layout is dan volgens mij voldoende en dan zou daarover geen bicycle=no lijntje getoond hoeven worden. Kortom: Wat mij betreft alleen tonen wat ook in OSM getagd is of 100% zeker af te lijden is van andere tags in OSM.

Verder nog een vraagje over het gebruik van overpass. Ik heb begrepen dat dit prima te gebruiken is om een beperkt aantal elementen te tonen op bv een kaartje. Als we nu heel veel wegen via overpass gaan ophalen (en dat ook nog op een groot gebied/zoomlevel) dan zou het mij niet verbazen dat er servers problemen mee gaan krijgen. Te veel api-calls. Ik weet niet wat een redelijke belasting is voor servers maar heb ooit eens iemands server op hol laten slaan door mijn onwetendheid en dat werd logischerwijs niet in dank afgenomen. Ik vraag mij dus af.... hoe ver kunnen we gaan met alle api-calls? Is er iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen?

Mischien wel een goede reden om zo min mogelijk checkboxes automatisch aangevinkt te hebben.

ligfietser · 2012-11-10 16:15:40

De bedoeling van mij om alle trunk en motorways in dit kaartje ook maar grijs te maken is dat het anders de aandacht afleidt (soms zijn autowegen wel, soms niet van bicycle=no voorzien).
In NL is het mi niet relevant want al die wegen zijn sowieso niet toegankelijk voor fietsen, vandaar dat ik ze hier grijs heb gemaakt. Het is dus de vraag wat willen we met dit kaartje, willen we dit wereldwijd kunnen gebruiken, dan moet die grijze laag er idd af. Je zou ook kunnen overwegen om alle Nederlandse (en Belgische) autowegen om te taggen en bicycle=no, foot=no, mofa=no horse=no enz toe te voegen maar dat kunnen de routers ook wel.

noordfiets · 2012-11-10 16:22:14

PeeWee32 wrote:

Ik let even niet op of de kaart heeft zijn volgende verbetering al weer te pakken. Dat gaat snel. Klasse Noordfiets/Ligfietser. Als het toch allemaal zo snel gaat durf ik nog wel een verzoekje in te dienen
Dat die JOSM link het doet is voor mij (en anderen) heel prettig. Toch valt er me wel wat op. Bij deze link wordt ik naar de OSM site gelinkt om eerst in te loggen op OSM. Als dat eenmaal gebeurt is werkt het prima. Bij de Openstreetbug hoef ik helemaal niet eerst in te loggen. Ik krijg gewoon dat gebied in JOSM geladen. Dit is nog net iets handiger. Is dat te doen?

Edit: ik hoop dat dit kaartje ook door m.n. Duitsers gevonden gaat worden zodat zij daar de boel een beetje kunnen opschonen voordat ik er weer eens op vakantie ga. Dan is het ws wat handiger als de kleuren in het engels worden weergegeven.

Probeer maar, het werkt nu bij mij ( na een spoedcursus JOSM )

( OT: Sebastic heeft zich aardig wat werk op hals gehaald met het binnenhalen van het digitale dorp midwolda .. zag ik op openstreetbugs. Ik vraag me af of iemand die zo fanatiek bugs kan melden eigenlijk niet net zo makkelijk zelf met potlatch kan werken ... )

Affijn, de volgende vraag is zeker om een openstreetbugs layer aan de kaart toe te voegen

PeeWee32 · 2012-11-10 16:44:28

ligfietser wrote:

Het is dus de vraag wat willen we met dit kaartje, willen we dit wereldwijd kunnen gebruiken, dan moet die grijze laag er idd af.

Wat mij betreft wel. Cyclists around the world unite Maar.... geen probleem hoor als je het anders wilt. Inmiddels weet iedereen zo'n beetje hoe je zo'n kaartje kunt maken dus als iemand een andere manier van weergave wenst is dat geen probleem. Maken we er gewoon 2 of nog meer Ik ga als mijn provider XMS weer werkt ook voor de paardenkaart verder op deze ingeslagen weg.

noordfiets wrote:

Probeer maar, het werkt nu bij mij ( na een spoedcursus JOSM )

Geweldig. Het werkt precies zoals ik had gehoopt. Helemaal top

Last edited by PeeWee32 (2012-11-10 17:26:09)

ligfietser · 2012-11-10 16:48:20

@Noordfiets
Based on : Openstreetmap, OpenLayers and Overpass-api zou ik onderaan plaatsen
En bovenin de popup box een link naar de OSM.org kaart?

var link = "<a href=\"http://www.openstreetmap.org/?&lat=" + lonlat.lat + "&lon=" + lonlat.lon + "&zoom=17\" target=\"_blank\">View area on OSM.org</a><br>"

noordfiets · 2012-11-10 16:58:00

ligfietser wrote:

@Noordfiets
Based on : Openstreetmap, OpenLayers and Overpass-api zou ik onderaan plaatsen
En bovenin de popup box een link naar de OSM.org kaart?
var link = "<a href=\"http://www.openstreetmap.org/?&lat=" + lonlat.lat + "&lon=" + lonlat.lon + "&zoom=17\" target=\"_blank\">View area on OSM.org</a><br>"

Link naar OSM kaart is goed idee, gedaan. Die 'credits' zal ik later nog naar kijken, had ze eigenlijk bewust wat prominent geplaatst.

ligfietser · 2012-11-10 17:12:27

Hier bij Rhenen klopt er een hoop niet. Ik heb de verantwoordelijke mapper al gemaild of hij dit recht wil zetten (mi wil hij zoveel mogelijk presets invullen maar dat is niet de bedoeling):
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … TTTTTTTTTT

noordfiets · 2012-11-10 17:18:50

ligfietser wrote:

Hier bij Rhenen klopt er een hoop niet. Ik heb de verantwoordelijke mapper al gemaild of hij dit recht wil zetten (mi wil hij zoveel mogelijk presets invullen maar dat is niet de bedoeling):
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … TTTTTTTTTT

Als ik al die fietspaden zie krijg ik het idee dat ze in Rhenen geld teveel hebben!

PeeWee32 · 2012-11-10 17:34:19

noordfiets wrote:

Link naar OSM kaart is goed idee, gedaan.

Goed idee maar bij mij werkt deze hyperlink niet. Denk dat het komt omdat je de http:// vergeten bent dus dat kont ongetwijfeld wel weer goed. Zet em op

noordfiets · 2012-11-10 17:43:41

PeeWee32 wrote:

Verder nog een vraagje over het gebruik van overpass. Ik heb begrepen dat dit prima te gebruiken is om een beperkt aantal elementen te tonen op bv een kaartje. Als we nu heel veel wegen via overpass gaan ophalen (en dat ook nog op een groot gebied/zoomlevel) dan zou het mij niet verbazen dat er servers problemen mee gaan krijgen. Te veel api-calls. Ik weet niet wat een redelijke belasting is voor servers maar heb ooit eens iemands server op hol laten slaan door mijn onwetendheid en dat werd logischerwijs niet in dank afgenomen. Ik vraag mij dus af.... hoe ver kunnen we gaan met alle api-calls? Is er iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen?

terechte vraag, dus ik heb eens op de wiki gekeken:

"To support small and well scaling OSM main services, Overpass API is run as a third party service. You can use the public visible instances:

http://overpass.osm.rambler.ru/ with query base address http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/ (8 cores, 64 GB RAM).
http://overpass-api.de/ with query base address http://overpass-api.de/api/ (4 cores, 64 GB RAM).

Both servers have a total capacity of about 1.000.000 requests per day. You can safely assume that you don't disturb other users when you do less than 10.000 queries per day or download less than 5 GB data per day. "

...

De link in het titelblok is aangepast. Maar Ligfietser bedoelde een link in de popup. Die zou het echt moeten doen.

Last edited by noordfiets (2012-11-10 17:47:12)

ligfietser · 2012-11-10 17:53:54

Ik heb de js en css van Noordfiets nu verwerkt: http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/
Maar nu is er weer wat aangepast in het titelblok lees ik, in welke file?

Edit, gevonden en aangepast

Last edited by ligfietser (2012-11-10 18:13:00)

PeeWee32 · 2012-11-10 18:01:41

noordfiets wrote:

terechte vraag, dus ik heb eens op de wiki gekeken:
"To support small and well scaling OSM main services, Overpass API is run as a third party service. You can use the public visible instances:
http://overpass.osm.rambler.ru/ with query base address http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/ (8 cores, 64 GB RAM).
http://overpass-api.de/ with query base address http://overpass-api.de/api/ (4 cores, 64 GB RAM).
Both servers have a total capacity of about 1.000.000 requests per day. You can safely assume that you don't disturb other users when you do less than 10.000 queries per day or download less than 5 GB data per day. "

Hoewel ik veel potentie zie in deze kaart en varianten daarop zal het voorlopig wel meevallen met het dataverkeer. Zo niet dan hoop ik dat iemand dat wel meldt. Dan kan altijd nog het zoomniveau waarop de ai call gedaan wordt naar beneden geschroefd worden en het aantal aangevinkte checkboxes worden teruggeschroefd. Alhoewel.... minder dan 1 is wel erg weinig

noordfiets wrote:

...
De link in het titelblok is aangepast. Maar Ligfietser bedoelde een link in de popup. Die zou het echt moeten doen.

Werkt beiden prima. Goed bezig Noordfiets

ligfietser · 2012-11-10 18:14:45

noordfiets wrote:

De link in het titelblok is aangepast. Maar Ligfietser bedoelde een link in de popup. Die zou het echt moeten doen.

target="_blank" ben je nog vergeten, anders wordt de pagina weggeklikt en dat willen we niet, toch?

Heb nu <base target="_blank"> in de header van http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … index.html toegevoegd

Last edited by ligfietser (2012-11-10 18:20:53)

cartinus · 2012-11-10 19:12:00

Zou ook highway=pedestrian meegenomen kunnen worden bij "bicycle=yes footways/tracks". Dan zien we Het Lint ook.

http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … FFFFFFFTFF

PeeWee32 · 2012-11-10 19:16:09

Nog een verzoekje.

Zou het gebied dat in JOSM geladen wordt wat kunnen worden vergroot? Ik krijg nu maar een deel van de weg die ik wil editten. Tja... er blijft altijd wat te wensen over toch?

ligfietser · 2012-11-10 19:34:30

@Cartinus: er zat een haakje fout, nu moet ie het doen: http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … FFFFFFFTFF
@Peewee: die is voor Noordfiets. Kan hij meteen de fillOpacity in Noordpass.js aanpassen (ik heb 'm nu op 0.1), anders zie ik de wegen onder de rotondes niet meer. Bijv. hier: http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfie … FFFFFFFFFF

ligfietser · 2012-11-10 19:51:12

PeeWee32 wrote:

Nog een verzoekje.
Zou het gebied dat in JOSM geladen wordt wat kunnen worden vergroot? Ik krijg nu maar een deel van de weg die ik wil editten. Tja... er blijft altijd wat te wensen over toch?

Probeer nu eens? Ik heb de top/bottom/left/right waardes op +0.01 gezet

noordfiets · 2012-11-10 21:13:23

ligfietser wrote:

PeeWee32 wrote:
Nog een verzoekje.
Zou het gebied dat in JOSM geladen wordt wat kunnen worden vergroot? Ik krijg nu maar een deel van de weg die ik wil editten. Tja... er blijft altijd wat te wensen over toch?
Probeer nu eens? Ik heb de top/bottom/left/right waardes op +0.01 gezet

Ik heb het lokaal iets aangepast. De tweede en vierde regel moesten eigenlijk op 0.02 om symmetrisch rond het klik=punt te zijn. Heb nu 1 variabele, dan hoeft het maar op 1 plaats aangepast.

fillOpacity begrijp ik niet. Die is voor nodes, zoals de barrier en niet voor lijnen.
Bij nader inzien .. Het fietspad staat op junction=roundabout, als gesloten cirkel, maar wel twee richtingsverkeer. Zo heb ik het nog nooit gezien. Dan kan ie net zo goed op 0.0. Maakt voor de bollards niet veel uit.

Die target=_blank in het titelblok er ingezet. Je had de   helemaal aan het eind eruit gehaald bij jezelf? Die stond daar om de onderkant van het blok wat ruimte te geven ( vergelijk jouw en mijn versie ).

ligfietser · 2012-11-10 21:58:59

noordfiets wrote:

fillOpacity begrijp ik niet. Die is voor nodes, zoals de barrier en niet voor lijnen.
Bij nader inzien .. Het fietspad staat op junction=roundabout, als gesloten cirkel, maar wel twee richtingsverkeer. Zo heb ik het nog nooit gezien. Dan kan ie net zo goed op 0.0. Maakt voor de bollards niet veel uit.
Die target=_blank in het titelblok er ingezet. Je had de   helemaal aan het eind eruit gehaald bij jezelf? Die stond daar om de onderkant van het blok wat ruimte te geven ( vergelijk jouw en mijn versie ).

opacity kan idd op 0, die spaties had ik eruit gesloopt toen ik met die targets bezig was, dacht dat het troep was toen het teveel targets waren was het beter om die naar boven te plaatsen. Ik zal jouw code kopieren.

PeeWee32 · 2012-11-11 07:00:34

Om de kaart nog wat internationaler te maken zou ik deze link naar de cycleway maken ipv naar de NL versie. Daar vandaan kun je toch altijd nog naar de NL versie.

Als je klikt is het menu ook nog niet helemaal Engels (JOSM lokaal, Vereist JOSM plugin)

Ik dacht dat alle data mbt OSM inmiddels Odbl was maar blijkbaar ligt het iets genuanceerder. Is het een idee om ipv de tekst "Data CC-By-SA by" het woord "License" op te nemen met een link hiernaar toe.?

De OSM link linksonder opent niet in een nieuw venster. Lijkt me toch wel handig.

Zo dat was het weer. Ik heb het idee dat de kaart ongeveer "AF" is ... maar ja.. dat heb ik vaker gedacht

Last edited by PeeWee32 (2012-11-11 07:07:29)

ligfietser · 2012-11-11 10:36:30

Op die Engelse versie staat nog maar bar weinig info in vgl met de Nederlandse. Ik zou het nu nog maar eerst lokaal houden voordat je de wereld wilt bestormen
Laten ze maar zelf klikken naar een andere taal ipv andersom.
JOSM lokaal, Vereist JOSM plugin > Josm (plugin)
Die license attribute en osm link zitten in de http://openlayers.org/api/OpenLayers.js, ik zou die maar eruit laten en het blokje "based on..." in de titel verhuizen naar onderen ipv de license attribute, met link naar http://www.openstreetmap.org/copyright/en

Last edited by ligfietser (2012-11-11 10:37:58)

#101 2012-11-10 14:11:45

Re: Webkaartje met Fietstags

#102 2012-11-10 14:22:13

Re: Webkaartje met Fietstags

#103 2012-11-10 15:16:38

Re: Webkaartje met Fietstags

#104 2012-11-10 15:51:57

Re: Webkaartje met Fietstags

#105 2012-11-10 15:57:28

Re: Webkaartje met Fietstags

#106 2012-11-10 16:15:40

Re: Webkaartje met Fietstags

#107 2012-11-10 16:22:14

Re: Webkaartje met Fietstags

#108 2012-11-10 16:44:28

Re: Webkaartje met Fietstags

#109 2012-11-10 16:48:20

Re: Webkaartje met Fietstags

#110 2012-11-10 16:58:00

Re: Webkaartje met Fietstags

#111 2012-11-10 17:12:27

Re: Webkaartje met Fietstags

#112 2012-11-10 17:18:50

Re: Webkaartje met Fietstags

#113 2012-11-10 17:34:19

Re: Webkaartje met Fietstags

#114 2012-11-10 17:43:41

Re: Webkaartje met Fietstags

#115 2012-11-10 17:53:54

Re: Webkaartje met Fietstags

#116 2012-11-10 18:01:41

Re: Webkaartje met Fietstags

#117 2012-11-10 18:14:45

Re: Webkaartje met Fietstags

#118 2012-11-10 19:12:00

Re: Webkaartje met Fietstags

#119 2012-11-10 19:16:09

Re: Webkaartje met Fietstags

#120 2012-11-10 19:34:30

Re: Webkaartje met Fietstags

#121 2012-11-10 19:51:12

Re: Webkaartje met Fietstags

#122 2012-11-10 21:13:23

Re: Webkaartje met Fietstags

#123 2012-11-10 21:58:59

Re: Webkaartje met Fietstags

#124 2012-11-11 07:00:34

Re: Webkaartje met Fietstags

#125 2012-11-11 10:36:30

Re: Webkaartje met Fietstags

Board footer