После слова глупости надо не точку ставить, а двоеточие.
Во-первых только у крупнейших городов России название без слова «город» является полноправным названием. У остальных — нет. Не помню точного критерия и какое постановление это утверждает (но постараюсь найти). Даже при этом именно единственное исключение «город» принято опускать на картах. Впрочем, у нас принято пос. Авсюнино просто посёлком называть (при этом деревни без статуса, пос. Мисцево полностью). Могу прям так на карте написать «посёлок» и всё.
Во-вторых это отфильтровало всё, что не является городом Москвой: реку, гостиницу, десяток станций ЖД, несколько радиостанций, банк, футбольный клуб и много ещё чего.
Щас так договоримся, что фамилия важнее, чем имя и отчество…
Не совсем.
Названия улиц в абсолютном большинстве случаем являются дополнением или определением: Какая-то улица, улица Кого-то. Исключения есть (Варварка, Олений вал, Каретный ряд), но их мало. С поселениями ровно наоборот: почти все они самостоятельные имена.
С поисковиком кстати пример вообще мимо кассы. Вот вы поручитеь что среди 772 млн ответов для “Москва” - речь идет о городе? А как насчет конфет, коньяка, фабрик. Я думаю найдется и какой-нибудь совхоз карасная москва который попадет в ту же вборку.
(немного подумав) Пример с поисковиками как раз выходит за важность статуса, так как оно обладает высокой селективностью, то есть отсекает множество несвязанных результатов. Не такая высокая, как у собственного имени, но весьма высокая всё же. Если бы количество было примерно равно, можно было бы подумать, что добавление слова ничего не значит, то есть оно не важно. Но нет, важно.
улица Foo, переулок Foo, проезд Foo
посёлок Bar, хутор Bar, пгт Bar
гы. Надо ещё области подписывать правильно - часто на сайтах (опсосов, например) вижу “Ростовская (на Дону) область”. Я так понимаю чтобы граждане не спутали с Ростовом Великим
Поддерживаю категорически. Поставить очередной шумоподавитель, который отрежет статусную часть несложно, но под нож пойдут и те места, где она действительно нужна, см цитату.
Если бы это был шумо подавитель. Хотя я за статусы, боюсь, резкий набег с постановкой всех статусов вызовет появление таких «шумо»-подавителей, и в итоге за что боролись на то и напоролись. Поэтому поосторожничаю до появления шумосократителей деревень и посёлков до дер. и пос.
А что такое “отображаемое название” с точки зрения БД?
Или поиска?
Или “не рисуйте под рендер ничего, кроме name, а name, наоборот, нужно только для рендера”?
Да, как бы дико это ни казалось, name нужен в первую очередь для рендера
Со всеми вытекающими из этого желаемыми свойствами: определённая краткость, при этом не в ущерб достаточности в своём контексте и уникальности в окрестности. И эти свойства гораздо важнее любой формализации.
Ну очевидно же: городская дорога, подписанная “Маросейка”, выглядит лучше, чем “улица Маросейка”, потому что менее зашумлена. При это “Мира” выглядит глупее, чем “проспект Мира”