Эта точка отмечает “центр” полигона и ничего больше. У города таковой есть, у однородных сущностей типа landuse, полей, водоёмов, кварталов лесничеств - нет.
Вот именно столбы и надо обозначать - придумывайте тэги и отмечайте.
Если вы отметите столбы (кроме того что вы отметите ценные ориентиры), будет хоть какая-то информация о размере квартала.
Если вы ткнёте куда-то точку,
вы потеряете все данные о размере
именно потому что кварталы могут иметь произвольную форму она уже может попасть вне квартала
даже если предположить что она попадает в квартал, пользоваться её всё равно будет нельзя, не находясь точно прямо в ней, ибо в метре в любую сторону может быть уже другой квартал или другое лесничество
Отметить фактическую информацию (столбы, просеки) - замечательно.
Накидать примерную (с соответствующей пометкой) границу - приемлимо.
Точку - ни в коем случае.
Напомните, как у нас нынче принято - landuse=forest на лесополосы вдоль дорог и ЖД ставим или обходимся natural=wood?
(Я ставил обычно, а люди частенько на wood меняют, определиться надо бы)
Я вижу логику в том, что эти деревья (вдоль чего-то) посажены не просто так, в отличии от лесов которые в половине своей не сажены, а растут дикарём. Поэтому ИМХО landuse=forest.
Ну-у, хотя бы просеки в человеческом виде содержать. И всевозможные противопожарные канавы.
Впрочем, “какой уход нужен за лесом” лучше уточнять, например, у igitov
По Московской области под ЛЭП регулярно вырубают кусты. Это мероприятие как раз направлено на то, чтобы “провод не оторвался”
В taginfo, кстати, “Обслуживаемый лес или лесопосадки” и 1 800 000 landuse=forest против 1 337 000 natural=wood (Европа?).
Но в принципе, посадки от дикого леса досточно сильно с виду отличатся, не только со спутника.
(формально, кстати, в европейской части России почти все крупные леса частично “обслуживаемые”, в смысле - есть вырубки, посадка, чистка).
A их у нас есть? На Бинге видно?
В общем, давайте определимcя и какое-нибудь постановление или в вики русскую доп. параграф соорудим. Старые дискуссии плохо вспоминаются, а новичками особенно.
Нет, но только там где можно ставить forest. Логично что на территории выделенной для выращивания леса будет иногда расти лес. Совершенно не факт что сразу на всей, кстати.
Ещё у словосочетания “лесной питомник” есть значение “предприятие по выращиванию лесного посадочного материала”
Внутри его одного есть много landuse: на фото мы последовательно видим плантацию для выращивания семян, поле, теплицу. Плантацию можно назвать landuse=forest, но это не типичный пример.
Это “постоянный лесосеменная плантация”, ПЛСП (а не ПЛСУ, что указано на объекте, находящемся севернее). То же, что что мы видим на первых фото статьи, приведённой AMDmi3. Возможно входит в состав какого-то питомника, а возможно и нет. landuse=forest - да, “лесопитомник” - нет.
ПЛСУ - постоянный лесосеменной участок, отличается лишь меньшими размерами и специализацией на одной древесной породе, как правило.
Это как раз понятно. За неимением общепринятого названия используется наиболее близкое, пусть не вполне точное.
И вики - не отраслевой справочник.
Не буду менять. Я, к стыду своему, вики вообще не правил. Не уверен в себе.
Из трёх вариантов, предлагаемых страничкой вики RU:Tag:landuse=forest, мне наиболее близок вариант 2, но в такой редакции:
natural=wood используется для обозначения территории, покрытой деревьями.
landuse=forest используется для обозначения земли, используемой для выращивания деревьев в различных целях, необязательно в коммерческих.
Оставшиеся 2 способа применения landuse=forest я отметил бы как не рекомендуемые к использованию.
Выращивание деревьев не обязательно искусственное. И не обязательно территория должна быть обслуживаема. Главное - её основное назначение. В парке, например, тоже деревья выращиваются, но назначение этой земли иное.
