dkiselev
Осталось заставить мапник убирать статусную часть. Ах, да, мы же не рисуем под рендер… сначала вставить статусные части куда ни попадя, а реальные пользователи пусть трахаются сами. Главное - кошерность базы. Тогда проект надо было назвать OpenStreetDB.
Sergey Astakhov, а зачем? Я еще понимаю что улицы часто бьются на сегменты и длинные названия хреново влазят, но уж блин колхозы можно на мапнике подписывать томами из Льва Николаевича.
В чем простите меня трахотня, если подпись на мапнике будет содержать деревня, поселок, рабочий поселок, поселок городского типа? Трахотня что у нас поиск через жопу работает, нашли блин трахотню.
И делается это на патчами к стилю мапника, а в виде плагина к осмосису, если уж так уперлось статусную часть с мапника сокращать. Ну или уж признаться всем наконец что name у нас для мапника и для подписей. А имя, которое имя собственное уникальное и все такое, фигачить в full_name, и на него же натравливать обрезалки/прибавлялки статусных частей.
Ну тогда должно быть очевидно, что строя адресную иерархию, основываясь по сути тлько на label объекта, не стоит ожидать что label будет уникальным в рамках региона.
И эта… Когда в name будете вносить всю информацию, какую можно высосать из паль… придумать, не забывайте про тех, кто рассматривает карту на экранчике в 2".
Были ж уже вполне разумные рекомендации: там где без статусной части - никуда, ставим (тот же “посёлок подсобного хозяйства …” или два НП - село и деревня с одним именем на расстоянии километра), в остальных случаях - опускаем.
full_name: поселок желтый смайл без зуба в зеленой шапке с красной звездой подсобного хозяйства санатория им. Артёма
status: поселок подсобного хозяйства санатория им. Артёма
Или я чего не догоняю? Давайте уже проголосуем куда писать полное имя для случаев когда требуется уникальность да разбредемся рисовать деревни.
Не тут играем там не играем — плохо. У нас тэгов с name под десяток, давайте уже выберем какойнибудь под имена со статусной частью, да прекратим эту бессмыссленную дискуссию. Сестра, сделай телевизор погромче.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:name - 11 штук неймов. Чем official_name не кандидат под полное уникальное имя? Если надо знать какая часть из него - статусная, записать в отдельный тег? Проблемы, возражения?
Если что, я не против official_name или official_status. Второй лучше - дублировать информацию лень. И, опять-таки, если информация продублирована, одна (и только одна) копия обязательно поменяется
Ну что значит не трогайте. Отображаемое имя - ко сказал то что оно должно на экран 2 дюйма влазить. В результате они и для отображения хреново подходят и для адресации. Это я к тому что я может и не трону, но в именах и так изрядная степень бардака присутсвует, и трогают имена регулярно.
Ну это значит, что уже сложилась определённая практика использования name для НП.
Лично мне она нравится - важная информация (о самом названии) не забивается менее важной (о статусе). И на практику остальных стран весьма похоже.
Поддерживаю, сам так и делал, безо всяких соглашений.
А название со статусной частью можно писать и в full_name, только никаких ботов, пожалуйста. При желании статусные части можно вытащить из кладра или окато.