Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Nikolya · 2012-11-03 11:15:38

для себя хочу выяснить на будущее

liosha wrote:

Речь об адресе, а не о строительных кварталах

ок. понятно что об адресе. но.. в каждом офф. квартале допустим своя нумерация с дома 1
если обозначить просто addr:quarter=Нижний квартал

не будет уникальности

liosha · 2012-11-03 11:31:45

Ну дык какой у домов полный адрес в результате?

andriano · 2012-11-03 15:02:17

Zkir wrote:

Адресная интерполяция не поддерживается. А вот почему на Нижний Квартал ругается, непонятно. Какой все-таки тип ошибки?

По поводу квартала - это я лажанулся: проблема, судя по типу ошибки 1 в границе. Но границу - это уж пусть местные правят.
А вот что с адресной интерполяцией?
Если она в принципе не поддерживается Ситигидом, то нужно выкинуть эту диагностику из валидатора - согласитесь, пытаться искать настоящие ошибки в городе, в котором свыше 2000 случаев диагностики, из которых большая часть - ошибки валидатора, занятие бесперспективное.

andriano · 2012-11-03 15:14:18

liosha wrote:

Ну дык какой у домов полный адрес в результате?

Указано в посте №1143:

В араесах пишется так:
Нижний квартал (Чистенькое), д. 111
СИМФЕРОПОЛЬ Чистенькое, квартал Нижний, 22

liosha · 2012-11-03 15:22:48

andriano wrote:

Чистенькое, квартал Нижний, 22

Если Симферополь - это город, то:
addr:suburb=Чистенькое
addr:quarter=квартал Нижний

andriano · 2012-11-03 15:41:44

liosha wrote:

andriano wrote:
Чистенькое, квартал Нижний, 22
Если Симферополь - это город, то:
addr:suburb=Чистенькое
addr:quarter=квартал Нижний

Идея понятна.
Только сейчас по факту:
1. На сотнях адресов проставлено addr:street=Нижний квартал и то же самое написано на всех находящихся поблизости сегментах дорог (hw=residental + name=Нижний квартал).
2. Чистенькое находится вне пределов полигона Симферополя, а сам квартал (точнее, два квартала: Нижний и Верхний) находился вне пределов границ Чистенького, отмеченного как village.

Расширил границы Чистенького - посмотрим, что выдаст валидатор в следующий проход.

Кстати, тег place=village стоит на точке н/п, а на границе только boundary=administrative, adm_level=8 и name=Чистеньке, этого достаточно или place=village нужен и на границе? В отношения ни то, ни другое не входят.

Last edited by andriano (2012-11-03 15:42:50)

KonTur · 2012-11-05 16:29:10

Вопрос такой: как все-таки правильно тегировать паромы перевозящие авто?
Вот тут http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 45#p187845 Кирилл написал Highway= + ferry=yes. Однако в вики английской http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dferry про это вообще ни слова, а в русской http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:route%3Dferry немного по другому. И сам ferry= не такой http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:ferry

Столкнулся с тем, что в Финдляндии расставленные мной higway= на паромных переправах начали сносить, нужно финикам обосновать.

Last edited by KonTur (2012-11-05 16:29:55)

Zkir · 2012-11-05 16:33:39

Лучше как на вики написано.

route=ferry+ ferry = trunk...tertiary

Тот пост немного устарел)

KonTur · 2012-11-05 16:39:29

Zkir wrote:

Лучше как на вики написано.

Кирилл, это написано только по русски. а пропозал был? Его приняли? Что мне финикам писать если что?

Zkir · 2012-11-06 12:52:35

Нет, пропозала не было. Сказать же нужно очевидную вещь - для того чтобы работал рутинг, паром, как и любая другая дорога, должен иметь статус.

EagleX · 2012-11-06 14:29:58

liosha wrote:

Nikolya wrote:
либо addr:place=Нижний квартал
Правильно: addr:quarter=Нижний квартал
addr:place - это костыль для валидатора, чтобы указать ему, что дом адресуется непосредственно по населённому пункту, и он должен совпадать с addr:city. Больше этот addr:place ни для чего не годится.

прочитал в вики про addr:place - чего-то ни разу понятнее не стало... Согласно документации вроде как addr:quarter это для пояснения если в одном населенном пункте несколько улиц с одним названием, также как и addr:suburb. А для адресации по месту как раз addr:place. Но что самое интересное в примерах страница addr:place почти везде прописаны в названия места в addr:street. А в одном месте даже обнаружил что существует "невозможное" - дома имеют разные addr:place и addr:street. Может кто пояснит все же, как правильно адресовать по месту?

Эцелоп · 2012-11-06 16:42:39

EagleX wrote:

дома имеют разные addr:place и addr:street

Это в умах OSM-гуру невозможно (к сожалению), на практике так бывает, один дом (объект) имеет два адреса, один по объекту (обычно СНТ), второй по улице. Как правильно - как раз сейчас разбираемся в параллельной теме.

amak · 2012-11-06 19:23:43

Скажите, а по какому принципу определяется что НП без точечного центра? Вот, например, Солёное в Ставропольском крае. Есть полигон, есть точка, а валидатор выдает ошибку. И там ещё несколько таких же.

Vadimi · 2012-11-07 06:02:56

Кстати, да. В Краснодарском крае то же самое, присутствует и полигон и точка, тем не менее выдает ошибку, причем НП даже не в Краснодарском крае, например Семибалки (Ростовская область) или же Абаата (Абхазия).

freeExec · 2012-11-07 06:47:17

Если НП в другой области/крае, то это косяк происходит при обрезке области/края. Часть полигона попала в выгрузки при обрезке, а точка центра нет. Поэтому и ругается на это. Необходимо править poly-файл по которому вырезаеться область/край.

ak74 · 2012-11-07 10:12:57

Поправил:

ak74 wrote:

Волгоградская область. Упростил, сжал, провёл мимо населённых пунктов:
http://ak74.fromru.com/OSM/RU-VGG_ak74_2.poly

Что толку? Всё как было.

freeExec · 2012-11-07 11:01:54

ak74 wrote:

Поправил:
ak74 wrote:
Волгоградская область. Упростил, сжал, провёл мимо населённых пунктов:
http://ak74.fromru.com/OSM/RU-VGG_ak74_2.poly
Что толку? Всё как было.

Судя по https://github.com/Zkir/osm2dcm/tree/ma … m2dcm/poly твои изменения еще не применялись.

ak74 · 2012-11-07 11:10:41

Извините - да, не глянул там. Два месяца ешё не прошло.

Zkir · 2012-11-07 20:16:31

Чтобы о чем-то мне напомнить, 2 месяца ждать совсем не обязательно. В этой теме 47 страниц и 1000+ сообщений. Я могу и пропустить что-то.

http://peirce.gis-lab.ru/qa/RU-VGG

Проверяйте)

ak74 · 2012-11-08 05:59:55

Спасибо, Zkir !
Уже лучше.
Если не трудно, вот ещё подшлифовал poly по результатам проверки:
http://ak74.fromru.com/OSM/RU-VGG_ak74_3.poly

EagleX · 2012-11-08 19:42:45

Ввиду того что до сих пор неясно как правильно обозначать дома без улицы - неясно как реагировать на ошибки валидатора тип 2. Кто-то считает что достаточно названия поселка, кто-то считает что нужно вписать addr:place, а кто-то вписывает в addr:street название поселка. В Приозерском р-не ЛО есть поселок сторожевое и дом с адресом п. Сторожевое д. 300. и все... а валидатор ругается

Zkir · 2012-11-08 19:57:27

addr:place= Сторожевое
addr:housenumber=300

Zkir · 2012-11-08 20:01:30

ak74 wrote:

Спасибо, Zkir !
Уже лучше.
Если не трудно, вот ещё подшлифовал poly по результатам проверки:
http://ak74.fromru.com/OSM/RU-VGG_ak74_3.poly

Что-то не то. Допустим ОДИН контур. И почему-то в названии Аверинка

Last edited by Zkir (2012-11-08 20:59:58)

andriano · 2012-11-08 20:40:32

Так все-таки, что делать с более чем 2000 ошибок типа 2 для, вроде бы, правильно заданных диапазонов номеров домов в Симферополе?

Sergey Astakhov · 2012-11-08 21:06:43

А что там с Кипром? Что-то валидатор перестал его обновлять.

Announcement

#1151 2012-11-03 11:15:38

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1152 2012-11-03 11:31:45

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1153 2012-11-03 15:02:17

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1154 2012-11-03 15:14:18

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1155 2012-11-03 15:22:48

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1156 2012-11-03 15:41:44

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1157 2012-11-05 16:29:10

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1158 2012-11-05 16:33:39

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1159 2012-11-05 16:39:29

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1160 2012-11-06 12:52:35

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1161 2012-11-06 14:29:58

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1162 2012-11-06 16:42:39

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1163 2012-11-06 19:23:43

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1164 2012-11-07 06:02:56

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1165 2012-11-07 06:47:17

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1166 2012-11-07 10:12:57

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1167 2012-11-07 11:01:54

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1168 2012-11-07 11:10:41

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1169 2012-11-07 20:16:31

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1170 2012-11-08 05:59:55

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1171 2012-11-08 19:42:45

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1172 2012-11-08 19:57:27

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1173 2012-11-08 20:01:30

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1174 2012-11-08 20:40:32

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1175 2012-11-08 21:06:43

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Board footer