You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
#1 2012-10-29 11:59:09
- unixasket
- Member

- From: 4711 88 666 (=47,88N 11,666E)
- Registered: 2012-06-06
- Posts: 832
- Website
kanadische Arktis: verrückter Grenzverlauf
Hallo,
beim rumscrollen in Openstreetmap habe ich in der kanadischen Arktis einen sonderbaren Grenzverlauf zwischen den beiden Provinzen Northwest Territories und Nunavut entdeckt:
http://www.openstreetmap.org/?lat=69.84 … 9&layers=M
Da die Grenzen dort in den menschenleeren Gebieten normalerweise kerzengerade verlaufen, nehme ich mal an, das diese komischen Mäander ein Fehler sind.
Edit: Wikipedia sagt das zum Grenzverlauf:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?tit … 0813113250
Gruß
unixasket
Last edited by unixasket (2012-10-29 12:04:27)
Offline
#2 2012-10-29 12:13:35
- aighes
- Member
- From: Shanghai
- Registered: 2009-03-29
- Posts: 5,383
- Website
Re: kanadische Arktis: verrückter Grenzverlauf
Nur das wohl die bloße Annahme wohl eher nicht dafür ausreichen sollte, dass etwas ungetaggt wird.
Wikipedia sagt auch: http://de.wikipedia.org/w/index.php?tit … 0730223731
Beides dürfte aber wohl kaum ausreichen, um da etwas umzutaggen. Entweder eine Quelle finden, die etwas genaueres (und aktuelles) zeigt oder eben so lassen.
Viele Grüße
Henning
Offline
#3 2012-10-29 12:25:01
- Oli-Wan
- Member

- From: NRW
- Registered: 2010-09-14
- Posts: 2,814
Re: kanadische Arktis: verrückter Grenzverlauf
Da die Grenzen dort in den menschenleeren Gebieten normalerweise kerzengerade verlaufen, nehme ich mal an, das diese komischen Mäander ein Fehler sind.
Möglicherweise orientiert sich der Grenzverlauf an dieser Stelle ausnahmsweise mal - evtl. historisch bedingt - an der Topographie, zu der er ziemlich gut paßt?
Kannst ja mal den Importeur fragen. Ob der sich noch an die Datenquelle erinnert oder für die Frage oder OSM allgemein interessiert, ist aber zweifelhaft: 10 Änderungssätze in den den letzten drei Jahren.
Ansonsten, wie Henning schon sagte: eine bloße "Merkwürdigkeit" ist kein ausreichendes Indiz für einen Fehler.
No animals were harmed in the writing of this posting.
Offline
#4 2012-10-29 12:37:32
- maxbe
- Member
- Registered: 2010-01-19
- Posts: 3,255
- Website
Re: kanadische Arktis: verrückter Grenzverlauf
Bisschen rumgooglen bringt verwirrende Geschichten um althergebrachte Fischgründe von Einheimischen rund um den "Quunnguq Lake". Einstieg war ein ebenfalls nicht so klarer Artikel in der Wikipedia
Hier wird die Grenze beschrieben:
thence due east to the intersection of 69o50'N latitude and 112o39'W longitude
thence due north to the intersection of 112o39'W longitude and the shoreline of Quunnguq Lake at approximate 69o51'N latitude
thence easterly, northerly and westerly following the sinuosities of the shoreline of Quunnguq Lake to the intersection of that shoreline and 112o30'W longitude at approximate 69o54'50"N latitude
thence due north to the intersection of 112o30'W longitude and 70o00'N latitude
Last edited by maxbe (2012-10-29 12:41:24)
Offline
#5 2012-10-29 13:35:36
- unixasket
- Member

- From: 4711 88 666 (=47,88N 11,666E)
- Registered: 2012-06-06
- Posts: 832
- Website
Re: kanadische Arktis: verrückter Grenzverlauf
Ah, OK, da hätte ich vor dem Post mir erst mal das Satellitenbild ansehen sollen. Jetzt ist es klar: Die Grenze folgt dem See und der See ist alter Jagdgrund der weiterhin für die Jagd dem einheimischen Volk durch die Grenzziehung gesichert wurde.
Da hat dann allerdings Google Maps in dem Fall einen Fehler:
http://maps.google.de/?ie=UTF8&ll=69.80 … 10&vpsrc=6
See und Grenzverlauf liegen auseinander.
Gruß
unixasket
Offline
#6 2012-10-29 13:50:32
- Oli-Wan
- Member

- From: NRW
- Registered: 2010-09-14
- Posts: 2,814
Re: kanadische Arktis: verrückter Grenzverlauf
Da hat dann allerdings Google Maps in dem Fall einen Fehler:
Ja, und im Chinarestaurant ist ein Sack Natriumglutamat umgefallen... ![]()
Bis zum BKG-Deal hatte Google sogar zwischen DE und NL stellenweise eine Phantasiegrenze (ich meine nicht den umstrittenen Teil).
No animals were harmed in the writing of this posting.
Offline
#7 2012-10-29 15:31:07
- Cobra
- Member
- Registered: 2008-09-28
- Posts: 458
Re: kanadische Arktis: verrückter Grenzverlauf
Und am Bodensee schlägt Google die Reichenau mal eben der Schweiz zu. Und nein, auch das ist nicht der Teil ohne feste Grenze - dort fehlt korrekterweise jede Art von Grenze.
Offline
#8 2012-10-30 09:52:06
- scai
- Member
- Registered: 2011-11-20
- Posts: 166
- Website
Offline
#9 2012-10-30 10:33:25
- aighes
- Member
- From: Shanghai
- Registered: 2009-03-29
- Posts: 5,383
- Website
Re: kanadische Arktis: verrückter Grenzverlauf
Ist drin...da oben sind aber noch einige Seen mehr... ![]()
Viele Grüße
Henning
Offline