Military objects in Russia

Вопрос к рассуждающим про общедоступность: данные о рельефе общедоступны?

Не думаю, т.к. их получением занимается отдельная служба, а получить их голыми руками проблематично. Хотя gps и показывает высоту но не понятно от какой отметки и с какой точностью.

Без применения специальных технических средств непосредственное получение данных о рельефе в большом объеме - невозможно.
Если вопрос задан в контексте того, что данные о рельефе в составе крупномасштабных карт, не предназначенных для открытого использования, являются секретными - ну так это известно откуда: изображение рельефа используется для коррекции наведения ракет. Так что это отдельная история, которую экстраполировать на остальное сложно.

Смотря в каком объеме и с какой точностью.
Качественные картинки общедоступны в рамках дистанционного зондирования (SRTM, ASTER). Данные, которые можно получить оценочным наблюдением местности, вряд ли будут точнее.

А точные топографические данные требуют проведения специальных работ, которые уже подлежат лицензированию. Хотя бы потому, что без лицензирования этим данным никто не поверит: ни “наши”, ни “враги”.

Ребята, вы издеваетесь или тупите? При чем тут астер? При чем тут объем?

Вопрос очень простой - ОБЩЕДОСТУПНЫ ЛИ ДАННЫЕ О РЕЛЬЕФЕ. То есть может ли простой человек получить данные о рельефе так же, как данные о номере восковой части на табличке на КПП?

Не может. Данные о в/ч в контексте “номер - положение” доступны без привлечения каких-либо технических средств и дополнительных средств, несущих информацию (как то карты и прочее), вообще, а данные о рельефе - только “с бумажки”, нивелиров, компьютера и т.д.
При этом само использование нивелира - тоже вещь спорная и не однозначная.

Нет, это просто тут кто-то не в курсе реально существующих ограничений. А они зависят, в том числе, от площади, потому я об этом и сказал.

И еще раз: нет, точные данные о рельефе человек не может получить также, как он читает табличку.

:smiley: нанесут точечные ракетные удары по всем точкам, так же и по фейковым, так сказать предполагаемым. зачем проверять. упс и все.

SRTM и ASTER - это, извините, мусор. Даже после черт знает какого количества прогонов через фильтры и прочего прилизывания, они остаются кривыми: высота леса считается по верхушкам, в городе - по зданиям и т.п. Эти данные годятся для ортокоррекции, где не нужно отличать землю и верхушки деревьев, но это не данные о рельефе поверхности земли. Или для наведения ракет (SRTM), по той же причине.
Но не для создания топографической карты. По крайней мере, в произвольном месте, а не где-нибудь между Каспием и озером Балхаш, где ни одного дерева нет.

Общедоступность не имеет никакого отношения к техническим средствам получения. Общедоступное это то, к чему можно на законных основаниях получить доступ. Сделаю я это при помощи технических средств или как-то еще не имеет значения.

Нет.
Если вы сидите в кафе и кто-то разговаривает за соседним столиком, то слышите вы это на законных основаниях.
Если вы вооружитесь направленным микрофоном и будете слушать разговор двух людей в кафе, сидя за 30 метров от них в кустах - это “скрытное получение речевой информации с применением специальных технических средств”, что незаконно.

Это как с чужой зарплатой, в налоговой всё есть и ты даже можешь знать зп соседа, но данные эти не общедоступные и получение их в массовом количестве не законно.

подслушивать это законно? вообще то скорее всего смотря как ты воспользуешься этой инфой. от действия приходит закон. а то что видим и слышим это наше восприятия. даже если думаем но не переступаем в действиях закон. мы всего лишь латентные …

ЦИТАТА ИЗ МОЕГО СООБЩЕНИЯ: “НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП”. Микрофон - незаконно. Сравнение некорректно, ибо ГПС, линейка, теодолит, циркуль, барометр - все законно.

Т. е. показание человека с ограниченным слухом и пользующимся слуховым аппаратом, а так же носящим очки — в суде не прокатят, как полученные незаконно. :smiley:

Что-то уже не понятно, получить доступ к чужим данным или померить самому ?

Направленный микрофон сам по себе - абсолютно законное техническое средство. Я вот им голоса птиц записываю, например.

Это, извините, Вы их готовить не умеете :-))

В местности, где перепад высот измеряется в сотнях метров, вполне себе достоверные (и нужные!) данные.

esaulenka
Всё зависит от требуемой точности. Вы, видимо, имеете в виду относительную точность и красивую картинку на экране Гармина. А то что изолинии будут врать по 50-100 метров (т.е. хуже пятикилометровок Генштаба) - неважно :slight_smile:

Форменный троллинг.

В России устройство может быть не отнесено к “специальным техническим средствам” априорно. В таком случае его использование приравнивается к использованию СТС только в случае, если оно используется для совершения незаконного деяния (скрытого получения информации, например).
Точно так же с оружием: топор для колки дров - инструмент, и на него не распространяются никакие ограничения, касающиеся оборота оружия. Если некто нападет с ним на кого-то с целью ограбления - с точки зрения закона нападение считается вооруженным, и квалифицируется иначе, нежели обычный грабёж.