You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#201 2012-09-07 12:56:18
- AMDmi3
- Member
- From: Москва
- Registered: 2009-08-12
- Posts: 3,315
Re: Татарстан (обсуждение)
Но что то мне подсказывает что в этих названиях очень много ошибок.
Не вижу проблем в названиях на фотографиях. Скорее всего используется однозначная транслитерация по ГОСТ 7.79-2000. Хотя насчёт статусных частей можно поспорить.
Потому что их родной Гугл мап да и любой другой сервис покажет улицы только на русском языке. (коллега по работе ездил в командировку в Израиль и карты на Иврите его озадачили
)
google maps всю жизнь показывает названия на двух языках - локальном и английском.
Всего то нужно, добавить тег name:en=Название на анг. (вроде так?)
Проще предобработать OSM данные по всё тому же ГОСТ и получить name на английском.
Offline
#202 2012-09-18 06:26:26
- AHTOH
- Member

- From: Зеленодольск
- Registered: 2010-09-22
- Posts: 1,024
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
Я как то поднимал тему о том что Чистопольскую надо по статусу прировнять к Ямашева.
Проблема проявилась в том что сегодня проложив маршрут от Вахитова 8 до Ершова 57 OsmAnd меня постоянно пытался вывести на Ямашева, на вести прямо по Чистопольской.
Как быть в такой ситуации?
Для Навитела на своих картах я их просто уровнял в статусах (либо на других дорогах ограничениями в скоростях) и навигатор прокладывал правильный маршрут.
А каким образом в OSM можно сделать так, чтобы навигаторы прокладывали лоичный маршрут, а не пытались вывести на магистрали?
Я понимаю что в настройках навигатора можно установить "короткий маршрут" , тогда все пойки и дворовые проезды твои.
З.Ы. Просто хочется довести карту Казани до уровня, что бы можно было по ней работать в такси.
Ну и задумываюсь о приобретении OsmAnd. Уж больно она пришлась мне по душе ![]()
Offline
#203 2012-10-17 09:41:11
- shafr
- Member
- From: Казань
- Registered: 2010-05-19
- Posts: 82
Re: Татарстан (обсуждение)
При проверке дубликатов ребер залез в Альметьевск (точнее в Урсалу). Поверх Садовой улицы была нарисована Девонская улица, которую и удалил.
Остались вопросы по Урсале. В последнем КЛАДРе (от 15.10.2012) Урасала имеет тип мкр, находится в составе Альметьевска. Непонятно, как его обозначать village или suburb, чтобы адресация была нормальной. Да и с мультиполигонными границами, кто их рисовал, хорошо бы доразобраться. Полигон, обозначающий границы Урсалы в одном месте выходит за границы Альметьевска. Он же включен в отношение multipolygon Урсала (который не доделан или сломан).
Offline
#204 2012-10-17 09:45:45
- AHTOH
- Member

- From: Зеленодольск
- Registered: 2010-09-22
- Posts: 1,024
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
Мое мнение нужно ставить suburb. Т.к. входит в состав города. В Казани ктати тоже недавно все районы с village поменяли на suburb
Offline
#205 2012-10-17 09:51:30
- shafr
- Member
- From: Казань
- Registered: 2010-05-19
- Posts: 82
Re: Татарстан (обсуждение)
В Казани осталось только пять поселков, которые входят обособленно в состав города (Белянкино, Константиновка, Самосырово, Чебакса, Чернопенье).
Остальные (как Салмачи, Вишневка и т.д.) по КЛАДРу не выделяются.
Offline
#206 2012-10-17 09:59:39
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
По вопросу "village оно или suburb" НЕ НАДО смотреть КЛАДР.
Нужно смотреть ОКТМО, а лучше сразу тут: http://yav.gis-lab.info/boundaries/
Казань: http://yav.gis-lab.info/boundaries/r367666-o92701000
Альметьевск: http://yav.gis-lab.info/boundaries/r1687059-o92608101
НП и там и там ровно один - сами города, соответственно все старые деревни теперь suburb-ы
Offline
#207 2012-10-17 10:16:44
- shafr
- Member
- From: Казань
- Registered: 2010-05-19
- Posts: 82
Re: Татарстан (обсуждение)
Тогда еще вопрос по использованию КЛАДРа.
После присоединения поселков в Казани стало 13 Центральных улиц.
У некоторых из них в КЛАДРе дописано в скобках названия suburb-а (например, Центральная (Щербаково), Центральная (Салмачи)).
Нужно ли заносить такое кладровское наименование в OSM?
Offline
#208 2012-10-17 10:18:20
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
для таких улиц надо прописать район в теге addr:suburb самой улицы (и домиков по этой улице)
Offline
#209 2012-10-17 10:20:59
- ikz
- Member
- From: Тартария, Набережные Челны
- Registered: 2009-09-18
- Posts: 942
Re: Татарстан (обсуждение)
Да и с мультиполигонными границами, кто их рисовал, хорошо бы доразобраться. Полигон, обозначающий границы Урсалы в одном месте выходит за границы Альметьевска. Он же включен в отношение multipolygon Урсала (который не доделан или сломан).
Мультиполигоны рисовал я. После меня там уже столько рисовали и правили, что после очередной починки мне это надоело.
Могу поправить, но за скорость не обещаю.
Offline
#210 2012-10-17 10:22:15
- AHTOH
- Member

- From: Зеленодольск
- Registered: 2010-09-22
- Posts: 1,024
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
для таких улиц надо прописать район в теге addr:suburb самой улицы (и домиков по этой улице)
э... а можно поподробней на примере? (лучше точку на карте)
А то я с этой Центральной вопрос уже поднимал, но так и не понял как то делать.. ![]()
Offline
#211 2012-10-17 10:38:04
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
Offline
#212 2012-10-17 11:05:52
- AHTOH
- Member

- From: Зеленодольск
- Registered: 2010-09-22
- Posts: 1,024
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
О класс!!! Да еще и в Питере (жил там просто долго как раз недалеко от Озерков
)
Спасибо! Буду править в Казани.
З.Ы. Вот только OsmAdn-ду пофигу... Он их не различает. Одна принадлижит Шувалово, а вторая Озерки. ![]()
И редакция вроде мартовская и августовская.
Проверил на 7 дорог. Работает отлично. Так что сажусь за правки.
Last edited by AHTOH (2012-10-17 11:53:10)
Offline
#213 2012-10-17 12:15:20
- shafr
- Member
- From: Казань
- Registered: 2010-05-19
- Posts: 82
Re: Татарстан (обсуждение)
После меня там уже столько рисовали и правили, что после очередной починки мне это надоело.
Могу поправить, но за скорость не обещаю.
Вопрос был как раз к последователям, которые при существующих границах рисуют новые
.
Немного тоже надоело исправлять ошибки, поэтому дораздам пряники:
Сегодня на заседании комитета по госстроительству и местному самоуправлению Госсовета РТ стало известно, что название «Иннополис» не было одобрено на российском уровне.
Как сообщила председатель комитета Валентина Липужина, «из Москвы пришел отрицательный ответ» по поводу переименования деревни Елизаветино.
Напомним, в июле 2012 года депутаты татарстанского парламента приняли решение о переименовании деревни Елизаветино Верхнеуслонского района в Иннополис. На месте деревни, состоящей из 68 домовладений (причем в основном это дачники), планируется построить инновационный город-спутник Казани.
Last edited by shafr (2012-10-17 12:16:50)
Offline
#214 2012-10-20 21:18:19
- Art'y
- Member

- From: Kazan
- Registered: 2010-03-08
- Posts: 80
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
Честно тоже достал бардак с мультиполигонами. Мало того что границы изначально кривые, так еще накладываются еще более кривые. Альметьевск перерисовывал, после того как некий Александр 1978 просто обрисовал типографскую план схему города. Желание у меня как то возникло снести по Альметьевску все мультиполигонные границы всех поселков входящих в город. Тем более рисовали однодневски и никак не реагировали на письма.
Offline
#215 2012-10-21 11:25:27
- ikz
- Member
- From: Тартария, Набережные Челны
- Registered: 2009-09-18
- Posts: 942
Re: Татарстан (обсуждение)
По Альметьевску. zetx16, зря назначил мультиполигону place=town. Мультиполигон это именно Городское Поселение.
Сам город Альметьевск внутри него (возможно деля с мультиполигоном часть границ).
Update: начал править. во избежание конфликтов прошу пока там никому не трогать.
Last edited by ikz (2012-10-21 11:28:30)
Offline
#216 2012-10-30 06:12:18
- AHTOH
- Member

- From: Зеленодольск
- Registered: 2010-09-22
- Posts: 1,024
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
Есть такой сайтик с оч подробной картой Татрстана http://new.gisogvrt.ru/
Я давно в него заглядываю чтобы цеплять от туда адреску. Особенно для честного сектора.
Но вот держать его в отдельном окне браузера чет не охота.
Подумал тут его подцепить к JOSM . Принципе получилось, но вот тайлы отображаются в перспективе. Я так понимаю это они на серваке так сгенерированны?
Т.е плоского вида уже не получить?
Вот до какой строки я дошел:
wms:http://geo.gisogvrt.ru/geoserver/gwc/service/wms?SERVICE=WMS&WIDTH={width}&VERSION=1%2E1%2E1&FORMAT=image%2Fpng&REQUEST=GetMap&SRS={proj}&HEIGHT={height}&LAYERS=worldmap&BBOX={bbox}Или можно еще что то поправить? Потому как на если заходить через сайт, флеш карта вроде отображается нормально.
Хотя это все не критично. Перерисовывать все равно не собираюсь. Так только, адреса подсмотреть.
Offline
#217 2012-10-30 07:04:34
- ikz
- Member
- From: Тартария, Набережные Челны
- Registered: 2009-09-18
- Posts: 942
Re: Татарстан (обсуждение)
АНТОН, два момента.
1. Сомневаюсь, что лицензия позволяет так свободно использовать информацию с этого сайта.
2. По крайне мере по НЧ информация (улицы и адреска) с закладками. Уточнять, что и где здесь не буду - но они есть и в большом объеме.
Кстати, она еще и года на два-три устарела.
А эту видел?
Last edited by ikz (2012-10-30 07:07:50)
Offline
#218 2012-10-30 09:30:36
- AHTOH
- Member

- From: Зеленодольск
- Registered: 2010-09-22
- Posts: 1,024
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
Да с лицензией все понятно. Поэтому и говорю что не критично. Адреску веть тоько подсмотреть. Не обрисовывать. Надеюсь на адреску лицензия не нужна?
А эту видел?
Может и видел. Не помню. Только что в ней такого? Данные похоже все равно с одного места взяты.
Они одинаковы с http://new.gisogvrt.ru/
Offline
#219 2012-10-30 09:53:46
- ikz
- Member
- From: Тартария, Набережные Челны
- Registered: 2009-09-18
- Posts: 942
Re: Татарстан (обсуждение)
Да с лицензией все понятно. Поэтому и говорю что не критично. Адреску веть тоько подсмотреть. Не обрисовывать. Надеюсь на адреску лицензия не нужна?
Нужна. Это получается использование данных из карты.
Может и видел. Не помню. Только что в ней такого? Данные похоже все равно с одного места взяты.
Они одинаковы с http://new.gisogvrt.ru/
Они разные. И данные разные. Причем данных три комплекта наложенных друг на друга. Отрендерено Мапником ![]()
В этой карте я нашел куда меньше ошибок и закладок, чем в других...
Offline
#220 2012-10-31 04:56:52
- AHTOH
- Member

- From: Зеленодольск
- Registered: 2010-09-22
- Posts: 1,024
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
Странно что они разные... Когдато я анализировал . Данные были из одного источника.
Но теперь вижу что они тайлы тянут от себя.
Offline
#221 2012-11-10 20:38:44
- Art'y
- Member

- From: Kazan
- Registered: 2010-03-08
- Posts: 80
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
Я думаю не стоит пользоваться данными картами, они брались из росреестра это раз, ошибок там немерено это два. ГУАГ собственно хозяин данных, не давал разрешения на их копирование и распространение.
Offline
#222 2012-11-11 05:20:49
- AHTOH
- Member

- From: Зеленодольск
- Registered: 2010-09-22
- Posts: 1,024
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
Ладно. Будем по стаоинке заполнять. В такси же работаю. Адреску и так приблизительно помню, Не везде канечно, но в бОльшей части.
Offline
#223 2012-12-02 18:40:08
- LexIgnatov
- Member
- From: Рыбинск-Москва
- Registered: 2010-08-30
- Posts: 714
- Website
Re: Татарстан (обсуждение)
ikz, это вы половину промзон закатали в landuse=commercial?
Я извиняюсь, но мне кажется вы немного уходите в крайность. Прошу прощения за резкость, но мне кажется что "Челны-хлеб", и другие, кто занимаются производством это landuse=industrial.
Лучше меньше, да лучше
Offline
#224 2012-12-02 20:38:29
- ikz
- Member
- From: Тартария, Набережные Челны
- Registered: 2009-09-18
- Posts: 942
Re: Татарстан (обсуждение)
Челны рисую далеко не один. И уж тем более Прокомзону.
Некоторые объекты, вероятно, попали под раздачу commercial случайно, но в большинстве случаев подписывал организации не я.
Не коммерческих, производственных объектов, там маловато. И это, действительно, Челны-Хлеб, Булгар-Пиво, Челны-Холод, Общепит. Пожалуй все. Исправим.
Остальные, как не странно, всякие Торговые базы, Оптовые компании и прочие коммерсанты.
К какой категории отнести Горсвет, ПАТП, ПАД, ГАТП, ПАК? Ну уж явно не к industrial...
P.S. Кстати, спасибо, что указал. Некоторые объекты ошибочно указаны как industrial. Должны быть commercial.
P.P.S. Если не верите, почитайте, что такое моногород, и на каком основании Челны внесены в список моногородов...
Last edited by ikz (2012-12-02 20:54:34)
Offline