Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Dinamik · 2012-10-15 23:34:08

Считаю, что валидатор просроченных строящихся дорог должен реагировать только на highway=construction + construction=<что-нибудь>.
1) Мешают ложные срабатывания на highway=<что-нибудь> + check_date= (редактор проверил, что дорога открыта, и поставил check_date)
2) Мешают ложные срабатывания на <любой_тег> + check_date (редакторы могут поставить check_date на что угодно)

Last edited by Dinamik (2012-10-15 23:36:51)

Zkir · 2012-10-16 07:56:18

Dinamik, я посмотрю-подумаю что можно сделать.

По поводу Финки.

Обновился пятитомник. Пока буду обновлять его в ручную.

Просьба - отписываться, где границы муниципалитетов в осм есть, а валидатор их не видит.

iav · 2012-10-16 17:12:57

Просьба: результаты валидации выдают карту, у которой нет обычного для осма пермалинка.
Нельзя ли его добавить? особенно желательно - в том же формате, что на главном сайте осма, потому что тогда он аддоном к браузеру мозиллы понимается.

Hind · 2012-10-16 17:26:09

Хм, что такое обычный для осм пермалинк? Там вообще не OpenLayers, если что :3
Хотя линк, наверное, сделать можно. А что за аддон?

iav · 2012-10-16 17:43:31

Вот этот https://addons.mozilla.org/addon/osmjumper/

Hind · 2012-10-16 18:16:04

iav wrote:

Вот этот https://addons.mozilla.org/addon/osmjumper/

Для этого никаких аддонов не нужно, есть котмарклет, который даже в IE работает.
Нужно перетащить кнопку на панель закладок или просто в закладки. Открывать на странице с координатами в адресной строке. Понимает OL, Яндекс, Гуглокарты.

Вот аддон мог бы выдирать данные о местоположении из объекта картодвижка. Хотя это тоже можно букмарклетом реализовать.

Zkir · 2012-10-16 18:23:27

Пермалинк будет. Про формат пока ничего обещать не могу.

chnav · 2012-10-17 07:26:08

Некий BoomEngine массово переделывает по всему Казахстану полигоны place=* в мультиполигоны с точно такими же атрибутами. Пример:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13521734

Кто-нибудь может внятно объяснить зачем это нужно и как это мешает валидатору ?

Last edited by chnav (2012-10-17 07:27:32)

Sergey Astakhov · 2012-10-17 08:10:31

chnav wrote:

Кто-нибудь может внятно объяснить зачем это нужно и как это мешает валидатору ?

Насколько я понимаю, валидатору на это пофиг, а мотивацию надо всё-таки спрашивать у автора. К изолятам это не имеет отношения, они касаются только дорог и их соединений.

chnav · 2012-10-17 08:17:25

Sergey Astakhov wrote:

chnav wrote:
Кто-нибудь может внятно объяснить зачем это нужно и как это мешает валидатору ?
Насколько я понимаю, валидатору на это пофиг, а мотивацию надо всё-таки спрашивать у автора. К изолятам это не имеет отношения, они касаются только дорог и их соединений.

Автора, естественно, спросил. Видимо ему нужна карта под Ситигид, а для этого любые методы хороши, лишь бы валидатор был доволен

Zkir · 2012-10-17 08:55:18

Полигоны или мультиполигоны - валидатору глубоко пофиг.

dkiselev · 2012-10-17 08:58:44

Скорее просто любит мультиполигоны. Типа должна остаться только чистая геометрия, а все атрибуты должны быть на релейшенах и т.п. Валидатору пофигу полигон/мультиполигон.

chnav · 2012-10-17 09:02:12

Я частично откатил эти мультиполигоны (которые до этого были совершенно нормальными place). Видимо какая-то "репетиция". Насчет массовости я поторопился - пара десятков по области.

KonTur · 2012-10-17 11:02:56

Zkir wrote:

По поводу Финки.
Обновился пятитомник. Пока буду обновлять его в ручную.
Просьба - отписываться, где границы муниципалитетов в осм есть, а валидатор их не видит.

Сегодня закончил проверку наличия, замкнутости и дорисовал отсутствующие муниципалитеты в Южной Финляндии. Будем смотреть...

EagleX · 2012-10-17 13:35:00

Исправил вроде как границы карт Испании: Андалусия и Галисия. Страна басков и Кантабрия были уже кем-то собрана похоже. Может пнуть на обновление их? Канарские острова ошибки береговой линии выкидывает почему-то не на острова, а на побережье Африки. Причем те отрезки даже релейшенов не имеют.

Zkir · 2012-10-17 14:00:21

EagleX, ты можешь мне послезавтра напомнить? Ошибки скорее всего были связаны с несовпадением нарезки регионов (у меня и на геофабрике).

Но теперь такой проблемы не должно быть, валидатор работает [для избранных стран] по собственной свежей планете

andriano · 2012-10-18 19:18:09

Обратил внимание, что валидатор сообщает об изоляте, если фрагмент unclassified соединен с остальнчм обитаемым миром посредством residental.
Это правильно?
Мне казалось, что это дороги равного уровня.
Опять же, как в городе обозначать дороги посерьезнее service, но не имеющие названия?

Zkir · 2012-10-18 19:31:24

Для валидатора unclassified и residental - дороги равного уровня.

Рискну предположить, что кто-то статус дорог в этом месте уже успел скорректировать (например поднял service до unclassified), но в валидаторе это еще не отразилось.

iav · 2012-10-20 07:06:18

Валидатор по прежнему ругается на дубликаты путей из-за area.

KonTur · 2012-10-21 15:20:48

Zkir
Я опять про свое
Кирилл, объясни пожалуйста еще раз. Есть place=city name=Espoo. Есть мультиполигон с name=Espoo и admin_level=8.
Где-то тут или в ветке про карты СГ ты говорил что такая граница муниципалитета интрепретируется как граница города. Или я тебя неправильно понял, или валидать врет, показывая что Espoo не имеет границы города.
Скажи конкретно, кроме списка муниципалитетов-городов что еще нужно чтобы валидатор такие границы начал понимать как границу города?

Zkir · 2012-10-21 18:45:38

2KonTur,

Константин, я попробую)

Простое объяснение - да, валидатор, скажем так, подвирает. Тот тест границ, который он делает, для Финки нерелевантен, именно в силу отличия конфига.

Мультиполигон с name=Espoo и admin_level=8 используется для построения адресного реестра, но не используется для генерации таких серых полигонов, которые создаются для place=*. Поэтому валидатор и не может их найти. Кроме того, за города он принимает точки с place=city|town, что для Финки тоже не совсем правильно.

А серые полигоны не создаются, потому что иначе вся страна будет покрыта "городами".

Скажи конкретно, кроме списка муниципалитетов-городов что еще нужно чтобы валидатор такие границы начал понимать как границу города?

Его должно быть достаточно, если он будет с разбивкой по картам.

iav
Валидатор по прежнему ругается на дубликаты путей из-за area.

Да, ругается. игнорируются только hw=service+area=yes. hw=residental и выше + area=yes я рекомендую переделывать на area:highway=*

andriano · 2012-10-21 18:53:00

Есть некоторые непонятки с шестым типом ошибки.
Если я правильно понял, она диагностируется в двух случаях (service и pedestrian), причем если насчет первого существуют серьезные аргументы за то, что улица обозначена неправильно, и вполне определенные рекомендации, как нужно исправлять, то для pedestrian по логике ошибки нет (улица, по которой адресуются дома, вполне может быть пешеходной), да и рекомендаций по исправлению - тоже.
Поэтому мне кажется логичным либо вообще убрать pedestrian из диагностики, либо вынести их в отдельную (7-ю) категорию, где их можно будет безболезненно игнорировать.

pleshkovpa · 2012-10-22 12:49:12

Zkir, будь добр, запусти еще раз проход валидатора по RU-BEL. Занялся сейчас вплотную, хотелось бы отсеять исправленные ошибки.

Zkir · 2012-10-22 20:27:14

Запустил. Из наиболее прорисованных регионов только Белгородская область и Курская область красненькие.

pleshkovpa · 2012-10-22 21:06:41

Zkir wrote:

Запустил. Из наиболее прорисованных регионов только Белгородская область и Курская область красненькие.

А данные обновляются у тебя минутными diffами? Или может быть я рано просил?

Announcement

#1051 2012-10-15 23:34:08

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1052 2012-10-16 07:56:18

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1053 2012-10-16 17:12:57

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1054 2012-10-16 17:26:09

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1055 2012-10-16 17:43:31

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1056 2012-10-16 18:16:04

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1057 2012-10-16 18:23:27

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1058 2012-10-17 07:26:08

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1059 2012-10-17 08:10:31

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1060 2012-10-17 08:17:25

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1061 2012-10-17 08:55:18

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1062 2012-10-17 08:58:44

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1063 2012-10-17 09:02:12

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1064 2012-10-17 11:02:56

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1065 2012-10-17 13:35:00

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1066 2012-10-17 14:00:21

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1067 2012-10-18 19:18:09

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1068 2012-10-18 19:31:24

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1069 2012-10-20 07:06:18

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1070 2012-10-21 15:20:48

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1071 2012-10-21 18:45:38

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1072 2012-10-21 18:53:00

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1073 2012-10-22 12:49:12

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1074 2012-10-22 20:27:14

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1075 2012-10-22 21:06:41

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Board footer