Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Zkir · 2012-10-10 08:27:08

Подумаю насчет Финки, но наверно регулярно обновляться будет "пятитомник".

***

Смоленская область обновилась с новыми границами и теперь она "B"

knockpenny · 2012-10-11 08:20:47

А почему не обновляется контроль качества по UA-02? Дата прохода валидатора: 2012-09-28. Я уже дубликаты рёбер поисправлял, а валидатор до сих пор старые ошибки показывает.

Zkir · 2012-10-11 08:47:07

UA-02 стала слишком большой. Валидатор ее не переваривает жалуется на "out of memory". Наверно, придется разбить ее по областям.

Last edited by Zkir (2012-10-11 08:47:57)

Larry0ua · 2012-10-11 09:03:23

wow, будет ua-02 и ua-03? у нас по телевизору погоду показывают так - западный, северный, восточный, южный+крым, центральный регион. могу нарезать на будущее, если при такой нарезке объемы не будут сильно отличаться

Zkir · 2012-10-11 09:05:20

Larry0ua, если ты так нарежешь (и пришлешь мне poly), буду крайне признателен.

Larry0ua · 2012-10-11 12:47:55

https://dl.dropbox.com/u/11265861/ua-5reg.zip
разбитые части по 15-20 метров в pbf получились

andriano · 2012-10-11 17:53:53

Zkir wrote:

UA-02 стала слишком большой. Валидатор ее не переваривает жалуется на "out of memory". Наверно, придется разбить ее по областям.

Раз уж пошла такая пьянка, намекну, что было бы очень желательно давать осмысленные названия, например, UA-West и UA-East вместо UA-01 и UA-02. Особенно, учитывая, что из двух делать сразу 26 вряд ли целесообразно, напрашивается разбить UA-02, скажем, на UA-SE и UA-NE.

Zkir · 2012-10-11 23:57:52

Украина теперь в пяти частях:

UA-E	   Украина, Восточный регион		F	
UA-W	   Украина, Западный регион		B	
UA-N	   Украина, Северный регион		C	
UA-C	   Украина, Центральный регион	        F	
UA-S	   Украина, Южный регион	        X

Годится?

Last edited by Zkir (2012-10-11 23:59:46)

Larry0ua · 2012-10-12 08:57:07

как по мне - супер

KonTur · 2012-10-12 08:59:52

KonTur wrote:

Кирилл, натрави как-нибудь валидатор на Крит еще раз. Если все будет хорошо, то можно и карту будет обновить.

Заранее спасибо.

Last edited by KonTur (2012-10-12 09:00:19)

ttg43 · 2012-10-12 21:03:31

это как так? кто и когда успел все поломать?
или все таки с валидатором проблема? было более 12к адресов

Last edited by ttg43 (2012-10-12 21:06:51)

Zkir · 2012-10-13 13:13:15

Крит прошел.
peirce.gis-lab.ru/qa/GR-CRETE

или все таки с валидатором проблема?

Взглюкнуло обновление данных. Я его перестраиваю на минутные дифы (для России).

Zkir · 2012-10-13 13:13:52

KonTur wrote:

Заранее спасибо.

Крит прошел.
peirce.gis-lab.ru/qa/GR-CRETE

или все таки с валидатором проблема?

Взглюкнуло обновление данных. Я его перестраиваю на минутные дифы (для России).

ttg43 · 2012-10-13 15:53:26

Zkir wrote:

Я его перестраиваю на минутные дифы (для России).

обновления будут чаще?

Zkir · 2012-10-13 16:06:06

Нет, обновления будут примерно также (чаще они могут стать только если я куплю новый комп), но зато валидатор будет работать по самым свежим данным, прямо из осм, а не по скачанным с гислаб сутки назад.

Last edited by Zkir (2012-10-13 16:07:30)

ttg43 · 2012-10-13 16:19:47

Zkir wrote:

по самым свежим данным, прямо из осм

вот это гуд. а валидатор шикарный, спасибо:)

dkiselev · 2012-10-13 16:52:46

Что делать вот тут http://osm.org.ru/#layer=M&zoom=18&lat= … =16.442273
Валидатор не заматчит переправу т.к. она соединена с праймари через сервис. Поднимать какой илбо из сервисов до праймари, в данном случае - мне не нравится. Может пометить сервис каким спец. типом сервиса service=ferry_link или service=toll_line. В общем то он, действительно несколько осбенный, он вспомогательный, но при этом связывает два больших потока транспорта.

Вариант давайте все или один из них подымем до праймари, я реализовывать не хочу, пусть лучше тогда изолятом болтается.

liosha · 2012-10-13 17:03:47

Если через него проходит primary-поток, - то он должен быть primary

Zkir · 2012-10-13 17:04:09

В общем то он, действительно несколько осбенный, он вспомогательный, но при этом связывает два больших потока транспорта.

Интересное место) А там на каждом проезде точка оплаты?

dkiselev · 2012-10-13 17:11:24

Леша, совокупный - праймари, по отдельности - нет.
Зкир, ну что прям вот на каждом, каждом - не поручусь, но думаю что почти на всех. Есть то на каждом, только работают наверное не всегда все.

Last edited by dkiselev (2012-10-13 17:12:09)

Zkir · 2012-10-13 17:38:55

Поднимать какой илбо из сервисов до праймари, в данном случае - мне не нравится.

ясное дело, если эти чудо-проезды из тонких белых станут жирными красными - любому не понравится. Но primary они должны стать, иначе маршрут не замкнется.

Sergey Astakhov · 2012-10-13 18:06:45

Zkir wrote:

Поднимать какой илбо из сервисов до праймари, в данном случае - мне не нравится.
ясное дело, если эти чудо-проезды из тонких белых станут жирными красными - любому не понравится. Но primary они должны стать, иначе маршрут не замкнется.

Достаточно один сделать primary, а остальные пусть service остаются. Ничего плохого в этом нету, просто это разные уровни детализации и при совмещении их в одном наборе данных такие вещи неизбежны.

Last edited by Sergey Astakhov (2012-10-13 18:10:14)

iav · 2012-10-13 20:38:59

разве не для подобного придумали *_link?

dkiselev · 2012-10-14 07:55:48

iav wrote:

разве не для подобного придумали *_link?

Ну вроде как нет, в частности одно из требований для *_link - уберем все линки, перекресток остается, но исчезают съезды. Тут малость не так. В общем, в чужой стране как то не охото картореволюций устраивать, поговорю с кем-нибудь из местных, чего они думают по этому поводу.

fserges · 2012-10-14 08:29:05

Так обсуждали же - highway=* рисует топологию дорожной сети. Дороги рисует area:highway.

В данном примере как раз и произошло смешивание логического понятия "маршрут" и физического - отдельная полоса движения. Вот в Питере делали так - http://www.openstreetmap.org/browse/node/933974949 хотя фактически это выглядит как уменьшенная копия того что в Хорватии.

Смешивать абстракцию и детализацию невозможно хорошо.

Announcement

#1026 2012-10-10 08:27:08

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1027 2012-10-11 08:20:47

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1028 2012-10-11 08:47:07

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1029 2012-10-11 09:03:23

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1030 2012-10-11 09:05:20

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1031 2012-10-11 12:47:55

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1032 2012-10-11 17:53:53

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1033 2012-10-11 23:57:52

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1034 2012-10-12 08:57:07

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1035 2012-10-12 08:59:52

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1036 2012-10-12 21:03:31

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1037 2012-10-13 13:13:15

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1038 2012-10-13 13:13:52

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1039 2012-10-13 15:53:26

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1040 2012-10-13 16:06:06

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1041 2012-10-13 16:19:47

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1042 2012-10-13 16:52:46

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1043 2012-10-13 17:03:47

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1044 2012-10-13 17:04:09

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1045 2012-10-13 17:11:24

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1046 2012-10-13 17:38:55

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1047 2012-10-13 18:06:45

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1048 2012-10-13 20:38:59

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1049 2012-10-14 07:55:48

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

#1050 2012-10-14 08:29:05

Re: Универсальный валидатор (рутинг, адресация) на базе конвертации в СГ

Board footer