Нижний Новгород и Нижегородская область

Плохо то, что новую схему не поддерживает рендер, поэтому приходиться лепить старые теги. Непонятно почему если что-то проталкивается в ОСМ это не отслеживается Мапников ?

Нам сломали проспект Ленина. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13335701
Откатите кто-нибудь, а то я не умею. :slight_smile:

Почему?, вот маршруты 680, 125 и 23, сделаны по новой схеме, мапник показывает. ИМХО просто маршруты рендерятся с большой задержкой.

Откатил. У пользователя первая правка, ничего, бывает.

Про маршруты начинается здесь

В JOSMе плагин reverter.

Нам в очередной раз “поправили” границы Сарова.
Некоторое время назад я сам пытался разобраться в административном расположении ЗАТО Саров, но столкнулся с противоречиями в различных источниках информации и отступил. Нарисовал границы областей по текстовому описанию границ + кадастр + карты границ с gis-labа, а границу Сарова по указу президента “об утверждении границ ЗАТО”. Естественно эти границы не состыковались. И Саров хоть и административно принадлежит к нижегородской области, но территориально располагается на Нижегородской обл. и Мордовии. В результате валидаторы ругаются на эту ситуацию и периодически кто-нибудь начинает править эти границы. Последний раз их проправили с такой формулировкой:
“В Уставе Сарова (http://duma-sarov.ru/ustav-goroda-sarova.html) есть отсылки на законы о границах, которыми и руководствовался. + Текстовое описание границ Темниковского района Мордовии. Они между собой весьма бьются. Кадастр - очень плохой источник информации о границах. Крайне не достоверный. Генплан, по видимому покрывает только город Саров, но не всё ЗАТО, в составе которого числится город. Оно и понятно - сплошные секреты на прилегающей территории.
Там осталась одна юридическая заковыка: Саров, таки частично лежит на землях республики Мордовия, о чём вполне ясно сказано в Уставе. Но т.к. это очень скользкая ситуация, я всё-таки пустил границу Мордовии и Нижегородской области по границе Сарова, а не по середине. Это не совсем правильно, но мы помним :)”

Хотелось бы услышать Ваши мнения по этому вопросу.

Ну в общем-то да, “логично” подвинуть границу областей. А иначе кто нибудь додумается подвинуть зам ЗАТО.

Может и границу России передвинем, а то у нас Калининград что-то выделяется.

Когда в документах путаница, можно “применить” принцип truth-on-the-ground, аналогично спорным территориям. Кто реально контролирует территорию: Тайвань или Китай Мордовия или НО (через ЗАТО)? Тому и стоит её отнести.

Номинальную границу при этом тоже можно обозначить и подписать, но в релейшены не включать.

Как бы еще знать кто контролирует территорию. ЗАТО федеральное и управляется не областными структурами. Местные жители прожившие там по 50 лет то же не знают где проходит граница областей.
Плюс к тому, что отнести Саров в нижегородскую область - это почтовые адреса, во всем городе нижегородская область.
Минус - на всех картах граница областей проходит по середине Сарова, в документах утверждающих границы областей там же.

Ok. Последним правившим границы с вышеозвученными формулировками был я. Поэтому мои 5 копеек:

В принципе руководствовался такими же предположениями. Нанесение номинальной границы не рассматривал, но мне это кажется очень хорошим вариантом.
Ну и коль скоро, этот вопрос вызвал резонанс, попробую проконсультироваться с более знающими людьми.

Felis Pimeja, да, старую границу хорошо было бы оставить. А также замкнунуть м/полигоны Дивеевского р-на, Города Сарова и Сатисского сельсовета.

Мдя, косяк. Полигоны замкнул. Старую границу вернул с комментарием.

Хочу начать выравнивать Дзержинск по снимкам, но есть сомнения в правильности привязки 3.66; -3.66
У кого какие цифры получаются? Выкачанные треки: http://files.unn.ru/45424956953

Короче, я хочу договориться о смещении снимка в Дзержинске. Сильных перепадов высот нет, снимок на большую часть городской застройки один и тот же.

У меня 4;-3 получилось.

Ну так полметра - это ничто;)

Извините, если уже обсуждалось, но может быть смещения записывать прям в OSM?
Что-нить типа такого:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/True_Offset_Process
Ну может быть на отдельно стоящие точки с fixme и т.п.

Насколько я понимаю, проблема в том, что при очередном обновлении спутниковых снимков эти данные надо пересматривать, а никто пока не смог предложить работающий механизм этого…

Хм. А если ориентироваться по дате, которую bingimageanalyzer показывает? Т.е. если в метке дата старше - то инвалидировать метку. Новую ставить с указанием текущей даты от bingimageanalyzer-а.