ну и ладно, проблему нашли, давайте как добавил та и замочу все что было залито. верну назад 10 улиц и все будут счастливы!
а сдесь http://www.freemaps.ru/ про лицензию и про использование написанно что можно юзать всем. Конечно если я ошибаюсь удаляйте полностью все.
Не стоит обижаться. Нарисуйка многим запудрила голову…
Можно, конечно, не удалять, а попытаться “легализовать” эти карты. Советы те же, что и для Рыбинска - откатать и загрузить как можно больше треков. Провести тотальную проверку всех объектов с выходом на местность. Каждый перекресток и каждый тупик должны быть проверены на существование… Собственно сделать то, что делают все остальные ОСМеры…
Да и сам подумай… Тут у многих на руках есть очень хорошие карты, но при этом правообладатель на них не ясен. У меня самого есть очень хорошие, просто замечательные, карты квадрата н39 и входящих в него городов. Но я же тащу их все в ОСМ…
P.S. esp for haword. Смени почтовый ящик в профиле. На этом форуме mail.ru забанен. ЛС не будут до тебя доходить.
Потом оплата “лицензионных отчислений” за следующий год.
“Бизнес-модель” Роскартографии - это, по сути, крышевание, но и в странах ЕС та же беда. Поэтому то и важен
лицензионно-чистый ОСМ, как реальный противовес государственно-бандитской бизнес-модели.
а сдесь http://www.freemaps.ru/ про лицензию и про использование написанно что можно юзать всем.
Ключевое слово - “юзать”.
И вообще, я думаю, многие ОСМеры так или иначе пользовали Гугля для работы над ОСМ.
ИМХО, реально “чистый” способ использования Гугла и Ко. высокого разрешения, это публикация в той или иной форме “derived product” состоящего из
коэффициента корреляции реальных спутниковых данных с тем, что выложили Гугл, майл.ру и Ко.
Если кто-то имеет доступ к свежим реальным спутниковым данных (в научных, образовательных и т.п. целях), то сделать
это несложно.
Там где коэффициент корреляции близок к 1, можно смело рисовать, а там где нет - кто-то мудрил над картинками.
Единственная техническая проблема, это алгоритм создания композитной картинки Гугла и Ко.
Насколько я знаю, описания алгоритма нет…
Пардон, кажется со Старым Осколом ранее в этой теме я погорячился. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=17267#p17267
Там наверно не такой тяжелый случай как с Волгоградом…
тогда поясните мне одну такую вещь, если все тут такие поборники лицензионной чистоты, тогда почему рисуее города и поселки россии? Как я понял, без лицензии РКГ заниматься рисованием карты В РОСИИ нельзя! Значит все карты россии сдесь представленны сделаны нелецензионным способом и любой иск в суд сможет запретить использование этих НЕЛЕЦЕНЗИОННЫХ карт так? Или все кто рисует города россии находяться заграницей?
Как я понял, без лицензии РКГ заниматься рисованием карты В РОСИИ нельзя!
кто это такую чушь сказал?
без лицензии нельзя заниматься ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельностью.
потому как создание какрт ЭТО лецензируемая деятельность. И ЧТОБЫ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ НАДО ПОЛУЧИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ.
ещё раз: лицензируется ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ деятельность по созданию карт.
просто рисовать - никаких лицензий не нужно
потому как создание какрт ЭТО лецензируемая деятельность.
Это уже особенность нашей страны. А вот воровство - оно во всех странах противозаконно.
И не путай мягкое с теплым. Понятия лицензии на право деятельности и лицензии на право собственности схожи лишь в одном - словом “лицензия”.
любой иск в суд сможет запретить использование этих НЕЛЕЦЕНЗИОННЫХ карт так?
То, что эти карты нарисованы людьми у которых нет лицензии на право занятием картографической деятельностью никак не влияет на лицензию, под которой распространяется ОСМ. Ты смешал в кучу совершенно разные понятия.
Мнение по сути вопроса. Надо откатывать. Что собственно было сделано - снесена полностью старая карта, включая расставленные автобусные остановки, железнодорожные станции, парковки и точки общественного питания, и заменена на новую, с большим числом улиц, но меньшим числом Poi (причем заменена картой сомнительной лицензионной чистоты). Снести старую работу и заменить на новую, причем не лучшего качества – такое не совместимо ни с одним вики-проектом. Попробуйте в википедии удалить статью и заменить на потыренную где-то в интернетах. В сущности это вандализм. Если бы кто-то сделал такое с городом которым я занимаюсь, реально бы поехал разбираться лично
Итого: Восстановить старую карту, а потом уже разбираться можно ли замержить новую.
Мнение по сути вопроса. Надо откатывать. Что собственно было сделано - снесена полностью старая карта, включая расставленные автобусные остановки, железнодорожные станции, парковки и точки общественного питания, и заменена на новую, с большим числом улиц, но меньшим числом Poi (причем заменена картой сомнительной лицензионной чистоты). Снести старую работу и заменить на новую, причем не лучшего качества – такое не совместимо ни с одним вики-проектом. Попробуйте в википедии удалить статью и заменить на потыренную где-то в интернетах. В сущности это вандализм. Если бы кто-то сделал такое с городом которым я занимаюсь, реально бы поехал разбираться лично
Итого: Восстановить старую карту, а потом уже разбираться можно ли замержить новую.
не лучшего? то что пропало 10 пои а появилось несколько тысяч улиц с правильным роутингом это худшее качество? то что раньше было 20 улиц а щас несколько тысяч это стало хуже?
А вот воровство - оно во всех странах противозаконно.
воровство это когда забрал у других и сам пользуешься, а когда копируешь из одного свободного источника в другой свободный это не воровство.
А особенность нашей страны позваляет все создавать карты неимея лицензии?
если ненужна карта на 80% переработанная, взятая из СВОБОДНОГО!!! источника, на которой отсутвуют 20 ПОИ который были на старой с 20 улицами, удаляйте. Мне не жалко. Просто такой подробный город еще лет 20 не появиться сдесь.
воровство это когда забрал у других и сам пользуешься, а когда копируешь из одного свободного источника в другой свободный это не воровство.
Воровство это также нарушение условий использования… Пожалуйста, приведи ссылку на “свободный” источник.
А особенность нашей страны позваляет все создавать карты неимея лицензии?
Да. Опять пресловутый пример про самогон. Варишь, пьеш сам с друзьями - разрешено. Даешь друзьям, родственникам - разрешено. Начал заливать в бутылки и продавать - получай лицензию.
если ненужна карта на 80% переработанная, взятая из СВОБОДНОГО!!! источника
Нарисуйка и сейчас и тогда была НЕ СВОБОДНОЙ, а общедоступной и бесплатной! То есть картами может пользоваться любой у кого есть программа от ЗАО Русса.
Никаких оговорок на свободное использование карт с нарисуйки не было. И не могло быть, так как они, фактически, не владели никогда этими картами. И по поводу переработки я уже говорил. В любом случае, количество переработок будет считать не кто иной, как РКГ. А уж она насчитает явно не в нашу пользу.
И ладно, пусть даже эти переработки были сделаны людьми с соблюдением лицензионной чистоты (и все эти люди соглашаются с опубликованием их работы на условиях Creative Commons), но даже и в этом случае остается эти 20% от РКГ, которые никогда и ни в какой ситуации не были свободными. И не будут.
Не зря же наши отечественные картографические конторы так сильно боятся этих самопальных карт. Они их не используют ни при каких обстоятельствах, хотя соблазн, порой, очень велик…
а кто докажет что по гуглу сделаны?
Это элементарно выявляется наложеним карт одной на другую.
Только если в гугл внесены искажения, что пока ещё не доказано. Но такая версия есть.
На гугле (яндексе, гармине/навикоме, navteq’е и т.д.) дофига ошибок (неточностей)…
Под какой лицензией распространяется нарисуйка и подобные карты?
Отсутствие лицензии вовсе не означает что карта не охраняется копирайтом.
Бесплатность распространения ничего не значит. Много программных продуктов распространяется бесплатно, но это не означает что они free/libre/open source. Даже среди FLOSS есть проблемы совместимости лицензий.
Попробуйте в википедии удалить статью и заменить на потыренную где-то в интернетах. В сущности это вандализм.
Итого: Восстановить старую карту
Поддерживаю.
Ps. Может отдельную тему для обсуждения потенциальных источников, копирайтов, лицензий и совместимости с Osm? И тамже вести учет случаев импортов несовместимых с Cc-by-sa 2.0. Чтоб все в одном месте было.
любой иск в суд сможет запретить использование этих НЕЛЕЦЕНЗИОННЫХ карт так? Или все кто рисует города россии находяться заграницей?
Обратитесь с заявлением в местную прокуратуру: “Я, бдительный гражданин haword, не могу больше молчать, видя, как нелЕцензированные предприниматели создают ОСМ карту моего города.” Вам обязаны ответить в установленный срок, для этого есть административные
регламенты и т.п. Отсканируйте ответ, и запостите сюда
Ну и конечно “любой иск в суд” никак не сможет запретить рисование из-за границы. В Китае же люди все равно рисуют…
потому как создание какрт ЭТО лецензируемая деятельность. И ЧТОБЫ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ НАДО ПОЛУЧИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ.
Не-не-не, Дэвид Блэйн! Для личного использования можно много чего без лицензии делать. А вот если ты нарисованную карту вздумаешь продавать, вот тогда тебя и посодють.