Приёмная Совета Российского OSM

Однако совет был создан для решения сложных вопросов, кто и как владеет языками у нас, я не буду вдаваться, банально у людей нет времени. Могли бы например начать, а кто-то бы, может даже из участников совета, помог бы продолжить. Но эта задача для самих участников ОСМ, а совет тут как бы лишнее звено в этом вопросе, вот я о чём.

Спасибо, вот что и надо было сделать. Я английский могу только читать, потому сам не полез.

Краудсорсинг!

а было ли

у меня сложилось такое впечатление: что либо меня не понимают, либо идут в отказняк.
хотя, обвинять ни кого не собирался и не собираюсь, просил сделать выводы.

  1. факты и доказательства, только потом махать шашкой.
  2. мне уже говорили, что это вы города отрисованные за два дня и по гуглу пропускаете (не нужно лукавить)
    так там пропало начиная с 2009 и по бингу и т.д.
  3. а у вас так-же чисто (ргис?) вперед на баррикады, шашку расчехлите :smiley:

1 так и есть
2 вообще не понял о чем тут, чистку делал DWG, и мы тут как бы лишь дали подсказку обнаружившим не лиц. данные куда написать
3 оО

Что мы пропускаем? Мы не надзорный орган, не модераторы. Вы что-то путаете. К нам обратились, мы рассмотрели и направили человека по адресу, всё.

Попробовал перевести первый абзац. Юридический английский довольно специфический, как, впрочем, и русский.

ИМХО неплохой хинт, если нет юридической переводной подготовки - брать русский и английский текст например GPL и подглядывать формулировки и collocations, там где начинается суровый юридический язык. :smiley:

Canabis, в принципе, все верно сказал. А я хотел бы узнать, а при чем вобще Совет? А то куда не ткни - он не при чем. Обычно права дают еще и обязанности, если нет обязанностей - нет и прав. Как Совет может что-то решить, если после этого на его решение положат болт? А чтобы болт не клали, надо какие-то обязательства выполнять. В общем, я думаю, вы поняли мою мысль.

  1. Совет нужен в первую очередь для того, что бы сказать веское слово. Лично я выполню рекомендации Совета не зависимо от того, считаю их верными или нет, так будет меньше бардака.
  2. Предлагаю сделать счёт для денежных пожертвований, которым будет распоряжаться Совет. Пусть хоть тыща всего наберётся, можно будет организовать какой нибудь конкурс с призом, уже привлечёт внимание.

А где вы увидели права?
“Совет — инициативная группа, созданная для того, чтобы представлять русскоязычное сообщество OSM вне форума, а также помогать участникам проекта в решении интересных им вопросов.” wiki
Исходя из вашего высказывания - Совет вообще ничего не обязан :slight_smile:

Тем временем, перевод первого раздела лицензии готов. :sunglasses:
Требуется вычитка, особенно на предмет запятых, и т.п.

За счёт давно двумя руками за!
Но пока кто-то не возьмется его сделать - никто не возьмется его сделать. К.О.

…а да, и приз за первую главу, тоже поддерживаю :smiley: :wink:

В некоторых юрисдикциях, в основном*,** в странах Европейского Союза, существуют особые виды прав в отношении баз данных, и поэтому ODbL затрагивает вопросы, связанные с этими правами.*
Выделенная запятая лишняя, или это я двоечник?

ну да, помогать они тоже не особо помогают. особенно как прочтешь список членов совета и вспомнишь их высказывания на форуме (не всех, отдельным личностям благодарность огромная, но они в тотальном меньшинстве)…
В общем, мое мнение, совет создан, чтобы был совет и назывался он совет, таким советам от нас привет.

Готов перевод второго раздела, самого большого по количеству строк.
Дальше дело, наверняка, пойдёт веселее.

Требуется вычитка и аккумуляция мнений для принятия решения по спорным моментам (я старался комментировать таковые).

На RU:ВикиПроект Россия/Публичная кадастровая карта не надо указать, что использовать данные РосРеестра использовать не рекомендуется?

Надо бы решить как записывать новые индексы автодорог РФ. Мне кажется стоит вынести резолюцию от имени Совета, а если будет много несогласных, то на ее основе организовать голосование.
Основные вопросы:

  1. Формат записи индексов (А-ххх или Аххх)
  2. в тег ref=* записывать кириллические символы?
  3. в ref=* записываем новые индексы, а старые (до конца 2017г.) в old_ref=* ?
  4. как записывать значение, если (старых) индексов несколько

Зачем совет? Есть специальная тема на форуме, где это обсуждалось. Вроде, там довольно быстро находили консенсус.

А в чём вопрос?
В постановлении однозначно прописано:

В постановлении однозначно прописано:

Тогда необходимо это прописать в вики и начать дефисизацию, а я, млин, несколько лет дедефисизацией занимался :slight_smile: А в международных маршрутах латиница и пробел остаются в силе?

Если речь идет об европейских маршрутах, то это загадка без ответа.

В правоустанавливающем документе написано буквально следующее:

Вот и понимай, как хочешь. Что касается табличек, то их наделали и расставили на местности как с дефисом, так и без дефиса. Так что каждый может мапить как хочет. Об этом можно принять декларацию)

А

только я замечаю?

Прежде чем писать в вики надо решить, а я четкого решения пока не видел. Я думаю решение должно быть довольно четким и весомым, прежде чем его внесем в Классификацию дорог на вики.

Всё решено до нас.
Какой индекс Росавтодор присвоил дороге, такой и нужно писать. И если он присвоил индекс с дефисом, его и надо вносить с дефисом, а не придумывать очередных “соглашений”, по которым дефис писать не надо.